Tagliata la prima classe elementare,
il comitato dei genitori scrive al preside
MONTECOSARO - Lettera dei comitato per salvare il salvabile: "Noi tagliati fuori dalle scelte che riguardano i nostri figli"
Polemiche a Montecosaro sul taglio della prima classe dell’elementare
“Scelta intransigente e discutibile”. Parte da Montecosaro Alto la protesta di un comitato e di un gruppo di genitori per tentare di evitare la cancellazione della prima classe elementare nel plesso scolastico di viale della Vittoria a Montecosaro. Un gruppo di circa 20 persone, fra genitori e Comitato per il centro storico di Montecosaro si dice preoccupato per l’ipotesi di mancata attivazione della sezione e in questi giorni hanno inoltrato al dirigente Claudio Bernacchia una lettera di fuoco: “Discutibile quanto carente di valida motivazione, appare alla comunità residente nel centro storico la decisione di non formare una classe di prima elementare presso l’Istituto – si legge in un passaggio della lettera che porta la firma di Alessandra Massari (presidente del comitato) – le attività del dirigente, è pleonastico ricordarlo, spaziano dagli aspetti prettamente organizzativi e amministrativi a quelli più marcatamente didattico-pedagogici. Tutto questo sembra essere stato volutamente e consapevolmente trascurato e la scelta compiuta è stata esacerbata dall’atteggiamento di intransigenza dimostrato, nel non voler ascoltare le esigenze di opportunità e necessità manifestate dai diciannove genitori sia in fase di iscrizione scolastica con esplicita espressione di preferenza di istituto sia durante l’adunanza pubblica nel plesso scolastico Nelson Mandela giacchè coinvolti gravemente dalle conseguenze delle sue decisioni. Mi preme sottolineare la totale assenza di partecipazione alla scelta educativa dei genitori e del diritto all’ apprendimento degli alunni. Infine vorrei ricordarle l’impegno assunto con la precedente amministrazione locale che, in virtù della promessa di continuità didattica nella sede scolastica di viale della Vittoria, ha reso la stessa operativa, idonea e confacente alle esigenze legislative, impegnando risorse pubbliche per 397.000 euro”.
(l.b.)