Da lunedì diventano operative
le funzioni di Franco Capponi
come nuovo presidente della Provincia

1. 1
   Gianfranco Cerasi il 14 Giugno 2009 alle 06:04

   Il dato interessante è che, scomponendo i voti e guardando con la lente di ingrandimento come gli elettori hanno votato, si scopre che Silenzi ha un piccolo valore aggiunto di circa 1,5%, rispetto alle liste che lo sostenevano (ben lontano da quel 4-5% di cui si blaterava sotto campagna elettorale)… Ma Capponi ha pochissimo valore aggiunto, cioè ha portato (in percentuale) pochi voti in più delle liste a dimostrazione (casomai ce ne fosse bisogno) che una campagna elettorale differente di Silenzi (meno berlusconiana e più atenta a determinate alleanze) lo avrebbe quasi certamente riconfermato Presidente.

   Se Silenzi avesse scelto di prestare più attenzione facendo migliori accordi con alcuni esponenti della “montagna” (Camerino, Cingoli, San Severino, ecc.) ci sarebbero state molte più probabilità diuna sua riconferma.

   Mi ripeto: chi è il curatore della campagna elettorale di Silenzi?
   Se è lui stesso ha dimostrato di essere molto meno abile di quanto si pensava (e quanto lui stesso di se stesso pensava).
   Se è stato un’altro vorremmo sapere il nome cosichè si eviterebbe, in una prossima campagna (elettorale, pubblicitaria, statistica, ecc.), di affidargli qualsiasi cosa (che non fossero le chiavi del gabinetto del comitato) in quanto ha ampiamente dimostrato di essere un inetto…

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Alessandro Savi il 14 Giugno 2009 alle 15:19

   Gianfranco, mi sa che hai sbagliato i conti: Capponi + 5% (circa 9.700 voti) rispetto alle liste, Silenzi + 6.9% (circa 13.400) che equivalgono a circa 3.700 voti in più del suo avversario. I voti “europei” che separavano i due schieramenti domenica notte erano circa 22.000, quelli che separano i due schieramenti provinciali sono circa 7.000. Ciò significa che Silenzi e i partiti della sua coalizione hanno recuperato circa 7.500 voti rispetto alle europee.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Gianfranco Cerasi il 14 Giugno 2009 alle 17:13

   Io avevo scomposto dei dati ufficiosi che riguardavano solo la città di Macerata, ma non l’ho spiegato nel mio precedente intervento.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Tombolino il 14 Giugno 2009 alle 19:29

   Commento al primo intervento di Gianfranco: “Col senno di poi ne son piene le fosse! .‘’ Silenzi che pensi a fare una onesta e sana opposizione e stia al suo posto ora, con modestia e senza mettere zizzania tra la gente. Per quanto riguarda poi il commento ………….“Se Silenzi avesse scelto di prestare più attenzione facendo migliori accordi con alcuni esponenti della montagna (Camerino, Cingoli, San Severino, ecc.) ci sarebbero state molte più probabilità di una sua riconferma” …..be’h credo proprio che quello che Silenzi ha fatto a Cingoli sia stato proprio il piu’ emblematico esempio di come perdere consenso prendendo in giro, sfacciatamente, una popolazione. Se il concetto non fosse chiaro guardatevi piu’ da vicino cosa ha fatto ai Cingolani andando su http://www.campagnapulita.it

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Alessandro Savi il 15 Giugno 2009 alle 01:41

   Da una settimana leggo e rileggo i voti e tento una analisi spietata e obiettiva il più possibile. Questo per cercare di capire gli eventuali errori e imparare, nella convinzione che dalle analisi si possano trarre utili insegnamenti per il futuro. Ricordo che già nel 2004 il vantaggio di Capponi a Cingoli è stato di 3700 contro 2400, dunque + 1300. Oggi il vantaggio è cresciuto: 4168 Capponi e 2229 Silenzi dunque + 1900. I 600 voti in più di Capponi a Cingoli rispetto al 2004 sono legati chiaramente alla discarica ma non si tratta di un vantaggio tale da essere determinante. Quindi, caro Tombolino, ti invito a studiare di più prima di emettere sentenze e a comprendere meglio le dinamiche elettorali del tuo (presumo) territorio. Pensa ad una cosa: ha fatto una bella figura il tuo Capponi quando ha dichiarato di avere la soluzione in mano in materia di rifiuti e di non poterla rendere pubblica? Chi è che prende in giro gli elettori? Vuoi capire che questo voto (dati delle europee alla mano) è stato pesantemente condizionato dal dato politico piuttosto che da quello amministrativo? Io rispetto tutti ma invito, al tempo stesso, a studiare i flussi elettorali prima di scrivere baggianate…

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Alessandro Savi il 15 Giugno 2009 alle 01:46

   Un invito, infine, alla redazione di CM: date seguito alla vostra bella idea di pubblicare solo gli interventi di persone che hanno il coraggio di pubblicare il proprio nome e cognome. In giro nel web il mondo è pieno di vigliacchi che si nascondono dietro un nick per non assumersi la responsabilità delle idiozie che scrivono. E’ora di fermarli.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Gianfranco Cerasi il 15 Giugno 2009 alle 03:08

   Concordo pienamente con Alessandro: pur mettendo in luce aspetti diversi (a seconda di chi analizza e cosa vuole studiare/capire) gli obiettivi delle analisi post voto non sono solo quelli di una mera critica (sempre ben accetta quando non è strumentale) ma soprattutto quello di una lettura approfondita per capire dove (e se) si è sbagliato, cercare di comprendere le dinamiche che hanno spostato (o non spostato) voti, riuscire a comprendere se il messaggio agli elettori è arrivato o meno.

   Capponi in realtà quali Cingoli (senza per forza far entrare le problematiche della discarica: a proposito quando per anni e ani scaricavate tutto a Macerata nessuno, di Cingoli, diceva nulla su ambiente ed inquinamento!!!!) è stato avvantaggiato da una scelta strategica di Silenzi (rivelatasi meno fruttosa del previsto) non certo perchè egli era Herry Potter ed aveva una fantomatica soluzione “segreta” in tasca per l’immondizia!.

   Su Camerino Silenzai avrebbe potuto ottenere di più con diversi accordi con alcuni che sono stati lasciati “fuori”: è stata una scelta che stavolta non ha pagato.. Ma lo si sa soltanto dopo il voto.

   Su San Severino e Civitanova stavolta il PdL si è impegnato di più, mentre nel 2004 in molti “amici” di Capponi non hanno corso (o si sono mossi molto poco) perchè non avevano tutto quest’interesse di sostenre il loro candidato, a dimostrazione che in molte realtà provinciali il centrodestra è un armata brancaleone, più interessata alle poltone e agli incarichi che ai bisogni della popolazione.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Matteo Zallocco il 15 Giugno 2009 alle 13:14

   Alessandro, la pensiamo come te e rinnoviamo l’invito a tutti di firmare i propri interventi identificandosi pubblicamente.
   Stiamo anche valutando le possibilità di far diventare obbligatoria la firma in futuro.

   Ringraziamo chi ha colto questa opportunità di commentare gli articoli e speriamo che questo “essere schivi” di molti maceratesi diminuisca nel tempo perchè ognuno può portare qualcosa di importante esprimendo il proprio pensiero attraverso questi spazi.

   Ricordiamo che gli utenti già registrati hanno la possibilità di modificare il proprio profilo e quindi il nome che viene pubblicato nei commenti.

   Grazie

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

8 commenti da opinionisti certificati