«Gestione di potere a Palazzo Leopardi,
un quadro sconcertante.
Acquaroli torni in Consiglio a chiarire»

Andrea Tonnarelli, portavoce di Strada Comune

«Un quadro sconcertante della gestione di potere a Palazzo Leopardi: è tempo di assumersi le responsabilità politiche». A dirlo è il gruppo di Strada Comune di Macerata, con il suo portavoce Andrea Tonnarelli, dopo quanto emerso dalle deposizioni rese dal presidente Francesco Acquaroli alla Dda di Ancona in relazione alla maxi inchiesta sulla ricostruzione che vede in carcere, dal 22 ottobre, anche l’ex capo di gabinetto del governatore, Fabio Pistarelli. 

«Di fronte alle segnalazioni relative all’operato dell’ex capo di gabinetto Pistarelli e alle indebite pressioni sugli appalti della sanità e della ricostruzione, la risposta del governatore e del vertice regionale non è stata la tutela intransigente delle istituzioni, ma un lento galleggiamento tra valutazioni di opportunità e prudenze corporative – continua Strada Comune -. Ci sono dei nodi cruciali che non possono essere liquidati come semplici “errori di valutazione sui singoli”».

Fabio Pistarelli

Entrando nel merito, Strada Comune sottolinea che «di fronte a segnalazioni circostanziate sul capo di gabinetto, l’unico passo corretto e doveroso sarebbe stato investire immediatamente e formalmente la magistratura, l’Anac e gli organi di vigilanza. Inoltre, quando un dirigente tecnico denuncia l’interessamento indebito di un vertice politico su appalti delicati (come la «gestione calore» dell’Ast di Fermo), si interviene sospendendo e allontanando istantaneamente il soggetto interessato, non avviando “verifiche informali” sottotraccia – continua Strada Comune -. Bisognava poi rendere conto subito in aula consiliare e alla comunità di quanto stesse accadendo, garantendo che nessun cantiere o appalto venisse toccato da condizionamenti d’interesse».

Il portavoce Tonnarelli parla anche di «diplomazia da corridoio e approfondimenti tardivi. Le prime segnalazioni risalgono a novembre 2025 (colloqui tra la Filarmonica e il teatro Don Bosco di Macerata con il garante Giancarlo Giulianelli). Anziché trasformarsi in atti formali, sono rimaste confidenze di corridoio. Si è poi affidata la questione a un’istruttoria interna amicale. Il governatore sceglie di demandare verifiche e valutazioni al segretario generale Mario Becchetti, il quale liquida inizialmente le rivelazioni ipotizzando presunte «ambizioni personali» del segnalante. L’allontanamento di Pistarelli a fine dicembre 2025 è avvenuto senza alcuna spiegazione pubblica o politica, lasciando che la verità emergesse solo mesi dopo grazie all’azione investigativa della Dda e della Guardia di finanza».

Francesco Acquaroli

Strada Comune evidenzia, poi, il «fallimento della catena di comando. Il capo di gabinetto è la figura di massima fiducia politica ed esecutiva del governatore. Le sue azioni riflettono direttamente sulla responsabilità di chi lo ha nominato e difeso. Per settimane si è preferito tutelare l’immagine della giunta e gli equilibri interni anziché l’integrità delle istituzioni regionali. Non basta dire «non conosco la mafia» per assolversi. La responsabilità politica consiste nel creare un ambiente permeabile o distratto in cui certi meccanismi possono attecchire ed espandersi».

Infine il gruppo politico di Macerata parla di «cortocircuiti del racconto ufficiale. Acquaroli dichiara ai magistrati che “non rientra nei compiti del capo di gabinetto interessarsi di un rinnovo di contratto d’appalto”. Se il governatore ne era consapevole, perché non ha cacciato immediatamente chi stava travalicando i propri compiti per occuparsi di appalti milionari? – chiede Strada Comune -. Le segnalazioni di un Garante dei diritti sono state inizialmente bollate come “rivalità per un posto di lavoro”. Un atteggiamento che dimostra come l’istituzione tenda a proteggere sé stessa screditando chi solleva il problema. Per settimane la giunta ha accusato le opposizioni di “sciacallaggio” per il solo fatto di chiedere trasparenza in Consiglio regionale. Oggi i verbali confermano che i dubbi sollevati erano drammaticamente fondati».

Strada Comune chiede «ad Acquaroli di ripresenti immediatamente in Consiglio regionale non per recitare il ruolo della vittima, ma per fare un’operazione di verità completa e prendere atto che il fallimento politico della sua catena di comando richiede atti di dignità e discontinuità radicale. Le Marche e i territori terremotati non possono permettersi né ombre sulla ricostruzione né amministratori che scambiano il rigore istituzionale con la prudenza di partito» concludono.