Decreto Sicurezza,
anche le Marche fanno ricorso:
«Vìola la Costituzione»
IL GOVERNATORE l'aveva annunciato, ora è ufficiale: «Per fortuna c’è una Carta che ancora ci ricorda in maniera chiara i principi attraverso i quali si trattano le persone nel nostro paese». La nostra regione si inserisce quindi nel solco tracciato da Toscana, Emilia Romagna e Lazio
Luca Ceriscioli
Le Marche si inseriscono nel solco delle «regioni rosse», come Toscana, Lazio ed Emilia Romagna, che hanno fatto ricorso alla Corte Costituzionale contro il Decreto sicurezza – provvedimento bandiera del ministro dell’Interno Matteo Salvini convertito in legge un mese fa – che come primo effetto ha avuto la chiusura del Cara di Castelnuovo di Porto, in provincia di Roma, con conseguente redistribuzione in altri Comuni dei migranti lì presenti(leggi l’articolo).
Ad annunciare l’intenzione di fare istanza alla Consulta era stato lo scorso 8 gennaio il governatore Luca Ceriscioli – sollecitato anche da una mozione firmata dai consiglieri regionali di maggioranza – ed oggi ha confermato in maniera ufficiale il ricorso per incostituzionalità contro l’articolato
«Per fortuna c’è una Carta che ancora ci ricorda in maniera chiara i principi attraverso i quali si trattano le persone nel nostro paese – ha affermato Ceriscioli –. Noi riteniamo che il decreto Sicurezza violi numerosi punti della Carta Costituzionale quindi abbiamo fatto ricorso, come anche altre Regioni. Lo abbiamo fatto in maniera corretta: prima attraverso un approfondimento tecnico per capire se i dubbi che avevamo avevano una corrispondenza sotto il profilo giuridico, e poi approvando in giunta il ricorso». Il governatore ricorda anche che «oggi è la giornata in cui l’Anci incontra il governo proprio sul decreto Sicurezza, quindi un momento in cui si richiama alla necessità di collaborazione tra diversi livelli istituzionali. Spero – ha aggiunto Ceriscioli – che la situazione venga superata cambiando atteggiamento nei confronti del territorio. Quasi un paradosso che il ministro che fa riferimento alla Lega, che un tempo aveva nel rapporto con le autonomie un valore privilegiato, oggi rappresenti spesso il peggiore centralismo». La stoccata contro il vicepremier Salvini fa riferimento anche alla chiusura del Cara di Castelnuovo, con redistribuzione di migranti in molti Comuni italiani (30 trasferiti nelle Marche) senza previa consultazione con i sindaci. «Un’operazione che poteva essere gestita coinvolgendo i primi cittadini e non con comportamenti dirigisti guardando i territori dall’alto in basso – colpisce duro Ceriscioli –. È l’effetto della chiusura del secondo centro d’accoglienza più importante del nostro paese. Parliamo comunque di numeri molto piccoli e ben gestibili dalle strutture locali, quindi, immagino, senza nessun impatto sotto il profilo della gestione delle persone». I 30 migranti sono stati collocati nelle strutture presenti nelle province di Ancona (11), Pesaro (8), Fermo (3), Ascoli (3) e Macerata (5).
Decreto sicurezza, Arrigoni a Ceriscioli: «Ricorso strumentale, risolva i problemi»
Emanuele Lombi
Meno male che il governatore ha detto “Parliamo di numeri molto piccoli”
In una nazione veramente democratica e rispettosa dei diritti dell’uomo specialmente terremotati e malati o tutte e due e in presenza di tanta gente senza casa e che deve sopportare pure la carità caritatevole quanto maleducata dei ” buoni “, Ceriscioli, da un bel pezzo sarebbe stato destituito o inviato a dirigere il traffico in montagna tra lupi, cinghiali e quelle diecimila bestie che ha lasciato morire di freddo e che si spera abbiano qualche parente superstite e di buona memoria, insieme all’altro che ti invita ad andarlo a trovare per farti vedere quanto sia amato. Quanto hai alle spalle il fallimento completo di quello che la gente si aspettava e per cui ti ha votato, non saranno stati, anzi non potevano essere tutti amici in attesa di una controparte ma anche di persone che ti hanno dato il voto forse fidandosi del tuo sorriso ( e questo renderebbe tutta la vicenda veramente tragica ) e giorno dopo giorno te lo dicono, te lo dimostrano, te lo fanno sapere. Dimmi tu come fai a pensare di essere ancora un presidente di regione, una regione la cui parte più espansa ti ha completamente escluso e a cui si sono accodati anche una buona parte dei tuoi colleghi di partito. Ma parli di incostituzionalità tu, proprio tu perché non sai di che cosa stai parlando? Ma prima di diventare governatore non ti hanno detto quali erano i tuoi compiti? Quanti ne hai rispettati? Pensi di essere in condizione per quello che hai fatto finora di parlare di costituzionalità e di invocarla senza nemmeno che si capisca a che cosa servirebbe un intervento della Consulta su quello che chiedi? Sarebbe pazzesco se tenendo conto di tutte le circostanze avrebbero persino voglia di dare un numero ad un fascicolo ispirato da te.