Il centrodestra: “Sbagliato assumere un avvocato del Comune”
CIVITANOVA - L'opposizione commenta i numeri resi noti sabato dal vicesindaco Silenzi e dal sindaco Corvatta sulle spese relative ai processi con un ammontare di richieste di rimborso pari a 40milioni di euro per 270 contenziosi aperti
“Con la questione spese legali finalmente si è capito dove vuole andare a parare l’assessore Silenzi: giustificare l’assunzione di un avvocato a Palazzo Forza”. La federazione del centrodestra commenta i numeri resi noti sabato dal vicesindaco Silenzi e dal sindaco Corvatta sulle spese relative ai processi con un ammontare di richieste di rimborso pari a 40milioni di euro per 270 contenziosi aperti (leggi l’articolo). “L’assunzione di un avvocato è assolutamente non condivisibile – scrive la minoranza – innanzitutto perché il Comune si è già dotato di un segretario molto più costoso, proprio per le sue grandi capacità, che ci avrebbero fatto risparmiare a detta del Sindaco in ambito legale e poi perché spendere 50.000 euro l’anno per un avvocato, che non garantisce comunque la copertura di tutte le diverse tipologie di contenzioso, con le quali la pubblica amministrazione deve confrontarsi, ove occorre, volta per volta, individuare il professionista con preparazione specifica. Sarebbe stato meglio spendere quelle risorse per convenzionarsi a tariffe agevolate, con uno studio che possa mettere a disposizione più avvocati specializzati nelle diverse materie. Silenzi parla di 40 milioni di euro di cause pendenti, ma si e’ dimenticando di dire, che oltre 20 sono legati alla bocciatura della variante Ceccotti per mano della sinistra, senza considerare poi, che l’ente pubblico è assicurato contro questi rischi, quindi fuori luogo il suo allarmismo. Si vanta di aver chiuso di recente con transazione, due cause per danni ambientali; noi ci domandiamo invece se sia stato un bene o un male per l’ente, visto che a fronte di una sentenza che imponeva il pagamento di due milioni di euro per i danni da inquinamento della falda, il Comune si sia accontentato di riceverne solo 120.000, non vorremmo che ci fosse altro da sapere che ancora non conosciamo; allo stesso tempo poi, non c’è alcuna garanzia che tali somme vengano utilizzate per Civitanova, visto che è stata la Provincia promotrice della causa. Infine sempre il Vice sindaco informa di aver risolto il pagamento delle parcelle arretrate degli avvocati; ha fatto bene, segno che i soldi ci sono, ma avremmo gradito che avesse avuto la stessa sensibilità e celerità pure per le tante piccole aziende, che hanno svolto lavori per l’ente e non riescono ad essere pagate, rischiando la chiusura”.
(l. b.)
Ci sono strategie e strategie.C’è stata la strategia del terrore, degli oppostio estremismi,la strategia dell’attacco chimico,ecc.A Civitanova c’è la strategia della bancarotta comunale.Ora siamo da punto e a capo.Inizia il balletto delle cifre e poi arriverà il provvedimento salvifico. Come si chiamerà questa volta? Sotto a chi tocca,avvocato?
Certo che ci vuole una grande faccia tosta in momenti così delicati dove per gravi necessità si è varato perfino un governo nazionale di larghe intese a proporre ancora visioni di parte, troppo di parte ma soprattutto di comodo. Ma quanta gente dovete sistemare ancora ????
Il MoVimento 5 Stelle di Civitanova Marche ha più volte segnalato come lo stipendio del nuovo Segretario Comunale Dott. Mariotti Piergiuseppe fosse maggiore di quello del suo predecessore Dott.Morosi. I dati sono i seguenti, la prima assunzione del Mariotti è retribuita 14.000 euro in più della prima assunzione di Morosi. (Chiaramente nel caso avessi comunicato cifre errate qualcuno della maggioranza può entrare, smentire, chiarire). A giustificazione di ciò il Vice Sindaco Giulio Silenzi ha più volte ripetuto in consiglio che la maggiore retribuzione del Dott Mariotti era più che giustificata dal fatto che la sua competenza legale avrebbe fatto risparmiare al comune molti soldi per consulenze legali, che invece di essere appaltate fuori sarebbero state fornite appunto dal Mariotti………. Allora perchè ora sorge la necessità di assumere un avvocato?……
che stanchezza! allora
1) siamo in una democrazia e c’è una libera contrattazione salariale
2) Ogni categoria sociale ha un contratto collettivo di lavoro.
I segratari sono lavoratori come tutti quelli che in cambio di un salario forniscono un servizio o al loro opera.
3) nel conrratto della categoria dei segratari ci sono delle tabelle che stabiliscono in base alla specilizzazione e all’anzianità un livello salariale.
4) il Dott. Morosi, simpatica persona, aveva un livello di azxinità inferiorie al presente segretario., e una specializzazioen inferiore., da qui la disparità salariale.
5)questo è visibile in rete i contrtatti di alvoro sono pubblici e non resta al navigante cercare.
6) Il segratario ha mansioni che lo vedono diretatmente impegnato nell’amministrazione come fornitori di consigli legali etc dirigere la macchina amministrativa, gestione personale, e conttrollare gli atti amministrativi dei dirigenti e dei politci amministratori. Quindi una mole di lavoro.
7) la consulenza legale per le controversie con fornitori, cittadini , creditori etc ha la necessità di essere gestita da persone comptente, un avvocato, il nostro comune é per la agenzie di asicurazioni cliente non gradito, dalla moledi risarcimento di danni da aprte dei cittadini, avere un ufficio che hgestisca questo aspetto e non mandare tutto in tribunale , serve un legale per trattare soluzione dell dispute senza far ricorso alla giustizia , lenta e alla fine molto più costosa.
Ma a Civitano l’opposizione ha solo una parola in testa dire male e dire chi gli amministratori sono bugiardi.