Convegno sulla droga
diventa un attacco a Carancini:
«Non ho colpe su Pamela»

Forse c’è qualcuno che si aspettava qualcosa di costruttivo da parte dell’amministrazione e dal suo capo???

Se si deve parlare di responsabilità politica occorre rivolgersi a tutto il consiglio comunale e non solo al sindaco. Infatti compito della minoranza è quello di esercitare la funzione di controllo sull’attività di governo del Comune, funzione che magari non ha esercitato appieno. A meno che non si dica e si mostri che l’opposizione ha fatto tutto il possibile, ma invano.

Sarà un luogo di spaccio a cielo aperto ma io ci faccio tranquillamente tutti i giorni le mie passeggiate e nessuno mi ha mai offerto droga.Se la ragazza non era una tossica a cosa è dovuto l’incontro con il mostro?

Per Poloni. Condivido e aggiungo. Che fanno i genitori per tenere i propri ragazzi lontano dalla droga (e dal fumo e dal ‘gioco’)? Sarà banale, ma prima di essere dipendenti dalla droga (e dal fumo e dal ‘gioco’) sono ‘indipendenti’ dalla stessa (e dal fumo e dal ‘gioco’).
Per inciso cito un ossìmoro: ‘gioco d’azzardo’. In realtà il gioco non è un azzardo e l’azzardo non è un gioco.

Mi limito a sottolineare che il Sindaco, benchè l’incontro fosse stato organizzato anche per far sentire alla famiglia di Pamela la vicinanza della città di Macerata, non ha speso una sola parola di solidarietà verso questa povera ragazza ed i suoi familiari. Silenzio assoluto, esattamente come accaduto a partire dal giorno della tragica morte di Pamela.
Ha fatto un intervento di mezz’ora, di cui – come possono testimoniare tutti i presenti – ben venti minuti di aria fritta allo stato puro e dieci minuti di attacchi gratuiti nei miei confronti, tra l’altro basati su una ricostruzione del tutto falsata e deformata di ciò che avevo detto nel mio precedente intervento.
Sul problema dei migranti, nonostante i clamorosi (e comunque tardivi) passi indietro fatti negli ultimi giorni dall’Amm.ne Com.le, che solo ora si è decisa a avvalersi della c.d. clausola di salvaguardia, che doveva invece essere attivata già nei primi del 2017, il nostro Sindaco non ha pronunziato neanche mezza parola di autocritica.
Ho ricevuto decine di messaggi, e tutti parlano di un atteggiamento di Carancini semplicemente scandaloso.

“Non tutti i francesi sono ladri, ma Bonaparte sì” si poteva dire due secoli fa nello Stato Pontificio. Qui e ora non si può dire più nulla che contesti il fenomeno dell’immigrazione, solo accostare gli immigrati allo spaccio di droga è un’empietà: se c’è la droga a Macerata la colpa è dei drogati e il problema si risolverà con l’amore e il senso civico, certo ci vuole tempo, ma nel lungo periodo, in un domani non remotissimo, in un futuro non precisabilissimo poesse che jela famo.

Ma alla fine questo convegno a cosa serviva?Forse ha ragione il Sindaco,era un’occasione per incolparlo di tutto anche delle mie emorroidi.Lotta alla droga?Controllo del territorio?Tutto quando i buoi sono scappati,ma fatemi il piacere!

Si è masturbato all’interno del Duomo di Vicenza e successivamente ha aggredito un poliziotto della Questura, sferrandogli due pugni al volto. A finire in manette, con l’accusa di resistenza e lesioni a pubblico ufficiale e atti osceni in luogo pubblico, Salesa Casali, 29enne originario del Kenya ora cittadino italiano e residente a Thiene, che già nei mesi scorsi, era stato denunciato sempre per atti osceni all’interno della boutique Zara di Vicenza.

Il fatto è avvenuto sabato sera, attorno alle 19.30: una ragazza di 23 anni, entrando in Cattedrale ha notato l’uomo masturbarsi, mentre era in corso una funzione religiosa. A quel punto ha raccontato quanto visto alla madre, che ha immediatamente chiesto l’intervento del 113. Una pattuglia delle volanti, che si trovava in zona, è arrivata all’entrata del Duomo e ha fermato l’uomo. Nonostante avesse ancora la cerniera dei pantaloni abbassata ha negato ogni addebito, ma a quel punto è stato caricato sull’auto di servizio.

Sottoscrivo parola per parola l’ intervento di Giuseppe Bommarito. Intervento lungo e senza sostanza di carancini che ga parlato di tavoli tecnici e sportelli di ascolto. Poi passato.alla parte ecumenica e pedagogica, in cui ci ha spiegato come occorre educare i figli. Infine la trasfigurazione mistica in cui ha parlato dell’Amore umano e divino. Mancava solo la messa è finita andate in pace. Tuttavia di fronte a domande specifiche, mie comprese, su gestione migranti e riduzione degli stessi, ha detto ” nessuma marcia indietro”. Peccato che nei gg scorsi avesse dichiarato “diminuiremo i migranti ad un terzo”. Capisco lo stress la fatica e l’ ostinazione ma mi rivolgo ai suoi sodali di maggioranza: ricotta di pietro micozzi mandrelli… fatelo ragionare, fatelo per voi se non per macerata. L’ atteggiamento del sindaco è ormai talmente fuori dalla realtà e irritante che fra 2 anni, lui se ne andrà a casa o in regione se lo eleggono, ma a voi lascerà una waste land, una terra desolata in cui il 20 per cento preso alle politiche quest’ anno vi sembrerà un dolce miraggio.

Per Santucci. E’ impossibile, in politica, che la colpa sia di una persona e di una sola e che gli altri siano invece degli angioletti. E’ impossibile. E’ una semplificazione della realtà, che è complessa, anzi è una mistificazione. E’ un infantilismo.

Non aggiungo altro a quello che hanno scritto già, anche meglio di me, quasi tutti gli intervenuti. L’avvocato Bommarito e la signora Santucci fra tanti. A Sambucheto, per la prima volta, ieri è stato fatto scendere dal pulman un africano al quale era stato fatto il verbale perché non aveva pagato il biglietto, presenti tre agenti in divisa, segno che qualcosa sta cambiando, mi auguro, rispetto al passato. Sentendo però il sindaco affermare l’ormai noto mantra, “anche noi siamo stati migranti”, sono stato costretto a lasciare la sala, anche perché sto già soffrendo di coliche al fegato.

Per Coppari. Finalmente una voce fuori dal coro. Concordo

Per coppari e tacconi: il vs. problema è che non capite i numeri, la matematica e la statistica. Tali materie non hanno un colore politico come le vs. povere menti.

per il signor poloni: se non cerco droga questo non vuol dire che una ragazza diciottenne con qualche problema alle spalle al primo tentativo trovi ai giardini diaz un pezzo di m…da che l’accompagna in un appartamento e la fa a pezzi. Ma stiamo scherzando o cosa? E se fosse stata sua figlia ? In tanti abbiamo figli e brutte sorprese non sempre sono riservate agli altri. Occhio!!

Chi non ammette i propri errori, nonostante le giravolte, non è degno di amministrare la città.

prima con la complicità della prefettura riempe macerata di clandestini per far ingrassare i compagni delle cooperative,poi giustamente se questi parassiti uccidono una ragazza la colpa non è mica la sua.

di certo non c’ e niente pero situazioni come queste non vengono fuori senza che a monte ci siano interessi di un certo tipo

Caro Marinozzi,proprio perchè ho due figli e la situazione non mi è cosi chiara,vorrei capire a cosa potrebbero andare incontro in una città in cui io ho sempre vissuto tranquillamente.Di certo non è minimamente nelle mie intenzioni voler colpevolizzare Pamela e di certo non mi auguro che quello che le è successo(Occhio!!)possa capitare a qualcun altro.Lei evidentemente sa molte cose che nemmeno gli inquirenti sanno(che tipo di problemi aveva la ragazza,cosa stava cercando,come e perchè si è incontrata con lo spacciatore,perchè è salita in quella casa,cosa è successo in quell’appartamento,perchè un pusher dovrebbe uccidere un potenziale consumatore,perchè martoriarla,perchè lasciarla bene in vista…..) e quindi è arrivato alle conclusioni sapendo già chi è l’assassino e il suo mandante.Proprio per non avere brutte sorprese sarebbe meglio capire.

Non ero presente, ma mi fido ciecamente del report fatto da Bommarito e Marina Santucci nei loro commenti.Certo, che Carancini, lui in persona, non abbia alcuna colpa diretta sull’omicidio efferato di Pamela Mastropietro, ma santo cielo, un mea culpa come primo cittadino, anche solo per parvenza, anche solo per buona creanza verso l’opinione pubblica locale ,e non solo, scossa come non mai per un piccolo centro di provincia,nonché per rispetto ai genitori e parenti tutti doloranti della povera vittima, gli costava tanto assumersi la sua parte di colpa come amministratore mancante per tutto ciò che riguarda almeno gli aspetti normativi sull’immigrazione e sullo spaccio aperto di droga sotto gli occhi di tutti , suoi compresi per sua stessa ammissione ? Mah…secondo me, il vostro sindaco è in pieno delirio di onnipotenza. Non sa più riconoscere ,e da tempo ormai, i limiti tra, potere ,prepotere, strapotere. Lui ,insieme ai suoi più fedeli sodali che benché in ogni sede snobbati quando non fischiati appena fanno comparsa pubblica, insistono nel difendere le loro fasulle ideologie su tutto tutto, proprio tutto, del loro operato fallimentare: dai fatti di cronaca nera fino alla ZTL che ha penalizzato e recato non pochi danni al commercio in centro storico.

per coppari …penso che farebbe meglio a rileggere il suo post ed a ragionarsi su…se ci riesce…