Entrano in funzione gli speed check fissi sulla provinciale 361

1. 1
   Germano Sassetti via Facebook il 1 Agosto 2012 alle 13:16

   Sono solo fregasoldi

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   ipno il 1 Agosto 2012 alle 14:45

   Possibile che con il cittadino non si riesca mai ad essere chiari?
   Io sono per la sicurezza stradale e critico pesantemente le interpretazioni che ognuno da alla legge in merito degli autovelox.
   Deve essere presente il vigile? Deve essere visibile il vigile? Come faccio a sapere se l’autovelox c’è o non c’è? Cosa mi distingue lo speedcheck “fisso” da quello “a chiamata”? Chi decide i limiti e su quale base?
   Fortunatamente i limiti nella settempedana li considero rispettabili, se fossero totalmente non rispettabili (anche dalla forze dell’ordine che si trovano a transitarci) come quelli di colmurano, bè allora sarebbe stata solamente una operazione di cassa. 

   Eppure dovrebbe essere tutto semplice: limiti idonei e speedcheck sempre attivo. Invece no…confusione e frecaquattrì. 

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Salvatore Zizzi il 2 Agosto 2012 alle 20:40

   E’ chiara ed evidente la volontà dell’amministrazione comunale di san severino di utilizzare il sistema sanzionatorio del Multavelox a discapito degli automobilisti classificati ormai polli da spennare, perchè non soddisfa assolutamente la dichiarazione del sindaco che “servirà a salvatore vite umane” è evidente che su dei rettilinei nei quali sono ubicati i multavelox ultimi , non sono accaduti mai incidenti di rilievo, inoltre la sanzione arriverà a conoscenza dell’automobilista solo dopo parecchi giorni se non mesi per cui non vi sarà immediata contestazione quindi deterrenza zero , faccio l’esempio se al ragazzo che sbaglia il padre o chi per lui lo castiga appena fatta la marachella ha un senso e può capire per il futuro, se il padre lo punisce dopo mesi per quello che a commesso per una cosa fatta molto tempo prima  non avrà nessun effetto  deterrente , comunque quello che più dispiace è il silenzio assoluto della opposizione che non interviene sulla favoletta che servirà a salvare vite umane , io sono per l’utilizzo delle moderne apparecchiature che rilevano la velocità con conseguente sanzione tipo il telelaser ma deve essere utilizzato in maniera lecita senza trabocchetti di sorta a sorpresa su tutto il territorio ed a tutte le ore in prevalenza nella notte o nelle prime ore dell’alba in considerazione del fatto che gli incidenti mortali a cui si riferisce il sindaco sono accaduti di notte,  inoltre debbono essere fatti in buona fede  con tutti gli accorgimenti previsti dalla legge , invece i primi a infrangere la legge sono proprio coloro che dovrebbero farla rispettare , le cronache ne sono testimoni , la municipale o polizia urbana ( la parola già dice tutto) in superstrada  che ciazzecca, il comune di belforte e caldarola nonchè il comune di camerino che sanziona gli automobilisti su una arteria  che di urbano non ha niente, che si nascondono  e si mimetizzano per fare esclusivamente cassa con un probabile rientro economico anche per gli agenti sottotitolato come premio di risultato , ecco come funziona l’Italia nostra sempre più piccola purtroppo .

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

3 commenti da opinionisti certificati