“Pezzanesi dica la verità sui costi delle Olimpiadi Provinciali o dovrò tutelarmi”
TOLENTINO - L'ex sindaco Luciano Ruffini contesta le cifre diffuse dal suo successore e minaccia azioni legali
Dall’ex sindaco di Tolentino Luciano Ruffini riceviamo:
In relazione ai dati apparsi recentemente sulla stampa, forniti dalla Amministrazione Comunale di Tolentino nella persona del sindaco Giuseppe Pezzanesi, propongo un sintetico quadro riepilogativo degli atti, amministrativi e contabili, assunti dalla Amministrazione Comunale per la manifestazione “Olimpiadi Provinciali 2011” tenutasi a Tolentino nel giugno-luglio 2011.
Dall’allegato quadro emerge un importo complessivo di spesa, deliberato con atti di Giunta, per un ammontare di 74.800€. Dal quadro delle determinazioni dirigenziali di spesa, assunte in attuazione degli indirizzi e dei contenuti delle delibere di giunta, emerge un ammontare pari a 80.520€. C’è da osservare come la Det. 328/11, non ricompresa nei suddetti quadri in quanto riferita a provvista fondi, si riferisca a un accertamento di un bando di sponsorizzazione e all’approvazione di una bozza di contratto relativa con una previsione di entrate al bilancio comunale e/o del bilancio della manifestazione per un controvalore economico di 13.500€
Tornando ai soli quadri principali di spesa si rileva uno stanziamento di 74.800€ a fronte di determinazioni ndirigenziali di spesa pari a 80.520€. Dalla lettura della determinazione dirigenziale 733/11 si apprende che, per la copertura dei costi sostenuti per la logistica e la sicurezza, si è attinto dal capitolo 621 del Peg 2011 “Interventi nel settore dello sport” per un ammontare di 7520€.
Evidentemente questa voce, imputata al capitolo dello sport, potrebbe riassorbire la quota di risorse non stanziata dalle deliberazioni di giunta, E’ da ritenere che tale scelta possa rientrare nella discrezionalità del dirigente e/o dell’assessore delegato.
Da notare che la D.G.M. 134/11 e l’associata determinazione dirigenziale prevedono lo stanziamento e l’erogazione di un ammontare di 13.000€ per finanziare la partecipazione della rappresentanza cittadina alla manifestazione: evidentemente questa uscita si sarebbe registrata anche se le Olimpiadi si fossero tenute in altra sede provinciale, a meno che l’amministrazione tolentinate avesse deciso di non partecipare all’evento. Non sono pertanto da annoverare tra quelle per l’organizzazione dell’evento. In sintesi l’organizzazione dell’evento ha comportato un costo finale per il bilancio comunale inferiore ai 70.000€che, tenuto conto delle sponsorizzazioni, si corregge ulteriormente verso l’ordine di grandezza dei 60.000€.
Questo emerge dagli atti disponibili a quanti abbiano voglia di documentarsi accedendo al sito istituzionale del comune, strumento di cui mi sono personalmente avvalso per stilare i quadri di cui sopra, strumento che, a mio personale avviso e per la legge, attua pienamente il principio di trasparenza sugli atti, trasparenza messa in atto da diversi anni dalla amministrazione tolentinate. I suddetti atti rientrano nel bilancio consuntivo 2011, debitamente relazionato dal collegio dei revisori dei conti, nominato dal Consiglio Comunale nella sua interezza, giuridicamente e collegialmente responsabile della veridicità delle sue risultanze e approvato dal Consiglio Comunale. Tali risultanze complessive sono comunicate alla Corte dei Conti che relaziona periodicamente sugli aspetti contabili della singola pubblica amministrazione. Premesso quanto sopra sono a chiedere a Giuseppe Pezzanesi di fornire gli atti e le circostanze che supportino la presunta spesa di 140.000€ dal medesimo comunicata alla stampa e da essa riportata. In mancanza di tale integrazione o di rettifica di quanto dichiarato, mi riservo la facoltà di assumere ulteriori iniziative a tutela personale delle mia immagine e dell’Amministrazione da me guidata.
In conclusione può simpaticamente essere condiviso il detto popolare che “né di venere né di marte né ci si sposa né si parte né si da principio all’arte”, recitato nella giornata di martedì, a patto che il mercoledì mattina non si comunichi di aver fatto chissà quali scoperte senza averci lavorato sopra. Anche perché la campagna elettorale è finita…
| Olimpiadi Provinciali 2011 Atti di Giunta e relativa contabilità | ||
| Atto | Titolo Delibera Giunta Municipale | Importo |
| D.G.M. 118/10 | IV Olimpiade della provincia di Macerata 2011: partecipazione del comune di Tolentino | 35.000,00 |
| D.G.M. 47/11 | Olimpiadi della Provincia di Macerata 2011. Attivazione progetto per tirocinio formativo | 800,00 |
| D.G.M. 134/11 | Giochi olimpici provinciali IV° edizione 2011: partecipazione della rappresentanza della città di Tolentino | 13.000,00 |
| D.G.M. 180/11 | Organizzazione IV° olimpiade della Provincia di Macerata: contributo al Coni e spese generali di organizzazione | 25.000,00 |
| D. G. M. 123/12 | olimpiadi maceratesi IV edizione: contributo alle associazioni che hanno partecipato all’organizzazione | 1.000,00 |
| Totale risorse deliberate dalla Giunta Comunale | 74.800,00 | |
| Olimpiadi Provinciali 2011: Determine dirigenziali e relativa contabilità | ||
| Atto | Titolo Determina dirigenziale | Importo |
| Det. Dir. 200/11 (Area affari generali 85/11) | IV Olimpiade della provincia di Macerata 2011: contributo al Coni – comitato provinciale di Macerata (Rif. D.G.M 118/10) | 35.000,00 |
| Det. Dir. 415/11 (Area affari generali 149/11) | Cerimonia di apertura IV olimpiade della provincia di Macerata: contributo al Coni-comitato provinciale di Mcaerata e impegno di spesa (Rif. D.G.M 180/11) | 25.000,00 |
| Det. Dir. 500/11 (Area affari generali 175) | Olimpiadi della provincia di Macerata: liquidazione spese (Rif. D.G.M. 134/11) | 13.000,00 |
| Det. Dir. 733/11 (Area affari generali 256) | IV Olimpiade della provincia di Macerata – 2011 Spese per logistica, sicurezza, eventi collaterali (Rif. D.G.M. 118/10) Cap 621 Bil 2011 “Interventi nel settore dello Sport” | 7.520,00 |
| Totale importo liquidazioni da determine dirigenziali | 80.520,00 | |
| Det. Dir. 328/11 (Area affari generali 126/11) | Olimpiadi maceratesi 2011 – Accertamento sponsorizzazioni e approvazione della Bozza di contratto (introitazione 13.550 da Sponsor) | -13.500,00 |

“partecipazione della rappresentanza della città di Tolentino” spero che qualcuno voglia gentilmente spiegarmi cos’è questa voce…
Tutto il mondo è paese. Se fosse stato Pezzanesi ad organizzare la manifestazione, Ruffini avrebbe fatto gli stessi appunti una volta eletto. Scommettiamo?
E’ una vita che accadono queste cose. Io tutti quei soldi per una “inaugurazione”, perché è solo per quello che sono serviti, non li avrei mai spesi, ma a che serve ora stare a fare le pulci su diecimila euro più, diecimila euro meno.
Meglio pensare a lavorare e non fare gli stessi sbagli.
Caro Ruffini
Mi dispiace che lei si trovi coinvolto in questa storia, per colpa di un ex assessore incopetente e ambizioso, ma quando la signora Calvigioni a Corridonia ha rinunciato all’evento si doveva chiedere il perchè ???
Comunque dica a Pezzanesi, di chiedere a qualche illustre diregente del Coni di Corridonia, molto vicino al PDL, con quale criterio gestisce i soldi che le amministrazioni comunali gli dannno per organizzare questi eventi ???, d’altronde oggi tutti i contributi vanno rendicontanti.
Voi in buona fede avete pensato di fare qualcosa di buono per la vostra città, ma per sentito dire non mi sembra che siano state organizzate alla perfezione, chi ha gestito la cosa voi o il coni ???
Spero non si offenda per le mie considerazioni.
Me fate capi.. adesso ogni parola che dice Pezzanesi o un suo assessore state li a replica, e minaccià querele..? e che avrebbe dovuto fa la cittadinanza con voi??
@bravoragazzo. nessuna querela, ma solo … solita politica politicante ed inconcludente.
ma se si vuole cambiare occorre che qualcuno inizi.
pezzanesi, invece di fare come i suoi predecessori, che per giustificare i risaputi problemi economici dei comuini, la prima cosa che hanno fatto è stata quella di andare a fare le pulci ai vecchi bilanci, si faccia due conti, un programma fattibile e cominci a lavorare prima possibile.
sarebbe una bella novità, sicuramente apprezzata e toglierebbe ogni occasione di polemica all’avversario, chiamato invece a collaborare.
Come la replica dell’ex Assessore Romagnoli che con meticolosità e arroganza ha chiarito le spese delle aiuole e degli automezzi ma si è dimenticato di spiegare l’incasso di oltre 1 milione per la costruzione di loculi non ancora realizzati, ora assistiamo alle minacce di querele dell’ex sindaco Ruffini per le spese delle Olimpiadi.. Forse noi cittadini saremmo più contenti se il Dott. Ruffini minacciasse querele nei confronti del Sindaco Pezzanesi e della nuova Giunta se non smentissero immediatamente l’enorme dissesto finanziario che ha lasciato in eredità con la sua Giunta.
Comunque per esperienza diretta delle Olimpiadi, avevo chiesto all’organizzazione un depliant con il programma delle gare (orari e luoghi )……..mi era stato risposto che non erano stati fatti perchè si erano finiti i soldi (sà i balletti di chiusura con i fuochi erano più importanti per l’intera Giunta che assistere alle gare dei ragazzi ). D’altronte le gare dei ragazzi erano di contorno.
Uno legge la lettera di Ruffini e pensa che è identica agli anni della sua gestione: un mare di blablabla e non ci si capisce un tubo. Del resto credo sia l’unico sindaco in Italia non intervistato dal programma RAI (Boh, Linea Verde? Non ricordo). Hanno parlato tutti tranne lui (e noi di Tolentino possiamo anche capire il perché) con la bella immegine di vederlo che saltava dietro la folla alla ricerca di un minimo di attenzione. Una delle innumerevoli figure barbine. Dia retta a me ex sindaco: ha ben poco da tutelare. Noi impiegheremo anni per dimenticare tutto ciò che di dimenticabile ha fatto per Tolentino.
Se vi interessa, a Civitanova Marche la sinistra si è messa a fare le pulci alle spese fatte dalla precedente Amministrazione. Come volevasi dimostrare.
Io credo che sia ora di cambiare, come ho già detto. Il primo che lo fa sarà il primo a raccogliere i frutti.
Guardate certi politici nostrani rimasti sempre uguali a se stessi, che sembravano destinati a diventare Presidenti della Repubblica, ora si devono accontentare di ruoli di secondo piano per non scomparire.