“Lo Sferisterio
sta imboccando
una strada senza ritorno”

1. 1
   jack rayan mc il 23 Ottobre 2010 alle 12:53

   Lei ha assolutamente ragione, veramente sconcertante che la prossima “sragione” preveda solo 2 opere; e comunque è assolutamente evidente sia l’autorefenzialità come dice nell’articolo, sia, secondo me, la mancanza di un progetto per il futuro, problema questo che purtroppo è anche quello della città.
   mi sembra di vedere l’orchestra che suona sul titanic che affonda.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Vittorio Benedetti via Facebook il 23 Ottobre 2010 alle 13:08

   non ho mai sopportato pizzi, anche se forse in parte a diminuito il deficit dell’arena, dall’altra parte a aumentato le sue tasche…..non ho parole..

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Filippo Davòli il 23 Ottobre 2010 alle 13:55

   Caro Vittorio,
   non hai parole e qua e là ti è sfuggita pure qualche acca. Ti vorrei ricordare che, tra tutti quelli che hanno prestato le proprie competenze allo Sferisterio, Pizzi non è l’unico che ha introitato per sé belle cifre. Poi, c’è pure da dire che almeno lui ha un retroterra esperienziale “vasterello”… (un po’ più di me e te, ne convieni?).
   Ovviamente, se l’Arena Sferisterio avesse un Consiglio d’Amministrazione reale e realmente competente, potrebbe far presente al Direttore Artistico che, per le esigenze della città e dei suoi operatori, a fianco di opere di nicchia, pregiate e di rara esecuzione, andrebbe messo un bello specchietto per le allodole (sempre che possa definirsi così l’allestimento di un’opera di larga e collaudata fruizione), in grado di attirare la clientela (e foraggiare così, con gli introiti, l’allestimento degli spettacoli più aulici).
   L’indirizzo generale, voglio dire, spetta alla Sovrintendenza (che non c’è) e al Consiglio d’Amministrazione (che se c’è non si vede). La Direzione artistica è tenuta a tradurre artisticamente quello che Sovrintendenza e Consiglio d’Amministrazione progettano a livello di indirizzo.
   Pizzi fa da parafulmine (intanto, nei decenni precedenti, molti altri hanno depauperato le casse aggravando il deficit che la giunta Meschini ha provveduto a ripianare coi soldi della cittadinanza; ma di questo non parla più nessuno…), ma la situazione non cambia.
   Ben venga, dunque, la sollecitazione di Pantana e Cotognini: purché applicata non solo a ciò che appare, ma anche a ciò che è.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Peppe Dantini il 23 Ottobre 2010 alle 15:50

   Secondo me la diatriba (non nuova) sulla “veste giuridica” della struttura che dovrebbe gestire lo Sferisterio è strumentale e lascia il tempo che trova. Ma questo non mi è importante ora.
   Condivido la necessità di costruire un’offerta più ricca, sia di eventi di alta qualità (anche se di nicchia) che più popolari, con tutto il rispetto per la cultura popolare.
   Il problema fondamentale però rimane un altro: lo Sferisterio intorno a sé ha il vuoto assoluto.
   Abbiamo una pietra preziosissima, ma per valorizzarla dobbiamo montarla su un gioiello di pari pregio, altrimenti ci rimane chiusa nel cassetto.
   Dobbiamo costruire un “sistema” di cui lo Sferisterio sia solo la punta di diamante. Ma questo significa scegliere quale vocazione dare a Macerata, e purtroppo non vedo interesse in questo senso.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Filippo Davòli il 23 Ottobre 2010 alle 19:35

   Sacrosanto, caro Dantini: non posso che associarmi totalmente.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Guido Garufi il 24 Ottobre 2010 alle 02:57

   Condivido nella sostanza la tesi di Paolo Cotognini. Davoli mette in luce e chiarisce il “morbo” sferisteriale: vacuità del Consiglio di amministrazione, debolezza dela “reggenza” politica. Già, perchè sono prppruio queste due “figure” giuridiche a dovere\potere determinare l’andamento di un programma, la sua finalità pubblica, finalità che deve essere “circoscritta” alla fruibilità popolare, Non poò lo Sferisterio diventare un “laboratorio” il cui valore resta intrinseco ( dico della sua autonomia estetica). La “fuizione” pubblica e quanto “gira intorno” a tale funzione “sociale” ( dunque politica) è la chiave di lettura giusta per lo Sferisterio.Non sono in accordo con Dantini il quale sospetta che la discussione sual “cambio” della figura giuridica sia “anche” o “solamente” uno spostamento del problema.La mia ipotesi va verso la “privatizzazione”. Lo Sferisterio “non è” l’acqua pubblica che deve rimanere in mano al pubblico,ma, al contrario, si presta o si adatta ad una flessibilità privata. Non si deve aver timore o pregiudizio nei confronti del privato, alemno in questa direzione. Semmai deve essere lanciata una “sfida” al privato. Accertare se esiste o no un gruppo di privati che abbia a cuore la cultura. Non sarebbe male che partisse tale dinamica.Con Dantini mi trovo, invece, in accordo quando suggerisce la tesi di uno Sferisterio come “vetta” o “pretesto” per costruire un Sistema capace di definire la “vocazione” di e per Macerata. Anzi, direi che questo è il nodo.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   alex stecca il 24 Ottobre 2010 alle 06:51

   Io non ce vado a vedè l’opera perché non c’ho li sordi e come me tanti artri. Se spenne li sordi nostri per mannà a vedè l’opera quilli con lu portafoglio pieno e nojartri paghimo li debiti. Chiudimulu se non ce potimo permette l’opera!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Sergio Tartari il 24 Ottobre 2010 alle 09:47

   condivido quanto detto da Cotognini, sono però scettico sulla gestione dei privati, vedo meglio una loro posizione come sponsor, in quanto non potrebbero mai garantire la continuità dello svolgimento delle stagioni liriche. Quanto alla figura del Direttore Artistico, non mi permetto di giudicare l’operato del Maestro Pizzi, non sono un esperto in materia, però vorrei sapere come si fà a mettere in cartellone opere che il “popolino” come me non conosce e sperare di riempire l’Arena, mentre al consiglio di amministrazione vorrei dire… Da quanto esiste la stagione lirica non ho mai visto iniziative per far crescere una cultura dell’opera lirica nel nostro territorio, tutto viene lasciato alla passione dei singoli, non sarebbe male fare delle iniziative nelle scuole per far avvicinare i giovani alla lirica, e magari dirottare i biglietti omaggio che ogni anno vengono distribuiti agli “amici di amici” verso queste iniziative… c’è molto da fare ma non vedo nemmeno un piccolo passo… Altrimenti meglio utilizzare l’Arena per altri scopi!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Filippo Davòli il 24 Ottobre 2010 alle 11:59

   Già… perché il teatro pieno non necessariamente corrisponde a pubblico pagante…

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    Lorenzo Molinari il 24 Ottobre 2010 alle 12:35

    Il problema sta tutto nel fatto che Macerata e il suo territorio non si meritano lo Sferisterio.
    Il disinteresse del tessuto economico-sociale nasce da generazioni passate, dall’invidia, dal fatto che siccome la cosa allora era gestita dalla DC, allora al PCI non andava bene, dal fatto che siccome poi la cosa era gestita dalla sinistra maceratese, allora alla destra non andava bene, dall’assoluta ignoranza che sta non nel fatto che bisogna conoscere l’opera lirica per forza (se a me non piace, perché devo subirla per forza?), ma nel fatto che, per il solito vulnus provincialista, non si vuole capire che lo Sferisterio rappresenta un’occasione e una RISORSA per il territorio, chiunque governi, guelfi e ghibellini, orazi e curiazi, Coppi e Bartali.
    Quando si legge che un candidato sindaco non eletto ha organizzato una gita in Arena con i suoi candidati di lista (siamo a livelli altro che scolastici), quando si legge dello stupore fanciullesco di un sindaco neoeletto entrato per la prima volta in Arena (dopo anni dall’unica volta in cui vide il concerto dei Nomadi, gruppo rispettabilissimo, ci mancherebbe!), allora ti viene da dire che:

    se il pubblico cala;
    se si lascia il tutto nelle mani di Pizzi la cui visione delle cose sfiora il parossismo con la vicenda del baritono non sostituito ne La Forza del Destino e col continuare a proporre cose senza che nessuno gli faccia presente la necessità di coniugare qualità e quantità;
    se nessuno pensa a fare sistema tra cultura, turismo di qualità e territorio;
    se gli stessi amministratori, sindaci ed e consiglieri regionali, con i loro comportamenti ammettono l’ignoranza;

    allora è giusto così,
    è giusto che questo territorio si meriti una gestione del genere,
    è giusto che si meriti amministratori del genere,
    è giusto che si meriti direttori artistici “monopolizzatori” e ai quali nulla si può dire.

    Ciò è indice di incapacità generale.
    E non usatemi il solito paravento che siccome c’è la crisi…

    Ps: sul dato degli spettatori sicuramente mi è sfuggito qualcosa. Si può sapere se le associazioni musicali, i gruppi di appassionati della lirica, i club tipo il tedesco “Viva Verdi” sono intervenuti? Negli anni in cui ho collaborato con lo Sferisterio mi ricordo di pullman pieni che arrivavano dalla Germania, dalla Svizzera, dall’Austria…Siccome l’allora Direttore Artistico non trovava collaborazione col territorio per fare sistema (e ti pareva…), almeno riempiva l’Arena anche con opere non proprio ultrapopolari e con pubblico PAGANTE…
    Ps: spesso ho letto di articoli sullo Sferisterio in cui si parlava del fatto che negli anni ottanta l’Arena era SEMPRE piena (Verdenelli è un maestro nell’incensare quel periodo d’oro). Lancio un sondaggio dalla colonne di Cronache Maceratesi per ritrovare coloro che, come me, assistettero ad opere bellissime come Tahnhäuser, Elettra, Il Flauto Magico, Kovancina, seduti nelle poltronissime di 3^-4^ fila dopo aver pagato il biglietto dell’allora settore C, visto che parlare di 100 spettatori a serata significava “robba grossa”…

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
11. 11
    Giovanna Sessa il 25 Ottobre 2010 alle 10:53

    Mi ricordo quattro gatti nel 2008 alla Maria Stuarda e nel 2005 Andrea Chénier, entrambe con Pizzi.La Kovancina non l’ho vista, avevo tre anni. Ricordo la magnifica Kovancina del 2005 al Maggio.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
12. 12
    sandro il 26 Ottobre 2010 alle 12:18

    Gentile Signot Cotognini devo intervenire per correggere un dato inesatto del Suo intervento: Verona da tre anni ha perso 60.000 spettatori pur avendo raddoppiato quest’anno il flusso del turismo.
    Una serata ero insieme ad altri 5000 spettatori.
    Eppure anche li’ avevano dato la ricetta del “tutto Zeffirelli” proprio come a Macerata dove il “tutto Pizzi”
    è sembrato ad alcuni l’antibiotico ad ampio spettro.
    Sono un medico e non mi permetterei MAI di parlare di come si fa il Teatro senza prima circondarmi di persone che ne capiscano….ma non artisti, cantanti o scenografi…operatori culturali ed organizzatori seri.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  

12 commenti da opinionisti certificati