Il Pd: “Il disappunto dell’Idv
non è comprensibile”
“E’ nostro costume portare avanti solennemente gli impegni assunti: per il rispetto che si deve alle persone e per mantenere fede alla parola data.” Questa la risposta del Portavoce della Segreteria Provinciale del PD, Fabrizio Cambriani alle dichiarazioni di Giovanni Torresi, Segretario Provinciale dell’Italia dei Valori e da Paola Giorni, Consigliere Regionale, sempre dell’IDV. “La richiesta di riservatezza – reclamata esplicitamente da Torresi – è stata mantenuta dal Coordinatore Provinciale del Partito Democratico, On. Mario Cavallaro, a seguito di un incontro avvenuto tra i due, a Pioraco, nel pomeriggio di sabato scorso, per discutere delle note vicende provinciali. Non si comprendono, quindi, le ragioni del disappunto manifestato dallo stesso Torresi e dalla Giorgi .” “Invitiamo, in un clima di reciproca e fattiva collaborazione, gli alleati dell’Italia dei Valori, a registrare meglio i loro canali di trasmissione delle notizie, piuttosto che occuparsi delle vicende congressuali del Partito Democratico che – assicuriamo sin da ora – nel solco della continuità della linea politica, sarà unitario e partecipato . Siamo sicuri – conclude la nota – che l’equivoco sia solo frutto di un difetto di comunicazione e riteniamo chiusa questa vicenda, derubricandola a mero incidente di percorso”
Una volta erano i vertici del partito a scrivere sui giornali.
Adesso addiritturra il Pd Provinciale ha un “portavoce”
Miiiiiiii
Visto come si comportano gli esponenti idv a Macerata (farfugliamenti, tentennamenti, ambiguità), meglio soli che male accompagnati. Sel è molto più coerente di idv (a Macerata) e in sintonia con i cittadini.
Il collocamento ideale di IDV a Macerata è con l’UDC, si intendono alla perfezione.
Ma se l’UDC negli ultimi 10 anni sulle questioni importanti è sempre stata assai vicino alle posizioni edilizie del Pd????
esatto, ora non più, per questo ho scritto quanto sopra…
Ora non più?????
Io non sono così ottimista come te, forse perchè in passatocon alcuni ho avuto (politicamente) a che fare….
Non vorrei che poi, al prosssimo inciucio, mi tocca cantarti “….i sogni son desideriiiii……” (canzone tratta da Cenerentola) 🙂
Spero di no, Gianfranco.
Io sono ottimista di natura e vedo che una parte del PD vuole rinnovare, mentre (è vero) altri vogliono ‘conservare’. Per ora mi sembrano in vantaggio i rinnovatori, ma poi, chissà, forse hai ragione tu. Però, essendo la gente stufa degli inciuci e degli accordi sottobanco, se ne accorgerà senz’altro e taglierà fuori i ‘conservatori’ per lungo tempo, a vantaggio della destra, che ora come non mai è silente, non ha una minima proposta da fare e si muove ondivaga cantando: ‘parole, parole, parole……’
A quel punto, se le liste civiche si sapranno muovere, come hanno dimostrato in quest’ultimo anno (alcune), per i partiti tradizionali saranno ‘uccelli per diabetici’..
@Axel
Anche io sono ottimista per natura, ma non sono latrettanto fiducioso visto che i produttori di conserva, ed i loro scagnozzi, li ho visti all’opera, so come ragionano, so come si muovono, so come tirano i fili, so come difendono -quando serve- i loro burattini….
La vecchia classe politica (ci sono lacuni che oramai sono in circolazione da 35-40 anni, se non di più) non è più schierata in prima fila (ora manda avanti i pupi) ma dietro le quinte intrallazza come e più di prima.
E sebbene se nel Pd ci sia una certa aria di rinnovamento poi, a livello amministrativo, gli iscritti (compreso segretario e segreteria) contano nulla visto che sono i Consiglieri che votano…
E guarda chi sono gli eletti, gli incarichi ricevuti e chi dietro di alcuni muove i fili….