Riorganizzazione del mercato,
l’avvocato degli ambulanti:
«Criterio di scorrimento illegittimo»

di Laura Boccanera

«Il problema non è la sicurezza, ma i criteri illegittimi e penalizzanti. Siamo pronti a ricorrere al Tar». Dopo le parole dell’assessore Roberto Pantella sulla volontà inamovibile di riorganizzare il mercato attraverso corridoi sicuri e liberi, di fatto necessariamente rimodulando le posizioni di alcune bancarelle, sull’argomento interviene l’avvocato interpellato dalla categoria: «Ho letto con stupore la presa di posizione dell’assessore al commercio Roberto Pantella il quale, in modo del tutto fuorviante, collega la presa di posizione sacrosanta e legittima dei miei assistiti ad una sorta di “resistenza” a fronte di ventilate misure di sicurezza – afferma il legale Roberto Paradisi – Nulla di meno vero e, occorre aggiungere, al limite della lesione dell’immagine e della professionalità degli ambulanti che assisto i quali, lavorando da una vita nel mercato, hanno sicuramente molto più a cuore la sicurezza rispetto a tanti altri. Il tema ovviamente è un altro ed è legato ai criteri evidentemente illegittimi e platealmente penalizzanti nei confronti dei miei assistiti. Criteri “contra legem” che non sono accettabili».

L’avvocato degli ambulanti oggetto dello spostamento Roberto Paradisi

I termini della questione secondo gli ambulanti e secondo l’avvocato infatti potrebbero diventare materia del Tar dal momento che ad essere contestato non è lo spostamento in sé, ma il criterio di scorrimento delle bancarelle: «Gli ambulanti che hanno sollevato il problema e che sono pronti a ricorrere al Tar senza esitazione alcuna, non contestano lo spostamento degli stalli di sosta che ingombrano la carreggiata e rappresentano un problema per la sicurezza – specifica l’avvocato Paradisi – il fatto è che l’assessorato intende, contro il dettato delle norme regionali in materia, far perdere il posto riservato ai miei assistiti ed occupato da decenni spedendoli altrove a tutto vantaggio di altri ambulanti con modalità per cui il sottoscritto è stato costretto a rivendicare un dovere non negoziabile di trasparenza amministrativa e imparzialità, che prenderebbero il loro posto. In poche parole l’assessorato vorrebbe adottare un criterio illegittimo di “scorrimento” avvantaggiando altri ambulanti e incidendo pesantemente sulla posizione giuridica dei miei assistiti. Tutto ciò con un criterio del tutto arbitrario e contrario alla legge regionale 22 del 2021 e relativo regolamento che non solo valorizzano l’anzianità di presenza e l’anzianità di attività ma pongono regole precise. Non si tratta perciò di “dislocazione” come erroneamente definita dal Comune che prevede la soppressione di alcuni parcheggi e la ricollocazione in altre aree, ma di “sostituzione” di posti oggi occupati dai miei assistiti a vantaggio di chi non ha il diritto di priorità rispetto agli stessi. Per garantire, come per primi chiedono gli ambulanti, sicurezza e rispetto dei diritti basterebbe ricollocare gli ambulanti oggi presenti sulla carreggiata nei posti liberi attualmente esistenti all’interno della piazza  dove l’assessorato vorrebbe invece spedire chi ha il diritto di rivendicare una priorità acquisita nel tempo».

Riorganizzazione del mercato del sabato, Pantella non arretra: «Il riordino si farà»