La lettera
di Laura Boccanera
Bonifica del Basso bacino del Chienti, arrivate ai privati le lettere inviate dal Comune in cui si chiede conto delle azioni intraprese e «l’intenzione a provvedere alla realizzazione degli interventi di bonifica». Fra i destinatari anche persone che hanno acquistato una proprietà pochi anni fa e non sapeva nemmeno che l’area era oggetto di inquinamento. Monta la protesta e i proprietari pensano ad una class action e un ricorso alla Corte europea dei diritti.
Dopo che non se n’è occupato lo Stato, poi Regioni e Comuni ora la palla passa nel campo dei privati in una vicenda di inquinamento che va avanti da più di 30 anni e c’è anche uno studio del ministero della Salute, il famoso studio epidemiologico “Sentieri” che mostra come nella zona ricadente nel basso bacino del Chienti si registrino eccessi di malattie e tumori legati a stomaco e colon retto e patologie di origine perinatale con dati superiori rispetto alla media nazionale.
Della bonifica di quell’area non si è mai occupato nessuno, o meglio, nessuno è mai riuscito a mettere a terra gli interventi per riportarlo allo stato originario: i tribunali non sono riusciti ad identificare i responsabili dell’inquinamento, una commissione d’inchiesta parlamentare ha imputato la mancata bonifica alla provincia di Macerata che approvò un progetto da 3 milioni 700mila euro, salvo poi andare in conferenza dei servizi con uno lievitato a 10 milioni e che fu respinto. E poi il declassamento: da sito di interesse nazionale a sito di interesse regionale col dovere della bonifica che spettava ai territori.
Nessuno più per anni se n’è occupato e quando i comitati hanno iniziato di nuovo a pungolare tribunali con esposti (archiviati), con opposizioni all’archiviazione, lettere ufficiali alla Regione qualcosa si è mosso, tanto che dopo un incontro con la Regione e gli altri comuni interessati (Montecosaro, Morrovalle, Porto Sant’Elpidio e Sant’Elpidio a Mare) il sindaco Fabrizio Ciarapica aveva annunciato: «è la dimostrazione che le istituzioni non sono ferme, ma stanno lavorando con serietà e determinazione per risolvere un problema che da troppo tempo rappresenta una ferita ambientale per il nostro territorio. È un percorso complesso, ma abbiamo finalmente un piano concreto, tempi definiti e ruoli chiari, che entro il 2026 vedrà completata una prima importante fase di bonifica e messa in sicurezza». E ora arriva una lettera ai privati per chiedre cosa hanno fatto o intendono fare per la bonifica. Questione che ha fatto saltare dalla sedia i comitati dal momento che la “risoluzione del problema” passa di fatto attraverso quella missiva arrivata ai proprietari di quelle aree, alcuni del tutto ignari della problematica.
Con una comunicazione ufficiale, firmata dalla dirigente del settore Ambiente Sandra Gennarettini l’amministrazione si è rivolta direttamente ai proprietari delle zone classificate come contaminate. L’iniziativa segue quanto emerso dai tavoli tecnici istituzionali del 27 febbraio e 30 aprile 2025, coordinati dalla Regione, Arpam, Province, Comuni e Ast. In quell’occasione era stato evidenziato come, nonostante un miglioramento complessivo, il fiume Chienti presenti ancora criticità ambientali, in particolare nella falda sotterranea e in corrispondenza di alcune aree individuate come fonti di contaminazione. Ai soggetti interessati il Comune ha chiesto di fornire entro 30 giorni informazioni puntuali su eventuali interventi di prevenzione, messa in sicurezza o bonifica già adottati o previsti.
«Si chiede alle ditte – si legge nella lettera – in qualità di proprietarie delle aree interessate, di informare questa amministrazione circa le attività che sono state adottate o si stanno adottando per contrastare la contaminazione nella falda sotterranea e la sua diffusione, nonché ogni notizia utile in merito al sito di competenza e di comunicare per iscritto entro il termine di 30 giorni dal ricevimento della presente, l’intenzione a provvedere ai sensi dell’art.245 del d.lgs 152/06 alla realizzazione degli interventi di bonifica necessari nell’ambito del sito in proprietà o disponibilità».
Tradotto facile: il pubblico per 30 anni non ha fatto nulla, ora vediamo se qualche privato si accolla la spesa della bonifica. I tavoli tecnici infatti, al di là della narrazione edulcorata ed ottimistica, non sono serviti a mettere sul piatto l’unica ipotesi possibile, quella dell’apertura di una conferenza dei servizi che preveda lo stanziamento di fondi da parte di Regione e Comuni per avviare la bonifica.
I residenti a cui è arrivata la lettera però nel frattempo si sono allarmati, disorientati dalla perentorietà della comunicazione (30 giorni per una risposta per una vicenda che dura da oltre 30 anni) e per la paura di soccombere. I comitati Nova Urbs e Civitanova Unita che già hanno presentato i ricorsi in tribunale vogliono affiancare i proprietari a cui sono arrivate le lettere per pensare insieme ad una class action fino alla corte europea dei diritti dell’uomo se necessario. C’è anche una mail a cui chiedere informazioni info@comitatobonificachienti.it
Basso bacino del Chienti, comitati davanti ad un muro: «Delusi e ignorati dalla politica»
Basso bacino del Chienti, la procura archivia ma il comitato non si arrende
Basso bacino del Chienti, perchè non fu bonificato? «Nella zona eccesso di morti per tumori»
Basso bacino del Chienti, per la bonifica pagano Comuni e Regione
Fosse vero
Ha scritto pure alla Regione Marche che è proprietaria di ben 500 Ettari di terreni che erano dell'ex Ente ospedaliero S. Maria della Pietà di Camerino e che poi con la regionalizzazione delle ASL è diventata di proprietà della Regione Marche?
Una genialata.
Un diversivo per prendere voti?..espressione come nelle lottizzazioni di santa Maria apparente, attualmente ho le mani legate, però dopo le elezioni si potrà vedere.
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Bene fanno i comitati per la class action.
Il pubblico a qualsiasi grado istituzionale dovrebbe vergognarsi.
Alcuni inquinano e la comunità dovrebbe accollarsi i costi-
Vorremmo conoscere i fatti concreti che i candidati governatori avranno intenzione di intraprendere al riguardo.
Il registro dei tumori è ancora attivo?
@saltamartini
@acquaroli
@ricci
Dopo la buffonata che ha soverchiato le inutili dichiarazioni del sindaco nella sua forse più squallida passerella elettorale, https://www.cronachemaceratesi.it/2025/06/27/bonifica-basso-bacino-del-chienti-passerella-elettorale-a-porte-chiuse-foto-disgustose-e-inopportune/1972359/ forse senza riflettere troppo sull’importanza dell’argomento usato per pubblicizzarsi ulteriormente come fa da sempre, nell’inutile intento di risparmiarsi ulteriori figuracce , adesso fa uscire questa missiva che dovrebbe spedirlo su Marte senza ritorno altro che ad Ancona. Roba da matti!.
Dopo la promessa della conferenza dei servizi, come previsto dal Codice dell’Ambiente, da parte del Presidente del Consiglio Regionale Latini (l’unico pubblico amministratore su 8 amministrazioni che si sia degnato di rispondere), ci siamo ritrovati con un tavolo tecnico a porte chiuse ed un’idea assurda che già avevamo stigmatizzato come pessima quando ci venne comunicata.
—
Il Sesquipedale e gli altri genii di maggioranza e minoranza, che spendono 190 milioni per ospedali ma non ne trovano 20 o 30 per non far morire bambini e giovani, si sono, ovviamente, accodati.
—
L’indecenza assurta a stile di vita.