Finisce l’Impero Romano
Dieci anni di battaglie (personali)

Chapeau per l’articolo!!! Ma Parcaroli cosa aspetta??? I contenuti per iniziare a fare una campagna elettorale non mancano di certo.. Pensa di prendere voti a certi compleanni senza proporre nulla?

Carancini, dopo aver malgovernato per 10 anni con arroganza ed insipienza facendo arretrare la città a tutti i livelli, ora pensa addirittura di aver maturato i titoli per andare in Regione a rappresentare i maceratesi (veramente non c’è limite alla vanagloria!).
Io penso, invece, che dovrebbe chiudersi per almeno 20 anni in un convento a fare penitenza e mortificazione per tutto il male fatto a Macerata.
Carancini, il peggior sindaco di Macerata dal dopoguerra in poi, oggi è, al contempo, l’arma vincente di Sandro Parcaroli e un peso insostenibile per il candidato piddino Narciso Ricotta, il quale, benchè invitato più volte a segnare almeno una pur minima discontinuità con il decennio caranciniano, non ha mai inteso farlo e oggi addirittura porta avanti in sintonia con il mitico Romano la campagna elettorale, senza accorgersi che ad ogni apparizione comune perde consensi e voti. Sprofonderanno insieme.

non vediamo l’ora di vedere i tacchi di carancini

È diventata un’abitudine dire che l’ultimo sindaco è stato il peggiore mai avuto, sì potrebbe, però adesso preferisco “il dire” che ci può essere continuità senza tante diversità, peggio magari qui, peggiore lì, proprio un disastro là e tralasciando su e giù , in con per tra fra, basta vedere Civitanova dove Ciarapica supera maestri e affossa possibili allievi che difficilmente potranno surclassarlo. (Ci ritornerò, se capita Del resto la frase ” Al peggio non c’è mai fine”, sempre a dimostrare il dimostrabile, chi l’ha tocca, dovrebbero scriverla su tutte le sedi istituzionali.! Il prossimo sarà migliore, dipende, potrebbe essere simile, magari continuatore di una certa linea però amplificata con lavori più destinati ad una platea superiore ad “Uno ” o magari, per chi ci spera. completamente rinnovata dall’arroganza di chi ieri non sapeva di essere leghista ed oggi per fortuna non è il suo avvocato… o per sfortuna…mah. Comunque il colpo meglio riuscito di Carancini con tanto di scene disperate dopo il fatto è quella di essersi fatto scippare La Lube, incautamente abbandonata su una panchina del Parco aspettando nascosto dietro un albero che passasse Silenzi a scipparla. Un vero colpo di genio, qualunque sia l’eredità lasciata che poi, aho è in 149 pagine quindi voglio dire di beni ce ne saranno da spartire. Ahahah, ma auguratevi che sia Ricotta a continuare magari con qualche correzione l’amministrazione maceratese, almeno sempre tra voi ve la potete vedere. Mogli e buoi dei paesi tuoi specialmente se il bue è celtico e tende ad ingrassare a spese altrui.

@ Bommarito
.
Quindi ricapitolando ha vinto tutte le battaglie ma ha perso la guerra.
.
Ma il punto è un altro, anzi sono altri 2.
.
La destra maceratese in tantissime occasioni ha finto di non vedere o, addirittura, aiutava a tenere la porta del pollaio aperta.
Ed anche oggi mi pare che il candidato sia solo un mix di aria fritta e biacca.
.
La seconda cosa da tenere presente è come i 3 candidati che verranno esclusi dal ballottaggio daranno (ufficialmente o ufficiosamente) indicazioni di voto, perché qualcuno già pubblicamente ha espresso gradimento…

Per Gianfranco
Secondo me Carancini aveva perso la guerra già nel 2015, e allora solamente le divisioni del centrodestra, con la principale candidata avversa francamente inconsistente, permisero al centrosinistra di sfangarla e rimanere al governo per altri 5 anni.
Ma la guerra, a mio avviso, in città è stata ormai persa anche dal PD e dall’intero centrosinistra, che durante il decennio caranciniano non ha mai voluto o comunque non è mai riuscito a mettere un freno anche alle operazioni più assurde e più opache. Penso al Park Sì, alle piscine, alla Nuova Via Trento (e l’elenco potrebbe continuare), esempi non solo di insipienza amministrativa, ma anche di opacità, di mancata trasparenza, di scelte incomprensibili se non pensando male, di gravissimi danni pure economici a carico di tutti i maceratesi.
Narciso Ricotta, che è, singolarmente preso, una brava persona e un collega che stimo, si è ostinatamente presentato e continua a presentarsi come il continuatore della politica caranciniana e non ha mai voluto differenziarsi, quanto meno dalle storiacce più clamorose, dal mitico Romano, nemmeno con mezza parola, con una mezza riga scritta, con una presa di posizione appena accennata.
Personalmente l’ho invitato a farlo diverse volte (e lui, che è una persona onesta, potrà confermarlo), ma sempre inutilmente. Addirittura oggi Narciso lo vediamo girare in città, durante tutta questa campagna elettorale, sempre al seguito di Romano Carancini (che assurdamente pretende, dopo 10 anni di malgoverno, di avere diritto ad un seggio in Regione) e sempre in posizione ancora subalterna.
Allora oggi io penso che la città, giustamente voglia un cambiamento, e questo cambiamento non potrà certo venire da chi della politica caranciniana è oggettivamente e soggettivamente il dichiarato continuatore.

Ogni cittadino di buon senso e minimamente informato sulle vicende politiche e programmatiche dell’ultimo decennio, che riesca a guardare in faccia la cruda realtà cittadina senza adulcorarla e senza paraocchi ideologici, non può non constatare che Carancini sia stato il peggior Sindaco di Macerata nell’ultimo mezzo secolo di storia amministrativa. Le mancate opere, le iniziative intraprese, le relazioni interistituzionali ecc.., efficacemente riassunte nell’articolo sono solo una parte delle insufficienti e inadeguate azioni di governo, rispetto alla drammaticità della crisi, non solo economica, che ha investito come una tempesta perfetta la città dal 2010 ad oggi. Lo sforzo sovrumano dell’assessore Ricotta, oggi candidato a succedergli come Sindaco, nel mascherare tutto ciò con affannose, affrettate e costose opere di maquillage urbano da spendere subito nella propaganda elettorale in corso, presenta dei tratti persino commoventi quando cerca di difendere, con malcelato imbarazzo, non tanto l’operato di Carancini quanto una storica continuità amministrativa di antica origine democristiana.

Al momento leggo 8.853 letture,13 commenti.Pensavo quindi di trovare un plebiscito contro il Resoconto Caranciniano,ma a parte i Soliti Noti con le stucchevoli ripetitive polemiche,mi sembra che la Roccaforte non venga minimamente scalfita!La vera speranza per i fautori del cambiamento è l’unione del CDX e la Carta(La Matta) Parcaroli!Ma i Maceratesi abboccheranno?Perchè a votare non ci vanno solo le truppe cammellate!

Fermo restando che il candidato Ricotta e tutti gli assessori che si ripropongono sono corresponsabili della politica del sindaco uscente CARANCINI, io, per intanto, soffro nel vedere Macerata così “spenta”. Oggi paseggiavo come un automa per il centro storico cercando dei punti di “ancoraggio” che mi ricordasseso il passato. Quanti negozi chiusi! Quante persone scomparse! Sembravo un’anima in pena. Per fortuna, alla Romcaffè ho rivisto il caro volto di Pierino, che credevo in pensione, che ha scandito le mie giornate per circa 50 anni. Poi sono andato ad acquistare libri alla Bottega del Libro e la freschezza della giovane Chiara, che mi chiedeva della salute del maggiore Tullio Moneta, che non vedeva da tempo, mi ha dato la forza di rivolgermi alla piazza della Libertà, completamente vuota: una piazza “sorda e grigia”, che dovrebbe essere riempita di auto a ciclo continuo per fare riprendere vita ai commercianti e ai caffè e agli uffici pubblici da riportare al centro. Noi ambientalisti siamo stati dei teorici esaltanti lo splendore degli spazi vuoti. Ma oggi, con un centro storico diventato un cimitero, forse potrebbero essere le inquinanti e puzzolenti auto a ridargli la vita.
Chi vincerà le prossime elezioni? Non saranno gli uomini e i programmi a fare vincere. E neanche la valutazione dei cittadini. E’ sempre una questione alchemica. Se i cittadini a maggiorabnza sono “marci” allora vinceranno quelli che hanno ridotto Macerata nello stato in cui è. Se, al contrario, i cittadini sono a maggioranza “sani”, allora vincerà il cambiamento verso un nuovo corso.

@ Rapanelli
.
Lungi da me voler mischiare il sacro e il profano e non ho nessuna voglia di disquisire su demonio e santità.
.
Ma per un cattolico cattolicissimo cattolicamente cattolico mi pare che ti manchano i fondamentali, le basi, le prime lezioni…
.
Mi par di ricordare che, da qualche parte, è scritto che non bisogna giudicare.
.
Eppure da perfetto manicheo, dividi in “buoni” e “cattivi” e, addirittura, usi aggettivi molto, troppo, forti (sani e marci).
.
Eppure sarebbe cosa buona e giusta ricordare che, prima di guardare la pagliuzza nei denti dell’altro, bisognerebbe togliere la trave dai prori.
.
E a proposito, sempre se non ricordo male, si parlava anche di amarsi come fratelli, ma sembra che i fratelli marci non siano amati da te come dovrebbero.
.
.
Ahhh, per ultimo, in verità in verità ti dico che è stato scritto: chi è senza peccato scagli la prima pietra

Poco da aggiungere se non il fatto che oltretutto ha sempre negato l’esistenza e la possibilita’ che Macerata avesse problemi seri di droga..e qui mi fermo…

13.132 letture,20 commenti:troppo poco per buttar giù dalla Torre l’Imperatore.

15.000 letture stop.Il televoto non condanna l’Imperatore.