“E’ tutta colpa di Carancini”,
ma siamo proprio sicuri?

Se noi cominciamo a dubitare del fatto che Macerata sia la città di Maria (ma perché, Loreto lo è?)* facciamo un passo avanti, un passo verso la maturità civica.
*Casomai è Roma la città di Maria, c’è infatti il detto ‘cercare Maria per Roma’, usato quando si cerca qualcosa di difficile da trovare perché Roma è (meglio, era) pieno di donne di nome Maria.

Finalmente un’analisi più ampia

Ma certo che la colpa è di tutti e di nessuno. O meglio, tolto Innocent Oseghale, dove a casa sua si è svolto l’orrore e di cui c’è addirittura chi dice ” ma mica ci sono le prove che sia stato lui a rifilargli le due coltellate, a farla a pezzi, a metterla nelle valigie e a portarle via. Di sicuro c’è solo che una sua traccia è stata ritrovata sul corpo e bisogna capire perché “. Fino a che non si comincerà a mettere in dubbio anche l’esame del Dna che come nel caso Borsetti dove anche lì qualcuno non è d’accordo per le varie vicissitudini in cui il campione analizzato è incappato. Allora possiamo dire che vista una certa incertezza ma che il colpevole va comunque trovato almeno fino a che tutto non sarà chiaro, cerchiamolo. Carancini? Ha permesso che Macerata si riempisse di rifugiati ben al di là di quanto la città si poteva permettere di ospitare facilitandone l’ingresso tramite il Gus che in fondo ha fatto quello che doveva fare: prenderli in custodia e poi buttarli in mezzo alla strada per l’avviamento al crimine dove si dice sia la mafia nigeriana a raccoglierli e a prendersi cura di loro con i metodi che essendo una mafia non possono certo essere quelli di un carmelitano scalzo che predica ispirato dai vangeli e dalla sua fede. Ho forse la colpa è mia che vengo a Macerata ad acquistare la droga perché c’è n’è tanta, di qualità e si può ragionare sul prezzo, anche per l’acquisto di grosse porzioni che poi posso a mia volta rivendere sapendo che ci sarà chi prendendo esempio da me farà sì che aumenteranno e spacciatori e tossici. Oppure allarghiamoci e diciamo che la colpa e della politica dell’accoglienza fatta dal Pd, ed è vero, in quanto fatta senza le dovute cautele. Ma se lo si incolpa ci sarà certo qualcuno pronto a difenderlo come difende Oseghale, Carancini, la mafia nigeriana e me. Insomma caro Liuti, possiamo dire con certezza una sola cosa: la colpa di tutto è stata del treno che arrivato per una volta in perfetto orario e stato perso da Pamela che poteva raggiungere Roma e vivere la sua vita e noi non avremmo mai saputo che cosa si può arrivare a concepire persino a Macerata, Città della Madonna. Il post può sembrare un po’ confuso, anzi con molte probabilità lo sarà come a distanza di due mesi la confusione invece di diminuire è aumentata e non diminuita e in città saranno in molti anche alla luce delle ultime notizie giornalistiche su prostituzione minorile e grandi interpreti a sperare che questa confusione diventi nebbia e deve essere cosi fitta che neanche con un coltellaccio si potrà tagliare.

Fermo restando che si dovrà cercare il movente del delitto e che si dovrà stabilire se Oseghale è stato l’assassino e il sezionatore…
Di Oseghale sappiamo solo che ha trasportato con un tassista abusivo i due trolley con i resti di Pamela, lasciandoli in bella vista sulla strada provinciale per Pollenza. Perché? Voleva, pure in presenza di un testimone, che venisse scoperto?
Voleva, quindi, forse appuntare i sospetti solo su di lui?
Inoltre, occorre essere esperti nel fare sparire le prove biologiche con la candeggina. Oseghale era un esperto in ciò? Allora è un genio… Quanti Maceratesi sarebbero stati capaci di usare la candeggina per fare sparire le prove biologiche dal corpo di un’assassinata?
Si è detto che il sezionamento del corpo presupponeva una conoscenza anatomica e di intervento chirurgico non comune. Quanti Maceratesi sarebbero stati capaci di sezionare un corpo in quella maniera?
Oseghale non parla. E non parlerà. Magari perché, parlando, potrebbe: primo, essere condannato; secondo: essere in pericolo di vita.
Siamo dei visionari se diciamo che per quanto sopra scritto potrebbe avere avuto una regia occulta, magari con intervento diretto, di individui collegati ad ambienti potenti, che devono rimanere nell’ombra.
Una sconosciuta ha parlato di festini a luci rosse con personaggi della Macerata Bene con giovani donne. Ciò coinvolge il personaggio di Pamela?
Infine, il criminologo Meluzzi prima fa dichiarazioni televisive in cui si parla di rituali… Poi viene a Macerata a celebrare solo un servizio religioso…
Questa storia finirà come quella del mostro di Firenze.

leggendo alcuni commenti…sembra che qualche maceratese viva in realta’ sulla faccia nascosta della luna oppure in qualche realta’ alternativa.Comunque Liuti le colpe del “signor” sindaco sono conclamate bisogna poi aggiungere che questo elemento saggio non solo continua ad affermare che da noi non esiste un problema di sicurezza ne di spaccio ma da vero difensore della liberta’ di parola ed espressioni favorisce svolgimenti di manifestazioni sinistroidi mentre incita a bloccare ed ostacolare manifestazioni pacifiche di destra non rimembrando quale sia il suo ruolo istituzionale…e…vogliamo continuare??’
per quanto riguarda il multiculturalismo e l’immigrazione…
https://www.corriere.it/opinioni/18_aprile_23/noi-l-islam-tre-domande-quali-rispondere-5c7fae94-465b-11e8-9661-d18d4bfcda1f.shtml

Non siamo proprio sicuri che è tutta colpa sua,ma per sicurezza meglio cambiare sindaco.

Ho letto soltanto adesso, durante una sorta di “zapping” informatico in questa fredda e umida serata di metà maggio, l’ articolo del Dott. Liuti, come sempre lucido ed equilibrato nei suoi giudizi, che condivido in pieno.
Non sono un difensore del Sindaco a prescindere, ma a mio parere le colpe della situazione, se ci sono, andrebbero ripartite quanto meno in tre.
A pochi metri dal palazzo comunale hanno sede due organi di emanazione statale, Prefettura e Questura, che forse qualche titolo per intervenire nella questione lo avrebbero avuto.
Il Sindaco è inadempiente, inefficace, inadeguato ? Benissimo, ma il Prefetto non è forse lì come rappresentante e “longa manus” del Governo con il compito di sovraintendere e garantire il buon funzionamento di tutte le amministrazioni locali della Provincia?
E il Questore non è forse il responsabile provinciale con specifica competenza per la pubblica sicurezza ?
Addossare ogni colpa soltanto al Sindaco mi sembra quanto meno inesatto.