Un bilancio per restare a galla
Il Pdl: “Sindaco isolato e senza bussola”
Bianchini: “Il Consiglio è una comica”

1. 1
   claudio sellone il 27 Giugno 2012 alle 18:16

   Sig Sindaco —
   Se fosse stata una partita – l arbitro avrebbe gia’ interrotto il match per manifesta superiorita’ dell avversario – in questo caso l avversario e’ la sua coscienza – e nella riflessione che sta facendo questo dovrebbe risultarle evidente !!!!
   Ma cosa aspetta !!??? 

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   jack rayan mc il 27 Giugno 2012 alle 18:20

   … ed allora la maggioranza lo sfiduci… e basta. 

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Andrea Marchiori il 27 Giugno 2012 alle 18:59

   @Filippo Davoli

   la tua catastrofica veduta di Macerata è stata clamorosamete contraddetta dalla conferenza stampa del PD! Una curiosità, quella che si vede all’orizzonte è Corridonia, Cingoli o Babele?
   A parte la boutade, che peraltro ben si addice al momento politico, mi trovo in sintonia con Massimiliano Bianchini la cui riflessione su Rampa Zara meriterebbe un più approfondito esame.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Gianfranco Cerasi il 27 Giugno 2012 alle 19:50

   La sfiducia non verrà proposta dai Consiglieri di maggioranza (e per altri motivi nemmeno da quelli di minoranza) perchè questi sanno benissimo che, allo stato delle cose:

   (a) il centrosinistra, nemmeno con i miracoli, vincerebbe di nuovo le elezioni.
   Il centodestra potrebbe anche arrivare a candidare una zucchina (e presumibilmnte già sarebbe un gigantesco passo avanti rispetto al passato) che il centrosinistra le elezioni le pederebbe (con buone  probabilità male) al 1 turno.

   (b) i Consiglieri, di numero, sarebbero diminuiti e pertanto un buon 33% degli attuali Consiglieri (di maggioranza e di opposizione) NON sarebbe rieletto (quindi niente gettoni)
    

   Quindi ci sono solo 2 ipotesi: (a) si navigherà, ancorati al porto e senza nafta per i motori, per i prossimi 2 anni e mezzo (e molti faranno finta che si stia navigando in mare aperto) oppure (b) il Sindaco ha uno scatto d’orgoglio e si dimette.

   Più facile l’ipotesi ancorati al porto che orgoglio….

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Marco Travaglio de MC il 27 Giugno 2012 alle 20:07

   A CASA A CASA A CASA!!!!!!!!!!!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Marco Travaglio de MC il 27 Giugno 2012 alle 20:09

   Qual’è l’animale che vive meglio a Macerata?
   La mosca con tutto sta mer.. che c’è in consiglio comunale… 

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Marco Travaglio de MC il 27 Giugno 2012 alle 20:22

   Daje Carancì dimettite prima che te votino contro!!! Te fai una vacanza adesso senza aspettà a San Giuliano, per la poltica bisogna esse portati… tu non lo sei!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   claudio sellone il 27 Giugno 2012 alle 21:32

   Ritengo al dila’  di tutto il Nostro
   Sindaco Carancini una brava persona e per questo voglio provare a traslarmi nella sua mente- giusto per provare a capire cosa lo fa essere cosi  combattivo nei riguardi della sua coscienza- che al 98% gli sta consigliando da un pezzo due cose
   1) caro Romano fai il sindaco dei tuoi cittadini  e non il sindaco della tua maggioranza- quindi se ritieni che loro vogliono importi i loro interessi a scapito di quelli della gente che ti ha votato – se ritieni che la tua idea e’ quella giusta per il bene di tanti e non di alcuni allora alza la voce e strilla- qui si fa quello che dico io – punto e basta- 
   Cosi’ come se qualcuno dei tuoi o anche no – ha da suggerirti qualcosa che va verso il  bene di tutti e non di alcuni – allora abbassa la voce e accetta i suggerimenti – 
   2) Caro Romano ti capisco- hai vinto le primarie per un soffio – poi hai vinto il ballottaggio sempre per  un soffio – e’ normale che poi hai pensato – ora mi tolgo sassolini e mi invento la “nuova storia ” che subito prima ancora di piacere a te e’ piaciuta anche a tutti noi- ma ahime’ operazione nemmeno potuta iniziare perche’ il protocollo che tu avresti dovuto conoscere diceva che senza l assenso dell anestesista l intervento non poteva essere eseguito – quindi ti sei trovato con l ammalato che giorno dopo giorno peggiora e l anestesista ancora non da l assenso all intervento – non resta che tranquillizzare il paziente morente durante il giro mattutino che il primario fa attorniato dagli assistenti e alla sua domanda ” prof ma quando mi operate ” dandogli il puffetto di rito rispondergli – aspettiamo alcuni risultati di esami intanto pero’ le presento il nuovo responsabile della manutenzione degli ascensori – il Sig . Orazi – 
   Ma prof la camera operatoria e’ sullo stesso piano della corsia del reparto dove sto adesso – si e’ vero ma l obitorio e’ al terzo piano  !!!!! 
   Mi  sa che mi ritraslo nella mia di mente_
   scherzi a parte Sindaco Romano Carancini 
   Cambio metafora 
   Hai sbagliato formazione
   Hai sbagliato riserve
   Hai sbagliato modulo di gioco
   Hai sbagliato momento per giocare 
   Considerando poi che avevi avversari di serie inferiore _ direi anche che forse hai sbagliato a voler essere coach !!!!
    
    
    
    
    
    

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Giuseppe Bommarito il 27 Giugno 2012 alle 23:15

   Secondo me, il fatto che il PD, dopo aver più volte messo in minoranza il Sindaco durante la discussione sul bilancio (l’atto più importante per qualsiasi Giunta), abbia sentito l’esigenza di convocare dopo la mezzanotte una conferenza stampa per dire che il partito sostiene il Sindaco “ventre a terra” dimostra:
   a) una buona dose di umorismo, più o meno volontario;
   b) poco rispetto per l’intelligenza dei cittadini;
   c) il tentativo di rintuzzare in extremis le dimissioni di Carancini, evidentemente dallo stesso prospettate in maniera seria durante il Consiglio Comunale di ieri;
   d) l’ormai prossimo fine corsa della “nuova storia”.
   Sinceramente non vedo prospettive per questa maggioranza di centrosinistra, che da una parte evidenzia una litigiosità su tutto ormai continua e proprio stucchevole e dall’altra il più completo immobilismo dell’azione amministrativa e di governo.
    

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    cammellorob il 28 Giugno 2012 alle 08:45

    dai, va bene che ormai la confusione è biblica, ma correggete sta frase:
    destinando pari importo al  “Fondo anticristi”.
    sembra che abbiano finanziato la fine del mondo.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
11. 11
    cammellorob il 28 Giugno 2012 alle 09:22

    C’è una cosa che non ho capito bene: si riducono le spese della politica e si nominano due nuovi Assessori? siccome non conosco il meccanismo poltronesco-retributivo che vuol dire in “soldoni” che gli eventuali soldi a disposizione invece che, ad esempio, per 10 saranno divisi per 12? se così non fosse non ho capito il risparmio, però ripeto… non conoscendo il meccanismo, magari gli assessori non ricevono compensi e quindi mi sto ponendo un problema inesistente.
    Buona  giornata a tutti.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
12. 12
    Giorgio Rapanelli il 28 Giugno 2012 alle 09:37

           Dalla “Città delle Centomila Incompiute” cosa aspettarsi?
           E noi di Corridonia ci lamentiamo del sindaco Nelia Calvigioni che almeno sa  tenerli tutti per le…?

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
13. 13
    Filippo Davoli il 28 Giugno 2012 alle 10:33

    @ cammellorob
    Gli assessori non ricevono compensi? Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah……….

    @ Sellone
    Ma lo sa, caro amico, che spacciare il Sig. Sindaco per un duro e puro alla fine risulta lesivo della sua intelligenza? Uno così duro e così puro non avrebbe mai potuto reggere in consiglio come capogruppo per dieci anni (cosa che invece gli è riuscita così bene da guadagnarsi pure la candidatura a sindaco). Quindi, o è stato colpito da un fulmine di “biancanevite” il giorno dopo l’elezione, oppure la realtà è un po’ differente da come lei – pittorescamente – la dipinge.
    Per esempio gli assessori: lei è proprio sicuro che il Sig. Sindaco abbia sbagliato la formazione? Non le è mai sorto il dubbio che invece, magari, è stata scientificamente scelta una formazione debolissima per poter avere gioco facile su di essa? Certo, è un rischio: perché avrebbe potuto blindarsi con un vicesindaco forte, per esempio. E poi perché non è detto che tutta la cittadinanza si beva la “nuova storia” dei neofiti al potere.
    Però il Sig. Sindaco deve aver accettato il rischio, con sprezzo del pericolo, non considerando (o considerando non sufficientemente bene) che il Consiglio Comunale, parimenti, non era percorso da altrettanto neofitato.
    A questi aspetti ci ha mai pensato, caro amico? Ha mai pensato, cioè, che non si tratta tanto – manicheisticamente – di buoni da una parte e cattivi dall’altra (quale che sia la parte)?
    In questa nuova storia, se vittime ci sono, siamo solo noi.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
14. 14
    cammellorob il 28 Giugno 2012 alle 10:57

    avrei bisogno anche di un’altra consulenza, ci sono volontari che si intendono di bilanci, così magari facciamo altre 4 risate?

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
15. 15
    Giovanni Di Geronimo il 28 Giugno 2012 alle 12:42

    Era inevitabile che, in presenza di un appuntamento importante come il bilancio, malumori vecchi e nuovi venissero a galla in modo così marcato. E forse ci troviamo di fronte ad un panorama politico unico in Italia. Una maggioranza divisa che ripetutamente mette in crisi il Sindaco e la Giunta e una
    minoranza anch’essa divisa che si limita a sfruttare gli scivoloni della maggioranza. Ma sopratutto sembrerebbe una disputa tra Avvocati. Ricotta, Mandrelli, Netti contro Carancini, Blunno e Pantanetti e Pistarelli, Sacchi, Pantana,Carbonari contro tutti. Non è che sia una novità. Oggi sono appena 10 ma anche in passato il governo della città e il Consiglio Comunale, su fronti opposti, sono stati molto spesso rappresentati da questi professionisti legittimamente eletti che hanno animato anche in modo spettacolare i Consigli. Tutto regolare. Ma a volte sembra quasi che a prevalere sia una specie di deformazione professionale applicata alla politica (sarebbe interessante in proposito fare una indagine sul numero dei professionisti, non solo Avvocati, sempre presenti nelle Istituzioni).
    Ritornando in tema, stante la situazione attuale, solo un atto estremo del Sindaco potrebbe modificare lo stato di preoccupante immobilismo che sta caratterizzando la Giunta e il Consiglio.
    Il motivo è semplice. Il Sindaco è consapevole di tenerli in pugno. Via Lui via tutti. La maggioranza e l’opposizione non vogliono assolutamente andare a casa, sarebbe una incognita troppo rischiosa. Allora? Per il momento possiamo solo assistere al gioco delle parti. Ma la cosa grave è che il momento drammatico che stiamo vivendo imporrebbe uno sforzo comune e non divisioni. Un pizzico di buon senso: deporre le armi e abbondare ambizioni e interessi personali. Poi con senso di responsabilità da parte di tutti ricercare priorità e obiettivi comuni che devono essere limitati e realizzabili, subito. 
    In alternativa, in presenza di una persistente incompatibilità politica e caratteriale, un gesto semplice. Come diceva un vecchio politico maceratese, per dimettersi da Consigliere, da Assessore o da Sindaco non occorre un certificato medico. 
    Credetemi è con vero dispiacere che dico queste cose. La mia esperienza amministrativa, tra luci e molte ombre, non mi permette di dare giudizi e sentenze. Di una sola cosa posso vantarmi. Rispetto massimo dell’Istituzione senza aver ricevuto in cambio nulla, nessun vantaggio e nessun favore, anzi qualche amicizia persa e qualche vigliaccata. So che questa dovrebbe essere la regola ma purtroppo non lo è per tutti. Svegliatevi prima che sia troppo tardi, prima che i cittadini aggiungano al diffuso sentimento dell’anti politica il disprezzo verso le Istituzioni. Una strada senza ritorno.     
                

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
16. 16
    Giuseppe Bommarito il 28 Giugno 2012 alle 13:26

    Caro Giovanni,
    è interessante la tua riflessione sulla presenza di tanti avvocati in Consiglio Comunale, tutti alla prese con una sorta di inconsapevole deformazione professionale applicata alla politica cittadina.
    Consentimi, da avvocato esterno al Consiglio Comunale e per nulla interessato a farne parte in futuro, di aggiungere una mia ulteriore riflessione al ragionamento politico che nella parte finale del tuo commento hai poi sviluppato.
    Il tuo appello al buon senso mi sembra ormai troppo tardivo. Il rapporto tra Sindaco e maggioranza di centrosinistra è ormai del tutto inesistente e a mio avviso anche del tutto irrecuperabile. Tra l’altro, l’ultima spaccatura non è arrivata su una questioncina di secondaria importanza, ma sul bilancio preventivo (preventivo qui è solo un modo di dire), cioè sul documento che più di ogni altro caratterizza la politica annuale di un’Amministrazione Comunale. Tra l’altro, gli emendamenti provenienti dal fuoco amico, irridente e provocatorio, hanno completamente snaturato il documento contabile elaborato dalla Giunta.
    Io penso che qualunque altro Sindaco, in una situazione del genere, si sarebbe immediatamente dimesso, cosa che, a quanto si capisce, Romano per adesso ha solo minacciato, e da qui è venuta fuori l’ipocrita e improvvisa conferenza stampa notturna del PD, che, con grande sprezzo del ridicolo e dell’intelligenza dei cittadini maceratesi, ha sostenuto di appoggiare “ventre a terra” l’attuale Amministrazione (!!!!!).
    Caro Giovanni, credimi, l’unica cosa vera che Romano Carancini ormai tiene in pugno è la sua personale dignità, già messa a durissima prova in questi due anni di governo dal proprio immobilismo e dalla crescente e ripetuta ostilità della sua stessa maggioranza. Non ha più alcun senso per lui continuare in una situazione del genere (Mandrelli docet), frustrante ed umiliante per tutti. Questo è il momento per Romano di un dignitoso passo indietro.
    La città ha urgente bisogno di una nuova classe dirigente, di facce pulite e possibilmente giovani (anche se inesperte), di gente che non abbia niente a che spartire con i comitati d’affari che sino ad oggi hanno immobilizzato Macerata. 

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
17. 17
    Filippo Davoli il 28 Giugno 2012 alle 14:48

    Caro Peppe,
    forse il Sig. Sindaco capisce che, se si dimette, il ruolo di sindaco se lo scorda per i secoli a venire…

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
18. 18
    Giuseppe Bommarito il 28 Giugno 2012 alle 15:13

    Per Filippo
    Questo è sicuro! Ma adesso, bloccato com’è, Romano sta forse esercitando il ruolo di Sindaco? A me non sembra.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
19. 19
    cammellorob il 28 Giugno 2012 alle 16:24

    Salve, come al solito passavo di qua (dato che il lavoro che svolgo me lo permette visto che da solo non posso licenziarmi) ed ho letto la considerazione del sig.Bommarito che riporto qui sotto:
    La città ha urgente bisogno di una nuova classe dirigente, di facce pulite e possibilmente giovani (anche se inesperte), di gente che non abbia niente a che spartire con i comitati d’affari che sino ad oggi hanno immobilizzato Macerata. 
    Una prima considerazione e che personalmente credo che il Sindaco sia ovvio che sia “contrastato” proprio da quei comitati d’affari e dalle eminenze grigie che li collegano da anni con la politica ufficiale nostrana, il che in fondo, non è altro che lo specchio della politica più in generale; credo anche che abbia un altro “tarlo” che lo roda: per uscire da questa spirale ormai non ha altre soluzioni che scoperchiare la pentola affaristico-politica, ed è facile immaginare quello che può comportare per il partito e per il suo personale credo politico, oppure continuare ad attirare i fulmini su di sé e la sua Amministrazione e lasciare le cose come stanno; penso anche che stia valutando se ne valga la pena: magari farlo potrebbe significare per il futuro semplicemente cambiare “colore” e “comitati”.
    Quanti, onestamente, al suo posto lo farebbero? la coscienza ed il proprio credo personale sono una cosa, il coraggio di farlo un’altra, farlo valutando i rischi un’altra ancora; il sig. Carancini sembrava essere partito con l’idea di fare a Macerata l’equivalente della “primavera di Praga” e i carri armati non sono arrivati solo perchè è intervenuta prima la STASI.
    Consigliarlo? NO! Quando ha deciso di candidarsi a Sindaco, dato che è stato in politica da sempre e quindi quei meccanismi contro cui, suppongo personalmente, era deciso a lottare li conosceva bene, sapeva a cosa andava incontro. A lui decidere se è più importante la coscienza di aver fatto la cosa migliore per sé, per la città o per il partito.
    Un’altra considerazione più attinente alla frase del sig.Bommarito, che quando si è fatto portavoce dell’affare Caccamo la sua decisione l’ha presa: personalmente non credo che sia una condicio sine qua non che una eventuale nuova classe dirigente debba essere giovane e/o inesperta per non essere preda delle grinfie dei soliti noti, basta che sia pulita (il che equivale a dire si dedichi alle esigenze della città prima che alle proprie) e che capisca l’elementare meccanismo che la tenga fuori da quelle grinfie.
    Buon pomeriggio a tutti.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
20. 20
    Giovanni Domenella il 28 Giugno 2012 alle 18:30

    Purtroppo una nuova classe dirigente non si improvvisa. Io non ho votato Carancini perché imputo alle amministrazioni che con continuità hanno governato la mia città, tutte sinistrorse, settarismo ideologico, nessuna trasparenza ed imperdonabili errori. Tuttavia ora che Carancini è il Sindaco della città è lui il mio Sindaco, e voglio credere che per quanto gli é possibile intenda e sappia operare al meglio. Non trovo traumatico dunque che non vi sia perfetta corrispondenza tra le sue determinazioni e quelle che si maturano in consiglio, e che la parte che lo ha candidato e sostenuto alla carica esprima anche forti dissensi nei suoi confronti. Trovo anzi che ciò sia un segno di maturità politica, il necessario e faticoso processo di una democrazia meno partitocratica e più personalistica e partecipativa. Ogni decisione pubblica è necessariamente traumatica, dobbiamo saperlo e metterlo in conto, e non costruirvi sopra sterili contrapposizioni: che il sindaco dunque faccia il sindaco ed i consiglieri facciano i consiglieri con spirito costruttivo di lealtà senza sovrapposizione dei reciproci ruoli. E’ solo in questa fucina che può maturare una vera classe dirigente.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
21. 21
    Filippo Davoli il 28 Giugno 2012 alle 19:28

    @ Peppe Bommarito
    Adesso il Sig. Sindaco sta tenendo duro per non mollare la presa, costi quello che costi. E se costa immobilismo totale, va bene anche l’immobilismo totale.
    Perché non molla la presa, chiedi? Che ne so… io per orgoglio (o dignità) l’avrei già mollata. Oppure avrei cambiato atteggiamento. Mi chiedo (e ti chiedo): non sarebbe più semplice che il Sig. Sindaco mettesse a parte delle soluzioni che intende applicare ai problemi anche i componenti della sua maggioranza, invece di metterli puntualmente di fronte al fatto compiuto (pensa quando firmò di sua esclusiva sponte l’ampliamento del Palazzetto…)?
    Ufficialmente vigono il “sostegno” da una parte e la “nuova storia” dall’altra. Dietro le quinte, magari al tavolo di un caffè, molti esponenti della sua maggioranza, quale che ne sia il partito di provenienza, lamentano che se il sig. Sindaco li avesse messi a parte della bozza di bilancio con un po’ di anticipo rispetto alle 48 ore precedenti, forse non ci sarebbe stata l’onda di emendamenti in Consiglio a cui abbiamo dovuto assistere e le correzioni si sarebbero potute effettuare precedentemente la discussione consiliare.
    Perché si comporta così? Eppure è stato capogruppo per dieci anni, lo sa bene come funziona l’istituzione comunale, quali leggi lo regolano. Niente: lui tira dritto, sempre più arroccato su sé stesso. Muoia Sansone con tutti i filistei? Proprio no, caro Peppe: il Sig. Sindaco non vuole mollare la presa per niente al mondo. Molti invocano che sia la maggioranza a staccare la spina. Ma perché mai? Sì, sarebbe forse la soluzione più sempilce. Ma creerebbe un eroe. Invece così, pian piano si vede sempre più chiaramente che le uniche vittime – lo ripeto – siamo noi.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
22. 22
    Giovanni Di Geronimo il 28 Giugno 2012 alle 20:16

    Caro Peppe in assenza di un atto estremo che può fare solo il Sindaco il mio appello al buon senso era riferito non solo al centro sinistra ma a tutto il Consiglio Comunale. E non tanto per far galleggiare Sindaco e Giunta fino alla scadenza naturale ma per rispetto dei cittadini che sono confusi e incazzati per le sceneggiate che puntualmente si consumano dentro il Consiglio e non solo. Capisco che non ci sono le condizioni a causa di rapporti che si sono logorati e che lasciano spazio solo a veleni e rivincite personali. Ma almeno ho provato a sognare, in questo particolare momento, un’isola che non c’è. In altri tempi e con altre teste una soluzione a termine sarebbe passata. E allora se proprio non si può teniamoci questa maggioranza, questa opposizione, questa Giunta e questo Sindaco e speriamo in un miracolo.

       

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
23. 23
    Giuseppe Bommarito il 29 Giugno 2012 alle 09:32

    Per Filippo
    Veramente nei bar al centro di Macerata io ascolto accuse verso il Sindaco da parte di autorevoli esponenti della sua maggioranza ben più gravi di una mancanza di coordinamento con il Consiglio oppure di decisioni prese in via autonoma senza una previa consultazione. Quello che io ascolto è la disistima totale, il disprezzo, insieme ad accuse pesantissime che riguardano anche l’onestà personale di Carancini (il quale, secondo questi suoi amici e compagni di maggioranza, rimarrebbe attaccato alla sua poltrona solo per fare bottino, consapevole che politicamente parlando non ha più alcuna chance).
    A dire la verità, sento analoghe accuse da parte di personaggi più vicini a Carancini nei riguardi di più di un esponente dei gruppi consiliari che fanno parte della maggioranza di centrosinistra, all’interno della quale si sta svolgendo questo balletto veramente indecoroso.
    Ti garantisco che le accuse che da una parte e dall’altra della maggioranza vengono reciprocamente mosse sono ben più pesanti e diffamanti di quelle che vengono dalle stesse forze di opposizione.
    Ora io mi chiedo: se questa è la situazione, che ce ne importa di chi farà il primo passo per mettere fine ad una situazione palesemente insostenibile e chiaramente dannosa per l’intera città di Macerata? Come la metti la metti, ma è indubbio che questa Giunta e questa maggioranza hanno entrambe clamorosamente fallito.
    Ridiamo ai cittadini il diritto di eleggere una classe politica del tutto nuova!

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
24. 24
    aureliano il 3 Luglio 2012 alle 18:05

    G. Maulo, A. Menchi, Carancini; ogniuno a modo suo ha cercato di raccontare una “NUOVA STORIA” e ha fallito.
    Ora sotto un’altro.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
25. 25
    Gianfranco Cerasi il 3 Luglio 2012 alle 19:56

    @ Bommarito
     
    La soluzione più semplice è: tornare a votare….

    0  0 Per votare devi essere autenticato  

25 commenti da opinionisti certificati