Morgan doveva andare a Sanremo
Sentenza del tribunale di Camerino

di Sara Santacchi

E’ finita in una causa civile del Tribunale di Camerino la vicenda riguardante l’esclusione del cantante Morgan dal Festival di Sanremo nell’edizione del 2010. La sentenza sarebbe stata emessa ad ottobre, ma solo in questi giorni se n’è avuta notizia. Per chi non lo ricordasse, il cantante era stato escluso dalla kermesse sanremese in seguito ad un’intervista rilasciata alla rivista Max in cui ammetteva di aver fatto uso di sostanze stupefacenti. Da lì la decisione di non farlo partecipare al Festival in quanto etichettato come «persona non per bene» dal primo cittadino della città ligure, Maurizio Zoccarato. Una vicenda che aveva destato non poco clamore e che era finita in tribunale. A poco più di un anno di distanza, quindi, è arrivata la sentenza, da parte del giudice Domenico Potetti, che ha condannato il sindaco di Sanremo. Secondo il giudice, infatti, «il diritto di critica deve rispettare il principio della continenza». Un principio che evidentemente non è stato rispettato in quell’occasione ai danni del cantante che ora dovrà ricevere la somma di 7.500 euro. Sempre secondo la sentenza «definire la persona dell’attore nella sostanza come una persona non perbene e di dubbia moralità costituisce un complessivo apprezzamento che supera l’addebito di fatti specifici (che potevano essere esposti nel loro carattere storico), per risolversi in un generico e totalizzante giudizio negativo, eccessivo rispetto ad una critica, sia pure ammissibile, rispetto a circoscritti e specifici comportamenti dell’attore».

Sembra che la decisione di appellarsi al Tribunale di Camerino sia venuta proprio da parte dai legali del cantante che hanno preferito rivolgersi ad un esercizio più piccolo in cui le cause civili procedono più speditamente.

Ad oggi sembrerebbe che il sindaco Zoccarato non abbia ancora provveduto a risarcire il cantante che, a causa di questa vicenda, fu anche allontanato dalla Rai.