«Costruiscono la rotatoria sulla Regina
per andare al nuovo ospedale di Macerata.
Una beffa: a rischio quello di Civitanova»

Piero Pacasasso , il problema non e’ vincere le elezioni ma dimostrarsi all’altezza del compito che ti hanno affidato gli elettori . Comunque , se parliamo di vittorie elettorali la informo che io ne ho conseguite molte più di Acquaroli . Sarebbe invece interessante sentire la sua opinione nel merito della questione che riguarda il futuro dell’ ospedale di Civitanova .

Vicino a quella rotatoria di PORTO RECANATI tantissimi anni fa’ e’ morta una carissima amica in un incidente stradale.

Nessun maggior dolore
che ricordarsi del tempo felice
ne la miseria; e ciò sa ‘l tuo proctologo.

Abito nella zona e la rotatoria è importantissima anche per permettere a chi abita sul versante nord della Regina di attraversare in sicurezza la stessa e andare verso la spiaggia.
Indubbiamente, peraltro, avrà una ricaduta positiva sull’altro attraversamento pericolosissimo di fronte all’ex hotel Regina. Sono quindi basito del fatto che Morgoni cavilli su quanto scritto nel cartello dei lavori facendo finta che questo importantissimo risvolto, in un tratto di strada da sempre estremamente mortifero, non sia rilevante.
Tra l’altro, a prescindere dal titolo del cartello, “tutti” sanno che si tratta della prima opera per il futuro casello autostradale che dovrebbe essere realizzato entro un paio di anni. Non sono ferrato sugli appalti pubblici edili e civili ma credo che non ci voglia un genio per capire che un’opera, che in senso generale sia pensata per servire qualcosa che sarà costruito molto lontano nello spazio e nel tempo, abbia risvolti funzionali anche su tutto quello che sta nel mezzo (nello spazio e nel tempo). E immagino che suddividere le voci di spesa attribuendo un’opera ad un determinato progetto specifico sia un modo per ottimizzare burocrazia e fondi. Dopotutto che facciamo, imputiamo un terzo della rotatoria all’ospedale, un terzo al bivio Regina ed un terzo al casello?
Mi sembra proprio che Morgoni voglia gettare fumo negli occhi invocando la futura -molto futura- concorrenza tra due strutture quando forse i suoi dubbi sono sul casello fortemente voluto da un suo concittadino di altre idee politiche………..

Franco Pavoni, per mia ignoranza non conosco la figura professionale da lei citata con la quale viceversa lei dimostra spiccata familiarità .

…mah…morire diventa sempre più difficile…dove andremo a finire!!! gv

Non capisco il motivo della sua tediosa prosopopea. Il cartello non e’ una banale formalità, ed è evidente che i responsabili del cantiere vi scrivano notizie corrispondenti agli atti di progetto . E sul cartello si da conto del fatto che l’ oggetto di quel lavoro e’ la “ viabilità di adduzione al nuovo ospedale di Macerata” .
Per quanto riguarda la sicurezza , se non vogliamo lavorare di fantasia dovremmo valutare qual è stata negli ultimi anni la reale pericolosità in termini di eventi verificatisi lungo l’asse stradale della strada Regina al confronto di quelli avvenuti in corrispondenza dell’incrocio con la statale 16 . Da questo confronto si ricaverebbe il rispettivo livello di pericolosità dei due contesti .

Tediosa prosopopea la mia? Ricordi che lei ha portato alla luce una questione in qualità di politico, la cui elezione dipende da persone come me che pagano sia queste opere che lei quando è in carica. Quindi banalizzare la cosa definendo tediosa prosopopea la retorica di chi contesti la teoria che sta dietro alla sua segnalazione mi sembra poco utile alla sua causa. Tra l’altro l’argomento non mi sembra per ora destare lo scalpore ed il consenso sperati quindi mi dovrebbe ringraziare per essere qui a smuovere le acque di una polemica, essa sì, tediosa e tirata per le orecchie.
.
Ad ogni modo sta continuando a girare intorno a quello che dico senza rispondermi veramente. Essendo stato in mezzo a certe questioni, sa benissimo che laddove si realizzi un’opera pubblica di grandi dimensioni molto spesso si vanno a pescare soldi a destra e a manca presso bandi, fondi locali, ecc.. Facciamo un esempio? Per ristrutturare un campo da calcio e migliorarne la viabilità esterna bisogna mettere in preventivo un miliardo di voci differenti e così, magari, ci ritroveremo a fare le fogne grazie ad un bando per la miglioria da dissesto idrogeologico, il manto grazie ad un bando per la vicinanza con zone disagiate, le luci grazie ad un PNRR sulla sostenibilità ambientale e la tribuna invece la mettiamo in sicurezza grazie ad un finanziamento per il miglioramento sismico, ecc. ecc.. è chiaro che sul cartello di ciascuna opera sarà regolarmente riportata la corretta nomenclatura del progetto pur essendo la finalità dell’opera ben più ampia! Cosa ci sarà di così scandaloso se nel 2017 qualcuno fece la bozza di un qualche progetto chiamandolo “miglioramento della possibilità di raggiungere Macerata da Porto Recanati visto che ivi si prevede di costruire in futuro un nuovo ospedale”, e se oggi quella rotatoria viene fatta grazie ad un generico bando di manutenzioni straordinarie per tutto il territorio nazionale, portando con se tanti altri benefici? Suvvia…
.
Dopotutto voi politici siete sempre pronti a criticare il fatto che prima si faccia l’opera e poi l’infrastruttura che la deve servire -veda Ponte sullo Stretto- e per una volta che avviene il contrario dobbiamo davvero fare tutto questo rumore? Non mi piace pensare male ma nella denuncia del fatto che in un futuro molto lontano ed indefinito la funzionalità di un ospedale venga messa in pericolo dalla costruzione di una rotatoria a 20 km di distanza, personalmente, ci scorgo un tentativo soft di mettersi in pista per prossime scadenze elettorali avendo ben in mente quale sia il comune più popoloso della provincia!
.
Evidentemente a lei la sicurezza di quell’incrocio non sta a cuore e lo dimostra il fatto che ne parliamo solo perché io ed altri lettori abbiamo apprezzato questo positivo risvolto dell’opera. Le ricordo però che, magari, le vittime dell’incidente sottostante (ma non solo loro, mi creda, vivo in zona da 42 anni) forse avrebbero avuto un destino differente se la presenza di una rotatoria avesse costretto gli automobilisti a rallentare e guidare in modo più accorto.

https://www.cronachemaceratesi.it/2019/03/03/frontale-tra-auto-sulladriatica-muore-una-coppia-gravi-due-bambini/1218995/

Va bene, se la mette in questi toni vince sicuramente lei che è più abituato di me a questo genere di platee e discussioni. Pur tuttavia non mi ha ancora spiegato quale proprietà transitiva leghi un vecchio bando alla decadenza di un ospedale in un futuro molto remoto né la ragione di tanto accoramento contro un’opera utile in ogni caso. E sempre a proposito di onestà intellettuale, rileggendo bene, non riesco a trovare il motivo per cui per sminuire le speranze di maggior sicurezza di noi residenti lei inserisca il discorso della maggiore pericolosità della Regina senza palesare in che modo la rotatoria (una spesa ridicola rispetto alla lunghezza del tracciato di cui parla) possa danneggiare la sicurezza di quest’ultima. Io lo vedo come un buon inizio funzionale anche alle esigenze che il tracciato dovrebbe assumere nel prossimo futuro.

“Die Begegnung mit sich selbst gehört zu den unangenehmeren Dingen, die einem passieren können.”

Leggendo i commenti c’è quanto basta per capire tanti perché anzi uno solo. Comunque leggendo la statistica degli incidenti, non è solo agghiacciante e qualificante.

A volte ritornano!!!!