Quindici Comuni dicono no al 5G:
«Divieto di installazione sul territorio»

vogliamo essere al passo con il mondo ma con queste teste saremo sempre gli ultimi….. non ho parole

Gli impianti di telecomunicazioni sono considerati settore strategico. Si può sostituire il Comune allo Stato? Alla fine, vi tenete sia gli impianti vecchi che quelli nuovi. Rassegnatevi!

Io vi invito a informavi meglio (ad esempio 5G: Tecnologia e Problemi su YOUTUBE), riassuntone:
1) NON ionizzanti (il sole è molto più pericoloso,per frequenze ionizzanti).
2) Sempre esistite, non sono frequenze che non esistevano, ma sono frequenze usate da tutte le TV italiane.
3) C’è stato un bando per comprare queste frequenze da parte dello stato italiano, quindi vi obbligheranno a poter installare le antenne.
4) Non sono stupide, se non ci sono utenti collegati, non trasmettono niente, e di telefono con 5G sono veramente pochi, e con costi > 900.

Ricordo bene che gli stessi comuni dell’area montana si sono opposti all’installazione delle pale eoliche perchè “disturbano” la vista paesaggistica anche se i vantaggi di produrre energia pulita al 100% sono indiscutibili, allora mi chiedo se certe prese di posizione siano fatte sempre e comunque da pseudo ambientalisti che dicono no a tutto.
Adesso l’argomento è diverso e qualche dubbio ci può stare anche se da incompetente non posso esprimere un giudizio che debbono darlo gli esperti. A titolo informativo del forum, riporto alcune parti di un articolo pubblicato dal Sole 24 Ore il 23/5/20 a pagina 20 dalla FONDAZIONE OTTIMISTI E RAZIONALI di parere opposto:
“….il 5 G non è una nuova tecnologia sconosciuta o dalle conseguenze imprecisate. E’ un modo più efficace ed efficiente di utilizzare i nostri sistemi di trasmissione e comunicazione. Eppure è oggetto di fraintendimenti, diffidenze immotivate ed, in qualche caso, autentiche mistificazioni.
E’ il caso delle immaginarie relazioni tra le onde 5G ed il corona virus. Tralasciando le più bislacche ipotesi – un virus che si propaga cavalcando le onde elettromagnetiche – si è giunti a parlare, contro ogni evidenza scientifica, di impatto del 5G sui sistemi immunitari. Si è speculato su una presunta superiore “potenza di emissione” delle antenne 5G, e dunque di un loro maggiore impatto sulle persone. Nulla di tutto questo è vero. LE POTENZE DI EMISSIONE DELLE ANTENNE 5G SONO PIU’ BASSE DI QUELLE ATTUALMENTE UTILIZZATE DALLA TELEFONIA CELLULARE, DOVENDO COPRIRE CELLE PIU’ PICCOLE, INOLTRE IMPATTERANNO MENO PERSONE: LE TRASMISSIONI SARANNO PUNTO-PUNTO, PERSONA-PERSONA. IL FASCIO DI ONDE TRASMESSO NON SI PROPAGA, COME AVVIENE PER LE ATTUALI ANTENNE E TRASMETTITORI, ANCHE SU PERSONE, ANIMALI ED OGGETTI CHE NON UTILIZZANO IL MEZZO TRASMISSIVO. INFINE SI FRAINTENDE IL CONCETTO STESSO DI “BANDA DI FREQUENZA” RADIO. LA FREQUENZA DI UN’ONDA E’ INVERSAMENTE PROPORZIONALE ALLA SUA LUNGHEZZA, CIOE’ ALLA SUA AMPIEZZA DI TRASMISSIONE. IL 5G ANDRA’ AD OCCUPARE LE FASCE DELLO SPETTRO RADIO IN CUI CI SONO FREQUENZE PIU’ ALTE E CON RAGGIO D’AZIONE MOLTO PIU’ BREVE. L’AREA DI TRASMISSIONE DELLE ANTENNE 5G SARA’, DUNQUE, SPAZIALMENTE PIU’ LIMITATA E MENO POTENTE DI QUELLA DEGLI ATTUALI SISTEMI DI ANTENNE E RIPETITORI DI TLC MOBILI.
“….SENZA CONNETTIVITA’ DIFFUSA NON E’ NEPPURE IMMAGINABILE CONIUGARE LE ESIGENZE DI UN’ECONOMIA ED UNA SOCIETA’ MODERNE CON L’OBBLIGO DEL DISTANZIAMENTO SOCIALE NECESSARIO AL COVID 19…”

Ebbe il suo gran bel da fare anche Meucci……poi Tell brevettò per primo e dovettero comprare tutti da lui facendolo ricco………Ora se abbiamo ancora chi compra le creme che fanno perdere 40 kg in 4 giorni ..figuriamoci se ci facevamo mancare chi ha dato la colpa del Covid19 al 5G…e a tutte le altre minchiate…

Voglio essere neutrale, né pro né contro, e mi/vi domando: è possibile che per qualsiasi cosa ci sia sempre qualcuno che come gli inglesi duce non in my backyard, tradotto, non nel.mio hiardino? Vedasi ultimi pronunciamenti sull’inceneritore di Tolentino ma solo come esempio? Uno Stato, questo Stato, dovrebbe assolvere lui i compiti di accertamento della nocività o meno di una nuova tecnologia; e giunto a una conclusione, o la vieta o la deve permettere di tutto il territorio nazionale. legiferando in maniera che nessuno possa opporsi, impugnare, impedire o anche solo bloccare, seppur temporaneamente, pena risarcimento economico dei danni derivanti e se occorre l’avvio d’un procedimento penale a carico.

Prima di parlare, bisognerebbe conoscere bene le cose; il video che di seguito vi propongo, chiarisce bene tanti dubbi e fa riflettere…
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=y6LKOqNiDmY