Nulla di fatto per la Giorgini
Il ricorso è stato rinviato a maggio

1. 1
   Giuseppe Bommarito il 24 Febbraio 2012 alle 09:41

   Aveva visto giusto chi aveva scritto su questo giornale che la vicenda dei silos Mochi avrebbe potuto togliere credibilità e forza alla delibera del Consiglio Comunale sul Suap Giorgini.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Tamara Moroni il 24 Febbraio 2012 alle 14:27

   Non finirò mai di stupirmi degli interessi su cui si concentra l’opinione pubblica, quando lasciata libera di pensare. Da  ieri sera , per  questa che è una notizia -bomba  ad orologeria per Macerata, a questo momento 342 letture ed 1 solo commento;  lettori e commentatori,  sembrano dirsi più interessati alla Ceccotti di Civitanova, 605, compresi commentii di  rappresentanti del Pd, fedelissimi a Carancini, che lì  parlano di schifo.
    E allora ha ragione da vendere Jack Ryan, quando commenta che tutto ciò che capita ai maceratesi se lo vogliono .
    
   Non era difficile prevedere l’impugnativa della delibera Mochi, basta entrare  nelle menti dinamiche delle eminenze grige  degli amministratori e  politici locali, per comprendere  che la portata dell’operazione Valleverde, non poteva rassegnarsi al  rifiuto per la Giorgini  in assise comunale – inevitabile con l’ accompagnamento  dl tam tam mediatico, di ambientalisti e opinione pubblica contraria  che ha avuto- e quindi c’era da portarla in discussione nella sede giudiziale di  Ancona per  spuntarla. 

   Ma senza  il sostegno della  delibera Mochi,  Giorgini non ce l’avrebbe fatta  doppiamente, uno,  per quanto previsto espressamente dalla legge 447/98, due, soprattutto ,con quelle motivazioni scritte sotto la delibera di rigetto con cui si presentava al Tar::  lo capisce anche chi non è avvocato.
    
   Gravissimo è stato perciò  il comportamento del Sindaco Carancini a portare prima in Commissione  Ambiente e Territorio il Suap Mochi con largo anticipo rispetto al normale iter procedurale di un Suap, potendo fare ciò oltretutto, solo  in forza del pre-pare sui Suap,  introdotto con specifica delibera dall’amministrazione qualche mese prima. Gravissimo, perchè lesivo degli interessi dei  cittadini su due fronti.
    
   Il primo, per l’alta probabilità che si apriva di perdere in giudizio con tale vulnus alla delibera che espresse parere negativo per Giorgini,  la seconda, per  non avere soppesato adeguatamente l’impatto ambientale e le conseguenze che il pre-parere favorevole all’azienda Mochi  avrebbe comportato..
    
   Queste le sue parole in Consiglio rispondendo alle obiezioni di Carbonari:
    
   Carbonari – Ritengo che un pre-parere positivo possa essere utile in questo contesto per il rigetto della delibera Giorgini, attualmente in esame al Tar. Non vorrei che questo fosse un modo per far rientrare la Giorgini dalla finestra e per far decidere il giudice amministrativo sulla vicenda».
    
    Netta la risposta del sindaco Romano Carancini: «Siamo in una fase precedente all’approvazione e credo che la contraddizione tra Giorgini che voleva costruire 90.000 metri cubi  e Mochi che invece vuole solo ampliarsi non sia riscontrabile»
    
   Fase precedente all’approvazione che sigfnifica? Che domani potreste dire a Mochi  no, guarda, fa finta che non abbiamod etto niente, ci abbiamo ripensato?    Bene!  Così si va davanti al TAR  un’altra volta e stavolta senza possibilità di scampo per il Comune. 
    
   90.000 metri  cubi di Giorgini , non sono paragonabuli all’ampliamento previsto nel prgoetto Mochi? Ma l’ha visto il Sindaco sulla carta, ha sufficente immaginazione per parlare in questi termini?
    
   Giorgini è zucchero a confronto! Azienda insalubre di  classe A, si svuota di qualsiasi significato negativo rispetto a Mochi, poichè la Giorgini, qualora si fosse davvero insediata, sarebbe stata a  norma con le richeste degli uffici nel rispetto di ogni normativa prevista per tali classificazioni aziendali e i suoi container, avrebbero avuto, come abbiamo visto tutti dai disegni, uno sviluppo in orizzontale , ben coperto dal verde realizzato inttono. Mochi, coi suoi silos, o 16 o 8 non fa differenza, crea un impatto paesaggistico ben più devastante, con qualsiasi materiale verranno  costruiti..Ma ancora più pesante, sarà l’impatto sul traffico stradale in quell’area,  col via vai di  autocisterne  cariche di tonnellate di cerali ad uso agricolo-zootecnico.
    
   Carancini, è bello che verificato. La vecchia  storia, continua.
    
   Adesso la previsione prossima futira sugli sviluppi di questa faccenda.  
    
   Macerata si ritroverà a Valleverde, non più una industria ma due, contigue.
    
   Tra ieri e il 10 maggio, ci saranno le elezioni comunali a Corridonia. Tecnicismi giuridici a parte, i 45 giorni per le controdeduzioni , ci sono quindi ampi margini per fare un nuovo accordo di programma tra i due comuni limitrofi , con uno dei candidati sindaci per realizzare lo svincolo di San Claudio -se fosse quello del PD  non mi stupirei- che è il quid  più interessante per qualcuno, su tutta questa  vicenda, ovvero, :la viabilità nell’area Valleverde per tutte le lottizzazzioni presenti ..O per amore, o per forza.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Claudio Carbonari il 25 Febbraio 2012 alle 02:55

   Cara Tamara,
   Commento le tue parole con degli aforismi, ormai è rimasta solo l’ironia…
   Alla tua fantasia l’adattamento.

   Lasceremo questo mondo stupido e cattivo così come lo abbiamo trovato arrivandoci. (Voltaire)

   Quando tutti pensano nella stessa maniera, allora nessuno pensa veramente. (Walter Lippmann)

   Le leggi sono ragnatele che le mosche grosse sfondano, mentre le piccole ci restano impigliate. (Honorè De Balzac)

   Aveva la coscienza pulita. Mai usata. (Stanislaw Lec)

   Non dice nulla, ma come sa spiegarlo! (Elias Canetti)

   Uno sciocco trova sempre uno più sciocco che lo ammira. (Nicolas Boileau)

   Nicolas de Chamfort
   Ci sono scemenze ben presentate come ci sono scemi ben vestiti.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Gianfranco Cerasi il 25 Febbraio 2012 alle 12:54

   Presente nell’aula del Tar Marche di Ancona anche Graziano Pambianchi, legale del propietario del terreno sul quale dovrebbe sorgere la Giorgini.

   Ma non è anche Presidente Valleverde?
   .
   .
   .
   .
   .

   Carancini dimostra, CON UN ATTO CONCRETO e non mille inutili parole, che vuoi veramente bene a Macerata e che non sei immischiato in pastine e pastette: dimettiti, la città te ne sarà grata
   

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Tamara Moroni il 25 Febbraio 2012 alle 14:00

   Carbonari, poi ti commento, prima  rispondo con degli altri fatti, rispetto  alla sconsideratezza della risposta che ti dette il Sindaco, cioè questa   «… credo che la contraddizione tra Giorgini che voleva costruire 90.000 metri cubi  e Mochi che invece vuole solo ampliarsi non sia riscontrabile» 

   Comune di Marotta, anno 2010

   Il gruppo consiliare della Lista Civica  ” Per cambiare” presenta un  ODG ,  approvato  a maggioranza, dove viene richiesto alla Giunta di dare avvio immediato al procedimento amministrativo per la classificazione dell’impianto di stoccaggio del loro Consorzio Agrario,  come ” industria insalubre di prima classe”; nella stessa seduta, la maggioranza ne presenta un  altro, sempre approvato a maggioranza, in cui chiedeva alla Questura di non rilasciare autorizzazione per l’utilizzo di fosfina  ( fosfuro di alluminio o magnesio)  nell’impianto e a verificare se tale attività potesse essere classificata tra le insalubri, mentre all’ASUR veniva richiesta verifica della valutazione dei rischi dell’azienda nel processo produttivo, al fine di garantire la salute dei lavoratori e dei cittadini.

   Perchè tale discussione nel Comune di Marotta ?

   Perchè diversamente , per il Sindaco di Marotta, Cavallo, lo stoccaggio di cereali, in sè considerato non era da considerarsi  un’industria  e quindi non dovesse essere applicata a tale attività la normativa per le industrie  insalubri. Secondo i promotori della proposta all’ODG  invece, da un’attento esame della norma in materia, essa dovrebbe essere applicata a ogni attività che preveda l’utilizzo, produzione, deposito, di sostanze chimiche rientranti nel D.M. del settembre ’94. ( vedi tabella  classificazione attività insalubri di prima classe, per impiego di sostanze chimiche nei processi di produzione o lavorazione).
   Sempre il Sindaco infatti, minimizzava i rischi legati all’utilizzo di fosfina, sostenendo  che erano solo interventi periodici, a cui però veniva replicato dalla controparte i in Consiglio, che negli impianti di stoccaggio di cereali, vengono normalmente utilizzati fitofarmaci e pesticidi per la conservazione di sementi e granaglie.

   Come sia finita  da allora la vicenda nel Comune di Marotta   non saprei ,ma per me    tanto basta perchè anche nel Consiglio di Macerata, si sarebbe dovuta sollevare una necessaria discussione  , prima di esprimere pareri di conformità  tecnica al PRG, in considerazione anche dell’indirizzo  che si vuole dare a quell’area, e   ad allertare  una vigilanza  dell’opposizione in Consiglio comunale per tutte le attività che presentano Suap,  anche per quelle  che si presentano con dei nomi formalmente non innocui alla salute e all’ambiente.

   Ci sono dei rischi anche per quanto riguarda gli impianti di stoccaggio  infatti  perchè i cereali stipati, sono soggetti ad autocombustione.

   Insomma, tra derivati del fosforo, fitofarmaci, gas tossici, esche avvelenate, un certo quantitativo di dispersione di polveri nell’ambiente in fase di  immagazzinaggio, rischio incendio, l’attività di stoccaggio di prodotti per l’agricoltura, non è  che  sia poi così scontatamente  inoffensiva.

   
   per chi volesse informarsi un po’meglio: http://www.checkfruit.it/amm/download/9343_img_b2_lineeguidacereali.pdf 

   Precisato questo che mi sta  a cuore, aggiungo una considerazione   molto più modesta alle tue citazioni  che mi ripeteva    mia nonna ogniqualvolta da piccola stavo male di stomaco e  lamentavo: perchè io sto male se  a tavola ho mangiato quello che avete mangiato anche voi?
   Risposta:  perchè Maré, non siamo tutti uguali., dipende da come sei predisposto e disposto in quel momento: mangi la stessa cosa , a uno non fa niente, un altro lo manda all’ospedale.

   Pur nell’imbarazzo della scelta fra i tuoi vari aforismi, scelgo quindi questa ,Claudio, valida per  ogni occasione:

   Quando tutti pensano nella stessa maniera, allora nessuno pensa veramente. (Walter Lippmann) 
    

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   primo console il 26 Febbraio 2012 alle 19:03

   Da ciò che leggo nei commenti al mio precedenti, la Mochi e’ industria insalubre tanto quanto la Giorgini. Allora mi vien da domandare: ma i comitati della salvaguardia ambientale e paesaggistica (o a questo punto degli interessi privati di alcuni tanto quanto gli avvocati della suddetta faccenda) dove si trovavano al momento del parere favorevole dell’amministrazione alla Mochi? Forse a preparare i cartelli per la pista ciclabile?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   primo console il 27 Febbraio 2012 alle 16:06

   La Giorgini NO e la Mochi SI… Allora quali interessi difendono questi fantomatici comitati che hanno partecipato a tutte le conferenze dei servizi per fermare la Giorgini e non fanno un bel niente per fermare la Mochi? Non interessi collettivi, ora e’ ovvio! Eccoli belli che smascherati… Pero’ sono riusciti a far
   realizzare una pista ciclabile che collega valleverde a montecosaro… Così gli operai della Giorgini potranno raggiungere la loro azienda in bici. Grande vittoria per l’ambiente! Per la collettività di Piediripa un altro successo!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

7 commenti da opinionisti certificati