Striscioni di CasaPound
contro il Suap Giorgini
-
caricamento letture
CasaPound Macerata contro il Suap Giorgini. Ieri notte i militanti di CasaPound Macerata hanno affisso nella zona Valleverde di San Claudio tre striscioni con scritto ‘Basta con il consumo del territorio, no Suap Giorgini’, per protestare contro la possibile apertura di un’industria chimica nella zona.
“Si tratta dell’ennesima speculazione finanziaria” scrive CasaPound “che va a colpire, con un’opera non solo inutile ma pesantemente dannosa, il territorio in tutte le sue sfaccettature. Con la realizzazione del Suap Giorgini verrebbe distrutto un bellissimo pezzo di territorio, mandando in rovina gli agricoltori, i proprietari degli agriturismi e tutti coloro che vivono nelle vicinanze. Invece di assistere ad una valorizzazione delle nostre terre, che tanto ci hanno dato e continuano a darci, ci troviamo di fronte ai soliti lunghi tentacoli del denaro e della speculazione. La nostra speranza è che gli amministratori si rendano conto delle conseguenze che una scellerata decisione in merito al Suap produrrebbe, e che agiscano per il bene del territorio e dei cittadini, come sempre dovrebbe essere. Ci auguriamo che stavolta il condizionale non rimanga tale, altrimenti torneremo a ribadire il nostro dissenso nei confronti di una politica sempre meno sociale e sempre più cameriera dei banchieri”.
***
Tutti i servizi che nelle scorse settimane hanno caratterizzato il lungo dibattito sul Suap Giorgini: https://www.cronachemaceratesi.it/?cat=5207
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Perchè vanno sempre ad appiccicare i loro manifesti di notte?
Se la protesta è giusta e condivisibile, cosa hanno da nascondere?
forse semplicemente perchè, trattandosi di azioni al limite della legalità, corrono di meno il rischio di imbattersi in qualche divisa…
o forse semplicemente voletev atutti i costi trovare il marcio, ovunque voi guardiate?
o forse perchè non vi va di concentrarvi sulla semplice azione, o sul problema sollevato, piuttosto che crogiolarvi nel puntare il dito contro il movimento?
guardiamo i fatti, CasaPound Macerata ha sollevato un graqnde problema per la comunità, e invece di discutere sulla possibile soluzione, il vostro problema è se ci imbattiamo o meno in una divisa. Qui non è stato commesso nulla di illegale da CPI, mentre le grandi industrie arrivano per distruggere il territorio.
Forse semplicemente il vostro divertimento è stare a commentare su quante divise incontrerà casapound? E’ questo che vi dda da discutere ed argomentare? i miei complimenti.
invece di discutere un tema che puo’ essere fondamentale per il territorio, come l’infiltrazione di aziende così pericolose, voi vi state a fare domande simili.
@ Wonderland
Veramente CasaPound non ha proprio sollevato nulla, poichè il problema era già stato sollevato ben prima dell’azione notturna dimostrativa/pubblicitaria.
Veramente sulla Suap Giorgini sono mesi e mesi che si è mobilitata la popolazione, c’è stata la costituzione di un comitato, ci sono state molte prese di posizione pubbiche, se ne è parlato lungamente qui su CM…
E dopo che, per mesi e mesi, si è mobilitata la popolazione arriva CasaPound a “sollevare il problema”??????
Cioè si attivano anche loro, abbondantemente dopo gli spari?
( Neanche originali come motivazioni…” Con la realizzazione del Suap Giorgini verrebbe distrutto un bellissimo pezzo di territorio, mandando in rovina gli agricoltori, i proprietari degli agriturismi e tutti coloro che vivono nelle vicinanze”…. Sono, guarda che caso strano, le stesse motivazioni che da mesi vengono portate avanti dal Comitato S. Claudio, e non solo)
MI sembra più un maldestro tentativo notturno per farsi pubblicità, come altre volte è accaduto.
@ A in W
Vorrei soltanto farti notare che la CP non ha affatto sollevato alcun problema in quanto della SUAP Giorgini se ne sta parlando da diversi mesi, è stato costituito un Comitato, ci sono stati incontri pubblici e manifestazioni.
Pertanto CP è arivata (come già altre volte, esempio acqua pubblica) dopo gli spari e questo (come già altre volte) è solo un tentativo, strumentale, di farsi pubblicità.
Ed anche le motivazioni edotte da CP sono, guarda caso, identiche a quelle che erano state sollevate in precedenza, quindi è un chiaro tentativo di salire sul carro.
E comunque, se ci hai fatto caso, nessuno ha contestato il significato della protesta ma ho solo chiesto perchè ataccano i manifesti, fuori dagli spazi consetiti e senza pagare relativa tassa, di notte (loro ed il Sisma).
Comprendo che farsi vedere presenti comporta anche dei costi di pubblicità che dovrebbero essere pagati; utilizzare la scorciatoia notturna è solo un modo di evitare di passare all’ufficio affissioni…..