“No” di Maceratiamo
all’industria chimica

La lista civica: "Con questa lottizzazione c'è in gioco la salute dei cittadini"

- caricamento letture

industria-1-300x298

Dalla lista di cittadinanza Maceratiamo:

“Forse approfittando della distrazione dei cittadini, rivolti alla campagna elettorale, il consiglio comunale si appresta a discutere e votare la variante urbanistica SUAP Giorgini relativa all’insediamento di una industria chimica INSALUBRE di 110.000 mc in località Valleverde, lottizzazione contro la quale lotta da quasi due anni la comunità interessata e che ha suscitato una forte indignazione nella maggioranza dei cittadini che ne sono a conoscenza.

Chiediamo ai cittadini di prestare la massima attenzione a quello che succederà  in consiglio comunale a partire da domani perché in molti getteranno la maschera, si delineeranno quelle alleanze (spesso trasversali) che sono tipiche di una politica che sa soltanto difendere gli interessi privati di pochi contro l’interesse pubblico, anche quando in gioco c’è la salute dei cittadini e la possibilità di uno sviluppo alternativo rispettoso dell’ambiente e del lavoro delle attività già insediate. Vale la pena sottolineare che la Giorgini, che lavora materiali plastici provenienti da riciclo, è classificata come attività insalubre di prima categoria, allo stesso livello degli impianti di trattamento dei rifiuti e delle raffinerie, il suo insediamento, oltre agli immediati problemi sanitari e ambientali, rischia di essere un precedente pericoloso per altre, e ben peggiori, installazioni.

In sede di conferenza di servizi le associazioni portatrici di interessi diffusi (Comitato San Claudio, Coordinamento per la tutela del paesaggio, Legambiente) hanno rilevato, sia nella procedura sia nei pareri, gravi carenze e contraddizioni tali da configurare l’illegittimità della procedura stessa. Tra le altre cose è pure gravissimo il fatto che l’amministrazione comunale non abbia tenuto debito conto del parere non favorevole del settore ambiente della Provincia (probabilmente il più importante) in merito alla emissioni dell’impianto.

In nessun atto dell’istruttoria emerge alcun profilo di interesse pubblico che giustifichi l’approvazione del progetto come variante al Piano Regolatore, neanche quello relativo alla crescita dell’occupazione poiché l’azienda dichiara di non prevedere nessuna nuova assunzione.

Il candidato sindaco del centrosinistra Romano Carancini, attuale capogruppo di maggioranza in consiglio comunale, si è schierato contro questa lottizzazione, così come il candidato sindaco del PDL Pistarelli (parere espresso in una riunione tenutasi poco tempo fa nella sede del Comitato San Claudio). Se anche solo una parte dei consiglieri dei rispettivi gruppi voteranno a favore, avremo la prova di quanto questi candidati siano in grado di rappresentare i loro partiti e quali garanzie potranno dare ai cittadini sulla realizzazione dei loro programmi qualora siano eletti sindaci.

Al di là della competizione elettorale, la lista di cittadinanza MaceraTiAmo chiede un atto di coraggio e di responsabilità da parte di tutti i consiglieri comunali perché almeno alla fine del loro mandato diano un segnale chiaro e inequivocabile che è possibile, almeno per una volta, anteporre l’interesse generale a quello privato e particolare. E’ questa l’occasione per dare inizio ad un cambiamento della politica nella nostra città, un cambiamento urgente e invocato da tutti, che passi anche per la non ricandidatura degli assessori che hanno fatto del consumo del territorio la loro missione. Da quello che si legge sui giornali, invece, le candidature dei partiti sembrano andare proprio nella direzione opposta… alla faccia del rinnovamento!


© RIPRODUZIONE RISERVATA

Torna alla home page
Quotidiano Online Cronache Maceratesi - P.I. 01760000438 - Registrazione al Tribunale di Macerata n. 575
Direttore Responsabile: Gianluca Ginella. Direttore editoriale: Matteo Zallocco
Responsabilità dei contenuti - Tutto il materiale è coperto da Licenza Creative Commons

Cambia impostazioni privacy

X