Un park al posto dell’area verde,
il centrosinistra frena:
«Prevale la logica del far cassa»

Francesco Borioni

Nell’ultimo consiglio comunale sulla delibera dell’alienazione dello spazio verde in rione Settempeda e sulla conseguente variazione di destinazione d’uso, il gruppo Centrosinistra per San Severino, rappresentato dal consigliere Francesco Borioni, si è astenuto perché si è ritenuto che tale argomento meritasse maggiore chiarezza e trasparenza da parte dell’amministrazione. «Abbiamo chiesto dettagli e spiegazioni, non ne abbiamo avute: il minimo che si potesse fare era astenersi dal prendere precipitosamente una decisione definitiva ed impattante per la città. E’ bene precisare in via generale, interessi economici a parte, che le aree verdi non sono spazi superflui – scrive Borioni – rappresentano una risorsa fondamentale per la sostenibilità e la qualità della vita in città. Oltre alle note funzioni estetiche e ricreative, esse contribuiscono a mitigare l’inquinamento delle varie matrici ambientali: aria, acqua, suolo. Svolgono un ruolo fondamentale, e poi, non meno importante, appartengono alla comunità, e sono parte integrante del valore delle aree residenziali in cui questa di sviluppa». Borioni poi ricorda come l’area verde di Rione Settempeda sia posta all’ingresso di San Severino, in una zona cruciale per la viabilità, lungo la provinciale 361, nella zona del ponte dell’Intagliata. «Al proposito non risulta che sia stato chiesto un parere all’Anas- continua – per conoscere se la vendita dell’area potesse impattare negativamente e in maniera irreversibile sull’ampliamento e l’urgente messa in sicurezza del transito pedonale. Quindi se proprio dovesse essere sacrificata, almeno che lo sia per ottenere un miglioramento per la comunità, per una ragione più che concreta. Date le dimensioni, si ipotizza (e certo, perché di dichiarato sull’operazione commerciale che sta dietro a questa storia non c’è nulla) che debba svilupparsi un’attività imponente. Ciò è dimostrato dalla disponibilità economica messa in campo per la proposta di acquisto dell’area. Al di là di sterili polemiche sul chi e cosa, perché per una volta non ci si sofferma a ragionare sul come? Serve così fortemente un parcheggio proprio in quell’area? I capannoni in disuso adiacenti non potevano fungere da parcheggio multipiano? E soprattutto è stata vagliata la possibilità di realizzarlo sotto il livello di strada mantenendo in superficie una copertura verde, come avviene in tutte le città d’arte che si rispetti? E la nostra lo è sicuramente». L’ultima parte della riflessione di Borioni, tocca il possibile insediamento di un supermercato nella zona: «In ultima istanza, non possiamo esimerci dalla riflessione sull’impatto di un nuovo e imponente impianto commerciale. Va bene lo sviluppo economico e commerciale – conclude Borioni –  ma occorre che l’amministrazione vigili in maniera attenta, è un suo dovere, che ciò non avvenga a discapito delle altre aziende presenti in città, col rischio di generare una ricaduta occupazionale. Nei settori a cosiddetta bassa marginalità l’esasperata concorrenza si riflette inevitabilmente sui lavoratori e sui fornitori. San Severino cambia, ormai è certo e cambia anche il suo aspetto, ma quella che non cambia mai è la logica di fare prevalere la cassa alla valorizzazione del patrimonio, tra l’altro in un periodo in cui la “cassa comunale” è in ottima salute come non mai».

Nuovo supermercato in arrivo, il Comune vende l’area per il parcheggio