Crollo del ponte in A14
«Colpa di un pilone
posizionato male»
SONO QUESTI i primi primi esiti della perizia chiesta della procura di Ancona, dopo la tragedia che costò la vita ai coniugi Diomede tra Ancona Sud e Loreto-Porto Recanati. Emerse anche altre criticità collegate alla sicurezza del cantiere
Il ponte crollato in A14 e l’auto dei coniugi Diomede
Un pilastro posizionato male alle fondamenta della struttura dove poggiava il martinetto sarebbe la causa del crollo del ponte 167 sull’A14 che, il 9 marzo 2017, costò la vita ai coniugi di Spinetoli Emidio Diomede e Antonella Viviani che procedevano in auto verso sud tra Ancona Sud e Loreto-Porto Recanati.
E’ quanto emerge dai primi esiti delle perizie, in parte acquisite, che la procura di Ancona ha affidato a due consulenti per fare luce sulle cause della tragedia. Una responsabilità, per l’accusa, che sembrerebbe di tipo tecnico e a cui si affiancherebbe quella dovuta a progetti non abbastanza dettagliati sulla posizione corretta del cavalcavia. A tali criticità, per la procura se ne aggiungerebbe una legato alla sicurezza: nel cantiere sarebbe stato previsto un piano relativo a questo aspetto solo nella fase successiva al posizionamento del ponte e non durante. Intanto sono state archiviate le posizioni di due dei 42 indagati (38 persone fisiche e quattro società) che non hanno partecipato alla progettazione.