Micucci: «Catrame elettorale
dalla triade Ciarapica-Carassai-FdI»

Francesco Micucci, capogruppo del Pd

«Dalla notte dei tempi (c’era già l’assessore Carassai) le amministrazioni comunali si presentano all’elettorato con le asfaltatrici per strada, come segnale di grande attività amministrativa. La prossima primavera non farà eccezione. La variazione di bilancio che andrà lunedì in approvazione in Consiglio comunale prevede spese per quasi un milione di euro in catrame, dopo aver lasciato la viabilità civitanovese in stato di abbandono per anni». A dirlo è Francesco Micucci, capogruppo del Pd a Civitanova che parla di «catrame elettorale» e interviene dopo che il Comune, ieri, ha annunciato l’avvio dei lavori di asfalto di una serie di arterie viarie della città e in relazione al bilancio che approderà in assise lunedì.

Facendo un parallelismo con il calcio, Micucci osserva che «capita spesso che un allenatore, dopo aver promesso trofei e gioco spettacolare, si trova in difficoltà con la sua squadra: gioco brutto e scarsi risultati. Che fa allora? Dopo aver sperimentato schemi di gioco innovativi e offensivi si rifugia nel più classico dei 4-4-2. Uno schema che si insegna ai pulcini, semplice, facile da comprendere e che spesso dà buoni risultati. Ecco allora che la triade Ciarapica-Carassai-FdI, dopo i fallimenti dell’ultima legislatura (ultime due) oramai a fine mandato e senza risultati di rilievo, a forte rischio “retrocessione”, si trincera dietro il più classico degli schemi amministrativi di fine mandato: catrame e asfalti».

«Rispetto a questo schema classico però questa amministrazione riesce ancora una volta a distinguersi in negativo, per l’inserimento della “variabile-marchetta” – continua il capogruppo dem -. Non so in che altro modo chiamare infatti la variazione che compare nel “Piano triennale delle opere pubbliche”. Si immaginerebbe infatti che a fronte di tutti quei soldi a disposizione da poter destinare alle opere pubbliche, si anticipassero opere già previste nelle decine di pagine che compongono il Piano stesso: molte presenti in quello schema da anni e mai realizzate. Solo per parlare di strade e marciapiedi, nel piano ne sono previste una cinquantina almeno in stato di degrado: di queste almeno una trentina previste negli anni a venire e di quelle previste nel 2026 molte non sono state realizzate. Invece no: si inseriscono asfaltature di strade mai presenti nel piano triennale, che si inseriscono ad hoc per l’occasione. Sulla base di quale schema o proposta vengono inserite queste strade e non altre? – conclude Micucci -. Perché queste sono state privilegiate rispetto ad altre già presenti nel piano e non ancora realizzate? Che questo abbia in qualche modo a che fare con la fiducia a Ciarapica votata da alcuni consiglieri non più di qualche settimana fa? Chissà. A pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina, diceva un vecchio politico».

Bilancio, in Consiglio comunale la variazione da 800mila euro

Via Mengoni e vicolo dell’Argano, lavori per 66mila euro