Niente aperture serali dei negozi
«Negati i 25mila euro garantiti»

CIVITANOVA - Esplode la protesta dei commercianti di Viviamo Civitanova che avevano presentato un progetto congiunto con Centriamo al Comune: «Promessi i fondi per la promozione, poi il dietrofront». Manola Gironacci annuncia lo stop al progetto per tenere aperte le attività dal 1° luglio al 22 agosto dal mercoledì al sabato nelle ore notturne

15 Giugno 2026 - Ore 12:28 - caricamento letture

Facebook X LinkedIn Whatsapp Stampa Email

mercoledì dello shopping notte commercianti centro - corso umberto i - civitanova - FDM (1)

Negozi aperti in Corso Umberto I nelle sere d’estate

Niente aperture serali per i commercianti, salta il progetto di Viviamo Civitanova. «Ci avevano garantito fondi che poi ci sono stati negati, senza promozione inutile tenere aperto». Manola Gironacci è sul piede di guerra: in questi giorni doveva partire la promozione per il progetto che l’associazione aveva presentato al Comune nel 2025 e che prevedeva l’apertura dei negozi del centro la sera dal mercoledì al sabato dal 1 luglio al 22 agosto.

associazione viviamo civitanova - manola gironacci - shada - FDM (5)

Manola Gironacci presidente Centriamo

I commercianti per promuovere lo shopping in notturna anche in territorio umbro avevano predisposto una campagna di comunicazione (social, video e pubblicità) per la quale chiedevano un contributo al Comune, 25mila euro, somma che inizialmente sembrava cosa fatta, con molti sì a voce e l’ok anche della commissione e che poi però in questi giorni si è vista negata.

«La domanda era stata nuovamente protocollata nel febbraio 2026 e presentata congiuntamente insieme all’associazione Centriamo, come richiesto dall’assessore al commercio Roberto Pantella che ci aveva detto che non avrebbe preso in considerazione richieste che arrivavano non in maniera congiunta dai commercianti se non vi fosse stata anche Centriamo – spiega Manola Gironacci – Alla documentazione erano stati allegati preventivi per campagne pubblicitarie e contenuti video destinati alla promozione dell’iniziativa. Avevamo predisposto bozze grafiche, locandine stampate e materiale informativo da distribuire alle attività commerciali autotassandoci nel direttivo. Tutto questo perché la comunicazione avrebbe dovuto partire già dal 1° maggio in modo da arrivare preparati all’avvio delle aperture serali del 1° luglio. Nel corso dei mesi, l’associazione ha avuto interlocuzioni con l’amministrazione comunale e con l’assessorato al Commercio Roberto Pantella. Il progetto è stato illustrato, spiegato e seguito. Era stato chiesto anche un percorso condiviso con le associazioni del commercio cittadino, proprio per dare maggiore forza e rappresentatività all’iniziativa».

La proposta aveva ottenuto anche l’ok in commissione Bilancio e in quella Commercio, ma poi lo stop: «Se il progetto aveva superato positivamente il vaglio delle commissioni competenti, se i fondi erano stati concordati con la variazione di bilancio e era stato seguito per mesi dagli uffici e dall’assessorato, dove si è fermato il percorso? Quale scelta politica o amministrativa ha portato a negare un investimento di 25mila euro destinato alla promozione delle aperture serali estive a sostegno di una economia cittadina in sofferenza? Quale forza politica ha ritenuto che non fosse opportuno sostenere un’iniziativa pensata per aiutare il commercio cittadino, attrarre visitatori e valorizzare l’economia locale? Non è una domanda polemica. È una domanda legittima che commercianti, operatori economici e cittadini hanno il diritto di porsi».

(l. b.)

1

Aldo Iacobini il 15 Giugno 2026 alle 15:27

Forse l’errore è stato di chiedere un contributo a fondo perduto anziché un finanziamento.

0 0 Per votare devi essere autenticato
2

Sauro Micucci il 15 Giugno 2026 alle 15:50

Ma se ancora è sindaco Ciarapica… Certo Pantella da consigliere sembrava tanto a modo, seguiva una certa linea che arrivava addirittura da Ancona. Ma non tarderà a tirare fuori il solito straccio per coprire il buco. Comunque il comportamento di Pantella promosso al rango di assessore è già stato fatto notare ma non ha meravigliato. Se hai degli obiettivi te ne freghi pure del ridicolo con cui Ciarapica, Faro delle Marche appena incoronato da quel burlone del Generale, sta regalando alla città tramite le colossali rettifiche al senso comune che il suo maestro va predicando.

0 0 Per votare devi essere autenticato

2 commenti da opinionisti certificati

1

Tommaso Galeone il 2026-06-15 alle 12:45:59

La teoria delle correnti è l'art 1 della politica

0 0 Per votare devi essere autenticato
2

Roberto Pantella il 2026-06-15 alle 15:54:28

Intervengo per doverosa trasparenza nei confronti dei commercianti di Civitanova, degli operatori economici e dei cittadini e, consentitemelo, anche per difendere il mio operato. Chi mi conosce sa che preferisco la concretezza ai formalismi della politica, e da amministratore sono consapevole che le critiche fanno parte del confronto democratico e del ruolo che ricopro, ma quando la narrazione dei fatti rischia di allontanarsi dalla realtà è doveroso fornire ai cittadini tutti gli elementi necessari per comprendere quanto accaduto, soprattutto per rispetto verso chi ogni giorno alza una serranda e investe tempo, risorse e sacrifici nella propria attività. Quando ho assunto la guida dellAssessorato al Commercio, nel novembre 2025, ho ereditato una situazione complessa, con i capitoli di spesa destinati al settore praticamente azzerati. Da quel momento il mio obiettivo è stato quello di ricostruire un dialogo costruttivo tra tutte le realtà del commercio cittadino, chiedendo alle associazioni ViviAmo Civitanova e Centriamo di unire le forze e presentare progetti condivisi. Una scelta dettata da un principio di buona amministrazione per evitare la dispersione di risorse pubbliche e dare maggiore forza alle istanze provenienti dal mondo del commercio. È importante ricordare che unAmministrazione comunale non ha lobbligo di finanziare integralmente ogni progetto che riceve. Può certamente scegliere di farlo quando dispone delle risorse necessarie, oppure come previsto dallarticolo 14 del regolamento comunale, ha la possibilità di cofinanziare fino al 50% delle spese sostenute, previa presentazione della relativa rendicontazione e della documentazione fiscale prevista. Tecnicismi a parte, mi sono comunque attivato per cercare una soluzione che consentisse di sostenere integralmente il progetto delle aperture serali, iniziativa che lo scorso anno aveva potuto beneficiare di un finanziamento proveniente da uno specifico capitolo inserito nella Tabella E della Regione Marche, risorsa che questanno non è più disponibile. Nellultima variazione di bilancio, approvata appena quindici giorni fa, a fronte di una richiesta complessiva di circa 50.000 euro per lintero settore di mia competenza, sono stati resi immediatamente disponibili 15.000 euro, mentre ulteriori risorse saranno oggetto della prossima variazione prevista per il mese di luglio. Di fronte a questa situazione, mi sono subito attivato per verificare la possibilità di reperire ulteriori fondi attraverso la collaborazione con altri assessorati. Un tentativo che, purtroppo, non ha prodotto i risultati sperati poiché anche gli altri settori avevano già subito riduzioni di bilancio o avevano risorse già vincolate ad eventi e iniziative programmate. Per questo motivo, sabato scorso ho contattato direttamente la presidente di ViviAmo Civitanova, prima firmataria del progetto, avanzando una proposta concreta di mediazione. Considerato che nel piano presentato circa 15.000 euro erano destinati esclusivamente alla promozione delliniziativa, ho proposto che fosse il Comune a farsi carico direttamente delle attività di comunicazione e promozione attraverso i propri canali istituzionali e turistici. In questo modo, alle associazioni sarebbero rimasti a disposizione 15.000 euro netti, anziché i 10.000 inizialmente disponibili, da investire integralmente nelle attività di animazione e attrazione del pubblico. In alternativa, con le risorse già disponibili e con quelle che potranno essere liberate attraverso la prossima variazione di bilancio, ho proposto di aprire immediatamente un tavolo di lavoro per organizzare una serie di eventi estivi tra luglio e agosto, con musica, spettacoli itineranti, artisti di strada e iniziative diffuse nel centro cittadino, con lunico obiettivo di portare persone nelle vie commerciali e sostenere concretamente le attività economiche. Purtroppo queste proposte non hanno trovato accoglimento. La posizione espressa è stata quella di realizzare integralmente il progetto originario oppure di rinunciare completamente alliniziativa. Una scelta che rispetto, ma che personalmente non condivido. Ritengo infatti che, soprattutto in un momento complesso per il commercio, sia preferibile cercare soluzioni praticabili e progressive piuttosto che rinunciare del tutto a opportunità che potrebbero comunque generare benefici per gli operatori economici della città. Chi come la Sig.ra Gironacci ,ha gia avuto responsabilità amministrative, dovrebbe conoscere bene i tempi tecnici delle variazioni di bilancio e sa perfettamente che le risorse pubbliche diventano concretamente utilizzabili soltanto dopo il completamento dei necessari passaggi amministrativi. Concludo dicendo che appena mi sono insediato, non ho trovato un clima disteso nel rapporto tra le associazioni e lamministrazione, in quanto cè chi non viene percepito non come rappresentante super partes di un'associazione di categoria, ma come un soggetto che utilizza quel ruolo per portare avanti una battaglia personale e politica nata dopo il ritiro delle sue deleghe da parte del Sindaco. È una situazione che non ho creato, che non ho contribuito ad alimentare e che ho cercato fin dal primo giorno di superare attraverso il dialogo e la collaborazione. Non mi interessano le polemiche personali, non mi appassionano le contrapposizioni politiche e non intendo farmi trascinare in dinamiche che nulla hanno a che vedere con gli interessi dei commercianti e della città. Credo fermamente che il commercio rappresenti un patrimonio fondamentale per Civitanova Marche. Non appartiene alla politica, non appartiene alle singole associazioni e non appartiene agli amministratori di turno. Appartiene alla città, ai cittadini e agli imprenditori che ogni giorno contribuiscono con il proprio lavoro alla sua vitalità economica e sociale. Per questo motivo continuerò ad essere aperto al confronto con tutte le associazioni, senza preclusioni e senza distinzioni, con lunico obiettivo sostenere il commercio locale e valorizzare il lavoro di chi ogni giorno contribuisce alla crescita della nostra comunità senza personalismi.

0 0 Per votare devi essere autenticato
3

Manola Paola Gironacci il 2026-06-15 alle 16:42:47

Roberto Pantella Assessore, la ringrazio per la risposta perché consente finalmente di entrare nel merito della vicenda. Tuttavia credo sia necessario precisare alcuni aspetti. Il punto della discussione non è se il Comune fosse obbligato o meno a finanziare il progetto. Il punto è che il progetto delle aperture serali estive non è stato presentato a giugno, né quindici giorni fa. La prima richiesta risale al febbraio 2025. Successivamente, come da Lei richiesto, il progetto è stato ripresentato congiuntamente da ViviAmo Civitanova APS e CentriAmo ed è stato protocollato il 1° febbraio 2026. Parliamo quindi di un progetto conosciuto dallAmministrazione con molti mesi di anticipo rispetto allinizio dellestate. Un progetto corredato da preventivi, materiale promozionale, programmazione, adesioni delle attività e pianificazione operativa. Proprio per questo motivo la nostra perplessità rimane. Se il progetto era noto da febbraio, se era stato condiviso, se era stato seguito dagli uffici e dallassessorato per mesi, se era stato inserito nella programmazione economica e discusso nelle sedi competenti, perché si è arrivati a metà giugno senza una risposta definitiva? La comunicazione doveva partire il 1° maggio. Le aperture serali sarebbero dovute iniziare il 1° luglio. Chi lavora nel commercio sa bene che la programmazione non si improvvisa. I fornitori non si attivano in pochi giorni. Le campagne pubblicitarie non si costruiscono allultimo momento. Le attività economiche hanno bisogno di certezze e di tempi adeguati. Lei afferma che sono stati resi disponibili 15.000 euro soltanto con lultima variazione di bilancio. Ed è proprio questo il punto che oggi i commercianti si pongono. Come è possibile che un progetto presentato e protocollato da mesi arrivi a ridosso dellestate senza le risorse necessarie per essere realizzato nei tempi utili? Nessuno mette in discussione le difficoltà di bilancio. Ma quando si parla di promozione delleconomia cittadina, della stagione estiva e di oltre cento attività che avevano già aderito alliniziativa, è legittimo chiedersi perché non si sia riusciti a programmare prima ciò che era noto da molti mesi. Quanto alle proposte avanzate negli ultimi giorni, il problema non è mai stato la volontà di collaborare. Il problema è che il progetto era fondato sulla promozione preventiva delle aperture serali. Senza quella comunicazione, prevista già dal mese di maggio, veniva meno proprio lobiettivo principale delliniziativa: informare residenti, turisti e visitatori che Civitanova sarebbe rimasta aperta la sera. Per questo continuiamo a ritenere che la questione non sia personale, né politica. È una questione di programmazione, di tempi e di priorità amministrative. E credo che commercianti, operatori economici e cittadini abbiano il diritto di chiedere perché un progetto presentato con largo anticipo non abbia trovato una risposta concreta quando era ancora possibile realizzarlo.

0 0 Per votare devi essere autenticato
4

Manola Paola Gironacci il 2026-06-15 alle 16:42:48

Roberto Pantella Infine, Assessore, mi permetta una riflessione. Nel suo intervento Lei richiama il ritiro delle mie deleghe amministrative, lasciando intendere che la mia posizione nascerebbe da una vicenda personale o politica. Credo però che questo argomento non risponda alle domande poste nel comunicato. Le aperture serali estive, i 25.000 euro destinati alla promozione delleconomia cittadina, le oltre cento attività aderenti e i mesi di lavoro svolto dalle associazioni esistono indipendentemente da Manola Gironacci. Se anche io non fossi mai stata assessore, resterebbe comunque una domanda semplice: perché un progetto presentato e protocollato con largo anticipo, condiviso per mesi con lassessorato e sostenuto dalle attività economiche, è arrivato a ridosso dellestate senza una risposta definitiva nei tempi utili? Le mie vicende personali non cambiano i fatti. I fatti restano le PEC protocollate, i preventivi presentati, il materiale predisposto, le attività che avevano aderito e un progetto che avrebbe promosso lintera economia cittadina. Per questo preferisco continuare a discutere di fatti e non di persone.

0 0 Per votare devi essere autenticato
5

Claudia Benigni il 2026-06-15 alle 16:42:48

Roberto Pantella invece secondo me le proposte di luglio e agosto erano buone...fare qualcosa che porta gente artisti di strada,musica ecc....

0 0 Per votare devi essere autenticato
6

Roberto Lattanzi il 2026-06-15 alle 16:45:20

Mah sinceramente non capisco perchè con i soldi pubblici si debbano finanziare dei negozianti privati che decidono di fare delle aperture straordinarie. Se passasse questo sistema, lo si dovrebbe applicare a tutte le categorie private, in primis alla calzatura che è la maggior fonte di occupazione della zona e che versa in situazioni critiche e di li a cascata su tutti. Invece si pensa sempre ai commercianti del centro come se fossero una categoria protetta. Il commercio in generale risulta essere un'attività privata e quindi a suo rischio e pericolo decide le proprie strategie. Per quale motivo andrebbe finanziato con soldi pubblici ???

0 0 Per votare devi essere autenticato
7

Massimiliano Marziali il 2026-06-15 alle 16:45:20

Roberto Lattanzi erano soldi stanziati per programmare eventi e pubblicità,non per i negozianti.

0 0 Per votare devi essere autenticato
8

Giampiero Gironacci il 2026-06-15 alle 16:45:20

Roberto Lattanzi Erano soldi per promuove la città. Non erano soldi per i negozi ma per tutto quello che giara nell'economia cittadina ....per far sapere che civitanova accendeva le luci anche di sera e farlo conoscere ..... lo sa che esiste la cosiddetta "promozione"??? lattanzi legga prima di scrivere

0 0 Per votare devi essere autenticato
9

Giampiero Gironacci il 2026-06-15 alle 16:45:20

Roberto Lattanzi Roberto, credo che ci sia un equivoco di fondo. Nessuno ha mai chiesto soldi pubblici per pubblicizzare singoli negozi privati. Quello che era stato proposto era la promozione di un progetto cittadino di interesse generale: le aperture serali estive, che coinvolgono commercio, pubblici esercizi, ristorazione, turismo e accoglienza. Nei centri commerciali tradizionali esiste una direzione che coordina e promuove lintera struttura. I singoli negozi pagano le proprie spese, ma è la direzione del centro commerciale a fare la regia, la comunicazione e il marketing per attrarre visitatori. Nei centri commerciali naturali questa funzione dovrebbe essere svolta dallamministrazione comunale attraverso lassessorato al commercio, perché il centro cittadino non ha un proprietario unico né una direzione privata che coordina centinaia di attività economiche diverse. Promuovere le aperture serali non significa favorire un negozio rispetto a un altro, ma valorizzare lintero sistema economico cittadino, esattamente come avviene quando si promuovono eventi, mercati, fiere, manifestazioni sportive o iniziative turistiche. Se davvero Civitanova fosse talmente conosciuta da non aver bisogno di promozione, allora non si dovrebbero finanziare nemmeno eventi, fiere, campagne turistiche o manifestazioni di alcun genere. Eppure tutte le città continuano a investire nella comunicazione perché la concorrenza tra territori esiste e perché non basta essere conosciuti: bisogna essere scelti. Il tema, quindi, non è fare pubblicità ai negozi privati. Il tema è se lamministrazione ritenga o meno che sostenere e promuovere leconomia del centro cittadino rientri tra le proprie priorità. Questo è il vero punto della discussione.

0 0 Per votare devi essere autenticato
10

Roberto Lattanzi il 2026-06-15 alle 16:45:20

Giampiero Gironacci ripeto secondo me nessuna attività privata dovrebbe usufruire di sovvenzioni pubbliche per promuovere, pubblicizzare, ecc. ecc. Se i commercianti, che sembra abbiano diverse associazioni alle spalle, decidono di pubblicizzarsi, dovrebbero farlo autotassandosi visto che poi l'eventuale guadagno rimane nelle loro tasche e non chiedendo sostegno al comune/provincia/regione ecc. ecc. Quando lei dice che non si finanzia un singolo negozio ma tutta l'economia, allora ho ragione io quando dico che a cascata dovrebbero essere aiutati tutti i settori e non solo quello del commercio. Di conseguenza si dovrebbe aiutare in primis la calzatura e pii tutti i vari indotti altrimenti che senso avrebbe. In merito al suo esempio relativo ai centri commerciali, dette attività sono provate e tutte le promozioni che fanno le pagano di tasca propria e non le paga di certo il comune, lo stesso dovrebbe essere per i commercianti del centro che vengono sempre descritti come una parte integrante della città, quando sono esclusivamente delle attività private che tentano di fare utili per se stessi e non per salvare il paese e come tutte le attività commerciali, dovrebbero rispondere solo alle proprie strategie che se giuste porteranno guadagni, altrimenti li porteranno alla chiusura, come ogni altra attività di questo mondo. Non sono ne più ne meno importanti di altre attività e ripeto, sono private e non pubbliche, i guadagni sono privati e non del comune e dell'assessore al commercio, quindi per favore non facciamo una tragedia di fronte a questa scelta che può piacere oppure no. Se i commercianti ritengono questa iniziativa così lodevole e migliorativa, la portino avanti a prescindere dai finanziamenti pubblici, diversamente non la applichino e pazienza. Perchè se davvero avrebbe coinvolto oltre 100 attività, significa che con 250,00 a testa si raggiungerebbe comunque la cifrà dei 25.000,00 per la promozione e non mi sembra una somma difficile da reperire. Quindi se i commercianti stessi non hanno voglia di investire 250,00 a testa per questa promozione che li riguarda in prima persona, perchè dovrebbe farlo il comune ????

0 0 Per votare devi essere autenticato
11

Giampiero Gironacci il 2026-06-15 alle 16:45:21

Roberto Lattanzi perché quando emettiamo uno scontrino paghiamo le tasse e Noi siamo della zona e paghiamo le Tasse qui . Non siamo catene provenienti da altre nazioni o altre zone dItalia : e non spetta a noi promuovere il territorio

0 0 Per votare devi essere autenticato
12

Roberto Lattanzi il 2026-06-15 alle 16:45:21

Giampiero Gironacci Qualsiasi attività di qualsiasi genere che emette uno scontrino paga le tasse e tutti gli altri balzelli quindi la promozione non spetta ad altri ma a voi stessi, almeno questo è il mio pensiero. Poi se lei crede che siccome fa parte di una sorta di specie protetta debba essere sovvenzionato, faccia pure, ma non credo che questa cosa possa funzionare, e non lo dico con questa amministrazione, io lo dico in generale, secondo me nessuna amministrazione dovrebbe sovvenzionare nulla che non sia pubblico. I privati dovrebbero autogestirsi e non attendere le manne dal cielo. Pii ognuno ha le proprie convinzioni.

0 0 Per votare devi essere autenticato
13

Rodolfo de Rosa il 2026-06-15 alle 16:45:21

Se i negozianti abbandonassero i negozi e diventassero ambulanti.. Allora sí.. mercati, mercatini piazze piazzette e tutto l'immaginabile a tuttee ore e tutti i giorni... L'apoteosi del degrado.... a Civitanova è di gran moda ciò che tutti i comuni d'Italia hanno scartato.. É business puro.. ma per chi?

0 0 Per votare devi essere autenticato
14

Massimo Doria il 2026-06-15 alle 16:45:21

Le parrucchierie cinesi e negozi penso sono aperti senza permessi sbaglio ?

0 0 Per votare devi essere autenticato

2 commenti da opinionisti certificati

14 commenti importati da Facebook