Mattatoio, colpo di scena:
aggiudicazione revocata, asta da rifare

MACERATA - Accolta la richiesta del sindaco Sandro Parcaroli, due le motivazioni: la mancanza di congruità del prezzo di aggiudicazione rispetto alla valutazione del bene e il fatto che il Comune avesse formulato «una seria manifestazione di interesse all’acquisto»

- caricamento letture

mattatoio parcaroli

 

di Luca Patrassi

Il colpo di scena è arrivato oggi e porta la firma del giudice delle esecuzioni immobiliari del Tribunale di Macerata Filomena Di Gennaro: sospesa la vendita del mattatoio comunale di Villa Potenza, revocata l’aggiudicazione provvisoria all’allora unico offerente (l’impresa agricola guidata da Ilario Marcolini) e ordine al professionista delegato di organizzare un nuovo esperimento di vendita al prezzo di 525mila euro che era la base della precedente asta.

Poche righe al termine del documento del giudice che affondano in un colpo solo mesi di chiacchiericcio e di accuse al primo cittadino Sandro Parcaroli, che si sono quasi sciolte appunto in un attimo. Lunedì le opposizioni quasi al completo (unica eccezione il consigliere ex Pd Maurizio Del Gobbo che si è dimesso dal partito dando anche la motivazione del dissenso  su questo argomento) discuteranno la loro proposta di istituzione di una commissione di indagine rispetto all’operato del primo cittadino rispetto appunto alla questione del mattatoio dopo che alcuni commentatori hanno parlato apertamente di una presunta serie di azioni che sarebbero andate dal favoreggiamento nei confronti dell’imprenditore che aveva partecipato all’asta, alla turbativa passando per il danno erariale. Stante il clima preelettorale, o almeno questa è stata l’impressione, il grido di dolore delle opposizioni consiliari del capoluogo era stato raccolto dai sindaci di sette, otto Comuni del Maceratese che pure erano insorti allarmati per il danno che sarebbe stato arrecato al territorio una volta tolta la guida pubblica al mattatoio facendolo passare in mano private, gli stessi sindaci che avevano detto che (se glielo avessero detto prima) avrebbero partecipato all’acquisto se coinvolti.

Ex Mattatoio_FF-7Ora appunto il colpo di scena, il giudice del Tribunale di Macerata ha accolto la richiesta presentata dal sindaco di Macerata. Due le motivazioni: la prima consiste nella mancanza di congruità del prezzo di aggiudicazione rispetto alla valutazione del bene (395mila euro contro circa 3.5 milioni) e la seconda nel fatto che il Comune avesse formulato «una seria manifestazione di interesse all’acquisto».

Ne deriva che la fissazione di una nuova asta permette, nell’ipotesi minimale, la cessione al prezzo base di 525mila euro, quindi una somma superiore della precedente. Definito il fatto che il giudice ha ritenuto fondata la richiesta del sindaco, resta un piccolo problema di fondo. Il Comune andrà all’asta ed acquisterà (salvo rilanci da parte del privato) il mattatoio e l’area limitrofa, a pagare saranno sempre quei contribuenti maceratesi che da decenni hanno già sperimentato sulle proprie tasche la (in)capacità dell’ente locale di gestire una struttura sovradimensionata come quella di Villa Potenza. I contribuenti maceratesi hanno già versato milioni di euro negli anni per la fallimentare gestione pubblica del mattatoio, continueranno a farlo a vita?

Mattatoio, scoppia la bagarre nella Lega. Lucentini “contro” Alessandrini: «Pieno sostegno all’azione di Parcaroli»

Mattatoio, Parcaroli difende la scelta: «Fatto ogni sforzo per partecipare» Fdi lo sostiene, in silenzio Lega e Fi

Mattatoio, il sindaco replica in Consiglio Rigettate le accuse, maggioranza silente

«Mattatoio, no a speculazioni edilizie: Parcaroli sigli una convenzione o lo compri da Marcolini»

«Mattatoio, chiesto pareri legali sulla procedura esecutiva immobiliare. Riferirò in Consiglio comunale»

«Mattatoio? Modo di governare opaco, fatto politico gravissimo»

«Mattatoio, evitata la chiusura. Chiesto il rinvio dell’asta per partecipare ma non ci è stato concesso»

Mattatoio, l’allevatore Marcolini vince l’asta. Parcaroli: «Notizia positiva per il territorio» Perticarari: «Il Comune doveva partecipare»



© RIPRODUZIONE RISERVATA

Torna alla home page

Quotidiano Online Cronache Maceratesi - P.I. 01760000438 - Registrazione al Tribunale di Macerata n. 575
Direttore Responsabile: Gianluca Ginella. Direttore editoriale: Matteo Zallocco
Responsabilità dei contenuti - Tutto il materiale è coperto da Licenza Creative Commons

Cambia impostazioni privacy

X