Fausto Troiani
Centro per l’autismo, è scontro di posizioni tra Fratelli d’Italia e Vince Civitanova. La lista civica del presidente del consiglio Fausto Troiani indica nel Paolo Ricci il soggetto deputato alla gestione della struttura e nella variante la via maestra per la sua realizzazione: «Serve unità, non divisioni».
Appare ormai chiaro perché la variante per la realizzazione del centro per l’autismo a Civitanova Alta su terreno di proprietà del Paolo Ricci non è stato portato all’ultimo consiglio comunale utile nonostante versi da ormai quasi 10 anni in attesa. Diverse le posizioni sul terreno politico con Fratelli d’Italia che ha ribadito come la variante non sia la strada da percorrere in quanto non garantirebbe tempi certi e rapidi.
Di avviso opposto invece Vince Civitanova che interviene nel dibattito per ribadire la bontà della variante: «Il centro per l’autismo e disabilità grave non è un’opera qualunque – affermano i componenti di Vince Civitanova – È una priorità sociale sempre più sentita, che coinvolge numerose famiglie del territorio e che richiede un progetto serio, competente e realizzabile. In questo contesto, il Paolo Ricci rappresenta oggi la proposta più strutturata e solida. Ha personale qualificato, esperienza consolidata nel settore, un terreno già individuato e un progetto concreto. E’ chiaro che i tempi non sono immediati ma il nostro obiettivo è fare una scelta fondata sull’interesse della città e delle famiglie che ogni giorno devono fare i conti con le necessità che l’autismo e la disabilità comportano. Una soluzione concreta, pronta ad affrontare un bisogno reale con strumenti e competenze adeguati e che va seguita attentamente per accelerare i tempi di realizzo. Il progetto nasce da un’idea dell’Asp Paolo Ricci, il terreno proposto per la realizzazione del centro è già di proprietà del Paolo Ricci, che realizzerebbe l’opera esclusivamente a proprie spese, senza alcun onere a carico del Comune. Oggi siamo già in ritardo: questo centro doveva essere realizzato da tempo, e continui rinvii o ripensamenti non aiutano chi ogni giorno convive con difficoltà concrete. Civitanova ha bisogno di scelte responsabili e coraggiose, non di contrapposizioni sterili. E se un progetto è più avanti degli altri, è giusto riconoscerlo e lavorare per accompagnare quel percorso, senza strumentalizzazioni».
«Stella Maris perfetto come centro per l’autismo» Marzetti rilancia la proposta
Centro per l’autismo, Fdi sulla variante: «Si valuti un’alternativa più veloce»
«Il centro diurno del Paolo Ricci ospita da anni adulti autistici: serve assolutamente più spazio»
«Centro per l’autismo, progetto faraonico. Costo stimato: 16-17 milioni di euro»
“Centro per l’autismo”, avvio alla variante sul piano regolatore
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Cari Fratelli ( d’Italia ) resto sempre più convinto che il cambio di passo , l’unità , la condivisione degli obbiettivi e soprattutto il vento nuovo che accarezza l’erba della libertà abbia sconvolto , scompaginato , frammentato e soprattutto innervosito consorterie che con gli Ideali nulla hanno a che fare. Ne traggano una dura lezione coloro i quali volevano curare il cancro con l’aspirina : l’operazione Paolo Ricci , Fratelli d’Italia , non la avallerà mai mentre il centro per l’autismo – perchè il problema dell’autismo per Fratelli d’Italia è centrale e primario al pari di ogni e ciascuna altra disabilità che tanto affliggono moltissime famiglie – ma non permetteremo mai che l’ennesima speculazione ” mascherata ” da un ” miraggio irrealizzabile ” in quel sito , venga fatta passare. Probabilmente qualcuno non si è ancora accorto che il vento è cambiato così come sono cambiati gli orchestrali , gli spartiti…e la musica !
Il centro per l’autismo nascerà ed assai velocemente con la migliore collocazione : lo vuole Fratelli d’Italia .
Orchestre? Due bande, una insipiente con direttore ad Ancona, l’altra che cerca sempre di dare fiato ai due tromboni che la compongono.
Teatrino?
Le precedenti varianti, inutili per chiunque tranne che per i portafogli di qualcuno, mi pare che siano passate o sbaglio?