Opera distrutta, il fratello di Tulli:
«Rammarico e dolore,
il Comune ora faccia qualcosa»

Quello della distruzione, della scomparsa o della manomissione di opere d’arte e di significativi manufatti storico-documentali costituenti una parte importante del patrimonio culturale cittadino, è sempre stato un problema mai risolto dalle varie amministrazioni comunali, con particolare riferimento a quelle succedutesi dal dopoguerra ad oggi.
Proprio domenica scorsa, visitando le rovine di Helvia Ricina con la Proff.ssa Eleonori, si ricordava sia i più recenti e documentati “furti con destrezza” che le distruzioni per incuria avvenute in quel sito archeologico. Non parliamo poi della scomparsa di materiale archeologico espiantato dai muri del “lapidario” nel cortile comunale, dei quadri e degli arredi del vecchio teatro Lauro Rossi, delle preziose cancellate in ferro battuto di villa Cozza e di altri luoghi analoghi passati al demanio, degli ottocenteschi lampioni della piazza centrale e delle tante distruzioni architettonico-monumentali comprese quelle ipogee. Tutto questo oggi non può più essere tollerato anche perché sono notevolmente accresciuti e disponibili i mezzi e le tecnologie necessarie per prevenire questo genere di danni. Giustificare il danno prodotto in questa occasione con la scusa che l’affresco ad acrilico è particolarmente fragile è una palese sciocchezza, tutti gli affreschi sono fragili e per questo esistono tecniche differenziate per la loro conservazione, basta avere la sensibilità e la cultura necessaria per capire che prima di eseguire determinati lavori occorre consultare esperti e specialisti del settore. Quanto accaduto, quindi, non sorprende particolarmente anche perché è nota la mancanza delle suddette caratteristiche e sensibilità culturali tra coloro che amministrano e dirigono le strutture tecniche comunali preposte, in questo senso gli esempi recenti sono diversi ed emblematici (dall’orologio finto antico in resina sulla torre civica, alla disastrosa pulizia a spazzola della statua romana di Esculapio nel cortile comunale per finire con lo scellerato intervento edilizio sopra l’antichissima Fonte del Mercato ecc.). A questo punto, vista l’incapacità di distinguere un’intervento su un capannone prefabbricato in periferia da quello su un soffitto affrescato in un edificio del centro storico, bisogna preoccuparsi seriamente di salvaguardare l’affresco di Tulli (forse l’ultimo ancora esistente) nell’abbandonata scuola media dei Sibillini in via del Convitto.

I lavori sono stati eseguiti perché prima progettati e appaltati, non da uno “sfortunato lavoratore” ma da uno strapagato Ingegnere.