Avvocatessa fa il saluto romano,
caso al Consiglio di disciplina
«Non ho commesso illeciti»

1. 1
   Amedeo Di Giacomo il 29 Novembre 2018 alle 20:49

   Gente che non ha gli attributi.. Segnalazioni Anonime.. Valete meno di una pozza di fango!!!!!!!

   3  5 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Pier-Valerio Mari il 29 Novembre 2018 alle 23:37

   Il fatto che non rientri nella legge Scelba in quanto “semplice” saluto probabilmente/sicuramente significa che non è illegale ma di certo è di pessimo gusto. Il saluto romano nella occasione della marcia su Roma, a Predappio, immagino voglia dire aderire alle stesse idee che quel giorno hanno portato alla fine della democrazia ed inizio di una dittatura (altrimenti mi dovete spiegare il significato di quel gesto in quel contesto, senza prenderci in giro). E visto che un avvocato aderisce alla nostra Costituzione, mi domando se la adesione e manifestazione pubblica a quel tipo di idee non siano da sanzionare nell’ambito dell’Ordine degli Avvocati che considera altri aspetti come onorabilità. Semplicemente me lo domando, interiormente. Perchè a mio avviso chi va a Predappio e rievoca quei momenti non va sanzionato e neanche deriso. E’, per me e solo per me, del tutto equiparabile ad una festa in maschera, ridicola e del tutto insignificante di fronte ai valori della nostra Costituzione che abbiamo creato a partire da quei disastri.
   Massima libertà di andare a Predappio e fare i saluti romani, e massima solidarietà a tutte le feste in maschera in Italia.

   4  3 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Paolo Passaretti il 30 Novembre 2018 alle 07:48

   Il reato è apologia del fascismo. Ma molto meglio questo adesso, del troppo falso cattocomunismo che ci ha portati fin qui

   6  7 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Andrea Pasquarè il 30 Novembre 2018 alle 09:53

   se si giunge ad aver paura anche di un saluto siamo proprio finiti male!!!!!!!!!!
   Il passato non mi fà certamente paura, ma piuttosto potrei avere dei dubbi sul futuro!

   6  4 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Romolo Tamburrini il 30 Novembre 2018 alle 12:31

   Per avere nostalgia del ‘fascismo’ è indispensabile boicottare, come da tempo sta avvenendo, la “Democrazia”! Definire comunque ridicolo chi inneggia al passato resta una naturale definizione per chi quel tempo lo può testimoniare!

   1  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Guerrino Marinozzi il 30 Novembre 2018 alle 13:21

   certe volte mi auspico che i personaggi evocati dall egregia signora ritornino in vita poi finalmente si potra giudicare se fosse giusto o no avere paura del passato , ma l apologia del fascismo e’ ancora reato o no ? Giusto per capire.

   1  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Tamara Moroni il 30 Novembre 2018 alle 20:02

   Sembra chiaro che oramai, in mancanza d’altro argomento da parte della sinistra, sia iniziata una vera, propria, e subdola caccia alle streghe col rinvenire foto e diffondere a mezzo stampa post o commenti scritti su fb per poter bollare chiunque abbia idea diversa come fascista. Se questa è la loro idea di democrazia, a me fa veramente paura! O loro al governo, o l’Italia precipita nel fascismo.Come se, solo essi fossero depositari di tutto: del pensiero politico, economico, di giustizia. No…non ci siamo proprio, signori miei! La vostra, è dittatura di pensiero. Pensiero unico. Che vorreste imporre con ogni mezzo che sa solo di retorica stantia, di partigianeria senza più partigiani veri; solo tesserati di partito. Però, alla stessa stregua di richiamo ai principi dettati dalla professione verso questa avvocatessa che sa ben difendersi dalle accuse giunte , per giunta, in anonimato , non mi risulta lo stesso eccesso “di legittima difesa” da parte della corporazione avvocatizia tutta , per quelle parole pronunciate dall’avvocato Borgani a difesa di uno dei due Awelima, in quei giorni terribili del ritrovamento del corpo fatto a pezzi di Pamela mentre entrato nell’appartemento di Via Spalato dove si era consumata una vera macelleria umana, disse ” Nella casa c’erano anche impronte di Matteo Salvini e di Giorgia Meloni”. Ma certo! subito capito e scusato dall’Ordine, dopo aver precisato – senza suscitare il minimo humor nel pubblico dei lettori- “Era solo una battuta.” Battuta di pessimo gusto nella migliore delle ipotesi e sicuramente fuori luogo in quel lugubre contesto. Per lui, però, nonostante abbia offeso del tutto a sproposito , intenzionalmente o no, due rappresentanti di forze politiche democratiche, non è stata avviata nessuna azione disciplinare: perché? Ma cosa è più realmente minatorio per le nostre basi democratiche? Un saluto fascista di un avvocato in una cerchia circostritta di nostalgici riuniti a Predappio, oppure chi dall’interno del nostro sistema giudiziario e nell’esercizio della professione manifesta apertamente e impunemente le sue idee politiche di segno diverso ?

   https://www.cronachemaceratesi.it/2018/02/07/nella-casa-impronte-di-salvini-e-meloni-il-legale-solo-una-battuta-non-volevo-offendere-nessuno/1063985/

   3  3 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Guerrino Marinozzi il 30 Novembre 2018 alle 22:14

   sotto l aspetto deontologico non credo che riunirsi a predappio con dei nostalgici sia la migliore delle cose da fare per un avvocato come infelici sono state le battute del difensore dei carnefici, o presunti tali, di pamela e per fare certe considerazioni non c e’ sicuramente bisogno di sentirsi comunisti , cattocomunisti , partigiani veri e via dicendo..un po di buonsenso sarebbe piu che sufficiente…poi se sotto sotto pensiamo che ” si stava meglio quando si stava peggio” per carita , l’ importante è che ci sia sempre il modo di tornare indietro

   0  2 Per votare devi essere autenticato  

8 commenti da opinionisti certificati