Forza Italia: “Non tagliate i servizi,
riducete il personale amministrativo”

1. 1
   Lucio Tranzocchi il 9 Gennaio 2016 alle 21:48

   Quella di F.I. non è solo un’ottima idea, ma è l’unica da percorrere non solo nella sanità, ma in tutta l’amministrazione dello Stato. Rimane da capire il perché: quando e dove comandava il berlusca non è stata mai applicata.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Sauro Micucci il 10 Gennaio 2016 alle 09:23

   Tranzocchi, se guardiamo il passato, è inutile andare a votare, anche se si presentano partiti nuovi, rinnovati truccati e imbellettati. Sappiamo che una volta al Governo, il popolo italiano che già non conta adesso, non conterà neanche dopo. Quindi per il momento bisogna attaccare con tutte le forze quelli che attualmente governano e di cui abbiamo visto le scelleratezze di cui sono capaci, a livello comunale, regionale e statale. ( certo le mie e le sue e di altri commentatori che non gradiscono gli attuali governanti sono poca cosa, ma chissà forse qualcuno aprirà gli occhi e un voto in meno lo prenderanno). Poi se le cose continueranno ad andar come sempre con nuovi governanti, vedremo….

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Gino Contadini via Facebook il 10 Gennaio 2016 alle 16:07

   Ma quanto proposto dal dott. Ceroni non era’ nel programma dei governi Berlusconi e non e’ stato eseguito?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Lucio Tranzocchi il 10 Gennaio 2016 alle 17:49

   Micucci: il passato serve per costruire il futuro. Se oggi siamo in condizioni disastrose, credo che la colpa non è di chi non ha mai governato, ma di chiunque ha governato negli ultimi settant’anni e grazie anche non perché il popolo non conta niente, ma perché sono troppi i cittadini che non vogliono contare, aspettano che siano sempre gli altri ad andare avanti. I nostri S/governanti ci hanno riempito di leggi incostituzionali e di stampo mafioso, che se potessi avere dieci centesimi per ogni cittadino che se ne frega o che non si rende conto che è governato da una politica mafiosa sarei milionario. Il mio partito per il quale lotto e difendo è quello scritto nella carta costituzionale, che guarda caso fin dal primo Gennaio mille novecento quarantotto è sempre all’opposizione.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Alessandro Perri il 11 Gennaio 2016 alle 19:59

   L’accordo stato-regioni, sulla base del quale i punti nascita sotto i 1000 parti andranno progressivamente chiusi, è stato voluto dal ministro Fazio del governo Berlusconi. Dunque attenzione a parlare di scelta politica attribuendola all’avversario politico. Comunque di questo m’interessa davvero poco-nulla…
   Più interessante è ragionare sull razionale su cui la legge che si va ad applicare si basa: le comunità scientifiche attestano chiaramente che perchè l’evento nascita avvenga in sicurezza questo debba verificarsi in centri che, appunto, siano centri che gestiscano almeno 1000 parti per anno. Dato peraltro ampiamente confermato negli stati europei che hanno già applicato il provvedimento (riduzione degli aventi avversi per madre e neonato). Naturalmente questo comporta una diversa organizzazione del sistema sanitario e nella legge si dice senza mezzi termini che i requisiti che una struttura ospedaliera deve avere per il mantenimento di un punto nascita cambiano rispetto agli attuali (non si tratta solo del numero di nati ma dei servizi essenziali che la struttura ospedaliera deve garantire per gestire l’evento nascita in sicurezza e che sono propri di un ospedale con bacino d’utenza ampio, che i piccoli centri nascita non hanno). Ma mi rendo conto che affrontare con studio questi aspetti non porti voti al politico medio e metta in cattiva luce il giornalista medio, che, oltre a dover fare la fatica di approfondire seriamente la questione, risulterebbe troppo antipatico per dire con rigore ed onestà come stanno le cose.
   Sull’aspetto del personale amministrativo so poco e dunque non mi esprimo, ma è un tema molto attuale in ambito sanitario e temo che di sprechi ce ne siano molti, soprattutto quando si pensa al confronto tra la spesa affrontata per il lavoro d’ufficio e quello dei sanitari. Basti pensare al recente clamore riguardo l’applicazione di una norma europea che vieta al personale sanitario, sempre a garanzia della sicurezza, di eccedere nell’orario di servizio e di non fruire di adeguato riposo, norma che renderebbe molto difficoltoso garantire i servizi sanitari attuali in assenza di assunzione di un gran numero di operatori.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

5 commenti da opinionisti certificati