Servizio idrico, i 5 Stelle:
«Unico obiettivo sensato
un consorzio totalmente pubblico»

Giorgio Fede, deputato 5 Stelle

«Sul futuro del servizio idrico nell’Ato3 non si può più giocare al rialzo. È evidente che la proposta organizzativa presentata dall’Ato3 – costruita sull’impianto elaborato dai consulenti delle società operative – non sta in piedi né sul piano della legittimità né su quello della sostenibilità», così il Movimento 5 stelle in una nota del sindaco di Castelfidardo Roberto Ascani e del coordinatore regionale Giorgio Fede.

Sulla questione c’erano stati pareri della Corte dei conti «mettono nero su bianco criticità pesantissime: manca un’analisi di sostenibilità finanziaria, non c’è un business plan, non sono definite con chiarezza le attività operative della nuova società, la governance prevista è macchinosa e costosa e non conforme al Tusp, e soprattutto il modello non supera la frammentazione esistente: rischia anzi di moltiplicare le partecipazioni pubbliche invece di razionalizzarle. Esattamente le stesse criticità che il Movimento 5 Stelle – insieme ad altri soggetti del territorio – aveva già segnalato nei passaggi precedenti».

I 5 stelle aggiungono: «Sì riparta senza ambiguità. L’unico obiettivo sensato è costruire un consorzio/gestore unico totalmente pubblico». Sul piano tecnico il M5S chiede un percorso serio, competente e trasparente: «Siamo disponibili a confermare il consulente già individuato dall’Ato3, a patto che il mandato sia chiaro e finalizzato a un’unificazione realmente pubblica. Ancora meglio: riteniamo giusto valutare anche il consulente indicato dal Coordinamento marchigiano per l’acqua pubblica, che ha già maturato esperienze positive nell’Ambito territoriale di Cuneo su modelli di fusione e riordino efficaci». C’è poi un punto che per il Movimento 5 Stelle è inaccettabile: «Nell’ultima assemblea è stata ventilata l’idea di avanzare una proposta senza il parere preventivo della Corte dei Conti. Lo diciamo con chiarezza: è una scelta gravissima e irresponsabile». Infine, si chiedono i pentastellati: «i Comuni guidati dalla destra, che oggi hanno la maggioranza in Ato, accetteranno una soluzione davvero pubblica oppure continueranno a sostenere assetti che non risolvono la frammentazione e spalancano la porta ai colossi privati? Perché la conseguenza sarebbe chiara: privatizzazione dell’acqua e bollette più care. Su questo non faremo sconti: se qualcuno porterà i cittadini verso questo scenario, lo faremo sapere con nomi e cognomi».