Sisma, il tramonto del Cas:
nasce un nuovo contributo,
escluso chi era in affitto

La norma doveva già partire così dall’inizio, ho sempre pensato che chi stava in affitto non ha avuto un grande disagio, anzi ci ha guadagnato, avremmo risparmiato tanti soldini. Meglio tardi che mai.

Che significa che chi stava in affitto non ha subito grandi disagi? Chi scrive questo è sicuramente una persona che non sa cosa significhi perdere tutto in un attimo. Ci sono situazioni e situazioni forse qualcuno ci ha guadagnato ma qualcun altro sicuramente no perché magari si è trovato una casa ma con un affitto decisamente superiore. Anche chi sta in affitto organizza la propria vita in modo permanente in quella casa e ci spende dei soldi per adeguarla alle proprie esigenze qualora il contratto non preveda il rinnovo solo in caso di morosità. Inoltre per quanto riguarda i mobili magari li ha dovuti fare su misura, ad esempio la cucina, che chiaramente non vanno bene per la nuova casa. Chi non ha dovuto spostare la propria vita da un luogo ad un altro cosa ne sa del disagio, delle notti insonni, e di quelle passate a dormire prima in macchina poi in una roulotte senza servizi igienici comprata forzatamente per l’occasione e pagata tre volte tanto il suo valore? Chi non ha subito il terremoto cosa ne sa di chi stava in affitto in campagna e lì ha dovuto lasciare i propri animali e parte delle proprie cose e mobili perché magari nella nuova casa non entrano e cosa ne sa del dover andare tutte le sere anche con la febbre a dar loro da mangiare? E se ci sono animali serve acqua e luce e quindi doppie bollette da pagare. Chi non ha subito il terremoto cosa ne sa delle razzie dei ladri che hanno preso tutto quello che era rimasto?
Non dico altro perché l’elenco delle cose da dire sarebbe molto lungo. Ci sono situazioni e situazioni ma il terremoto è una cosa devastante e soprattutto lo è perdere la casa per le persone anziane anche se in affitto.
Al Commissario dico: perché ogni sei mesi ci ha fatto ripresentare la domanda per verificare se erano cambiate le condizioni e perché ci ha fatto esprimere ogni volta la volontà di rientrare nel precedente alloggio con allegata dichiarazione del proprietario
di riaffittare la casa allo stesso inquilino? La volontà dell’affittuario di ritornare “a casa” non è uguale a quella del proprietario di un alloggio terremotato?
Non auguro nemmeno al peggior nemico di trovarsi in una situazione del genere.