Qualità della vita:
Macerata scende al 13°posto
Prima per cinema e terza per sport

1. 1
   Very Distratto il 1 Dicembre 2014 alle 17:27

   Faccio presente che il Sole considera “positiva” la propensione ad accogliere immigrati. In pratica, più alta è l’adesione al Piano Kalergi e più alto il punteggio.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Emiliano Zapata il 1 Dicembre 2014 alle 17:50

   Probabilmente si sono dimenticati di inserire i dati riguardanti Civitanova………Saluti

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Very Distratto il 1 Dicembre 2014 alle 17:58

   Visto che ci sono dei pollici versi al mio commento precedente, mi tocca spiegare meglio: dovete guardare alle singole classifiche! Guardate per esempio quella del 2013:

   http://www.ilsole24ore.com/speciali/qvita_2014/home.shtml?gtdpage=qvita_2013_sottosettori_popolazione_straniera_residente_regolare_su_100_abitanti

   come potete vedere diedero 1000 punti a Prato perché ha la maggior percentuale in “Popolazione straniera residente regolare su 100 abitanti”. Cioè, siccome ha tanti cinesi gli dai più punti? Anche sulle altre singole classifiche ci sarebbe molto da ridire, in quanto ad esempio non fanno nessuna distinzione tra giovani italiani e stranieri (poi incredibile anche l’altra colonna che da tanti punti ad Aosta perché ha tante montagne e quindi meno abitanti per Km quadrato…)

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Gianfranco Cerasi il 1 Dicembre 2014 alle 18:20

   Se poi si prendessero altri “indicatori” (o si dessero altro peso ad alcuni e diverso peso ad altri) ecco che la classifica cambierebbe enormemente.

   Ricordo che in Italia siamo pienio di bandiere blu, gialle, verdi, tricolori in cui dicono che i nostri litorali sono oasi di pace e bellezza, che i noistro borghi sono accoglienti, che le nostre infrastruture sono di serie A, ecc. ecc……..
   ……Ma se poi vai a vedere altri “meriti” (alcuni dati di inquinamento non rilevato, ad esempio) ti rendi conto che molte, di queste bandiere, sono spesso farlocche e solo “acchiappa” turisti…

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Mario Iesari il 1 Dicembre 2014 alle 20:04

   @Cerasi
   ogni volta che viene pubblicata la classifica del sole24ore lei ripresenta la similitudine con le bandiere blu etc . per dimostrare che si tratta della stessa roba “poco credibile” . Penso che anche il prossimo anno continuerà con questo vezzo ma torno a ripeterle che si tratta di un paragone completamente SBAGLIATO. Le bandiere blu etc sono “indicatori” che dividono il mondo in due aggregati , chi le possiede e chi no .Nessuna graduatoria all’interno di ciascun gruppo . Un sistema grezzo e semplicistico che si presta però proprio per questo motivo ad essere utilizzato per scopi di marketing (di qui il dubbio sulla loro credibilità). Infatti, e forse non è un caso, i criteri di valutazione non sono immediatamente disponibili e trasparenti. La classifica del sole24ore (come altre del suo genere) oltre ad essere appunto tale invece si basa su criteri immediatamente disponibili al nostro approfondimento. Inoltre ciascuno di questi criteri sono di per se oggettivi perché presi direttamente da qualche tipo di statistica nazionale verificabile (il numero di incidenti, il numero cinema o di biblioteche e cosi via). Quindi si tratta di dati oggettivi che vengono messi insieme per stilare una classifica sintetica. Ovviamente ciascuno di noi potrebbe questionare sul fatto che sono proprio quelli i parametri giusti per valutare il benessere socio economico di una provincia. E questo è legittimo. Nessuno di noi però si prenderebbe seriamente la briga di proporre un criterio di valutazione diverso. Perché non siamo addetti ai lavori e perché ci occupiamo di altro. Mentre qui abbiamo una ricerca che va avanti da 25 ANNI (VENTICINQUE) frutto del lavoro di un gruppo di ricercatori che lavorano per un editore che , insomma , un po’ di credibilità da non buttare via la ha no ?. Per cui se vogliamo veramente conoscere meglio la situazione che ci circonda non basandoci esclusivamente sul nostro giudizio personale (fallace per definizione anche se da non buttare) ci conviene confrontarci serenamente con le informazioni che ci vengono da questa classifica. Senza per carità cadere nella considerazione opposta che si tratti di verità assoluta

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Very Distratto il 1 Dicembre 2014 alle 20:50

   @mario iesari:
   Concordo solo in parte.
   Prendiamo ad esempio la classifica per numero di sale cinematografiche per abitanti che ha vinto proprio Macerata: non hanno tenuto conto delle sale perennemente chiuse per “riposo”, né la proporzione fra quelle “d’essai” e quelle commerciali, e scommetto che hanno buttato nel mucchio quelle che fanno solo film per adulti… le sembra il modo di fare una classifica riguardante la “qualità” della vita?
   Perché non hanno guardato alla varietà di film mediamente disponibili? In provincia di Roma oggi (lunedì!) secondo FilmTv sono disponibili 53 film diversi, in quella di Bologna 22 mentre a Macerata solo 10. Gli costava tanto chiedere a qualche istituzione del settore tipo un museo del cinema o una cineteca o lo stesso MiBAC di fargli una classifica un minimo credibile?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Gianluca Pascucci il 1 Dicembre 2014 alle 21:42

   Scenderemo ancora!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Gianfranco Cerasi il 2 Dicembre 2014 alle 00:25

   @ mario iesari

   Lei sostiene che i criteri di valutazione sono oggettivi, e lo saranno pure…. Ma sempre fino ad un certo punto.

   Mi spiego meglio.

   Se lei prende come “indicatore” le sale cinematografiche ed io come “indicatore” il numero di bici ci sono molte probabilità che una provincia, sostanzialmente, in pianura avrà più bici ogni 100 abitanti di una collinare/montagnosa.

   Se prendessimo solo l’indicatore bici, per valutare il grado di “green” della Provincia, probabilmente Macerata rispetto a Bologna risulterebbe svantaggiata (quindi poco ecologica)… Ma se poi si va a vedere altro indicatore ecco che, magari, le proporzioni cambiano.

   Quindi pretendere di avere indicatori “neutri” (oggettivi) è quanto mai difficile: poi conta sempre chi vede, come vede, dove si vuol vedere, ecc.

   Tanti anni fa bisononno Silvio cercava di “orientare” gli umori della popolazione (grazie alla TV) dicendo che i suoi sondaggi erano sempre strabilianti, che il suo Gioverno era fantascientifico e che l’economia tirava sempre alla grande…
   Nonostante fossero sondaggi “di parte” in tanti ci hanno creduto, tante volte, votandolo….

   Una decina di anni fa ci fu pure quella “ricerca di mercato” sotto elezioni dove, telefonicamente, si chiedevano le “indicazioni di voto”…
   Le domande probabilmente furono poste male (in quato si capiva che era un sondaggio per vedere SOLO il gradimento del candidato di centrodestra) e probabilmente gli intervistati telefonici furono scelti a cavolo perchè, in tanti, diedero risposte “sballate”.
   Così sballate che, per il Senato, i sondaggi di bisononno Silvio davano “sicuro” Macerata al centrodestra, mentre vinse il centrosinistra e anche con grosso margine.

   Quindi TUTTI i sondaggi io li prendo sempre con le molle….

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Mario Iesari il 2 Dicembre 2014 alle 00:34

   @very distratto
   Se teniamo conto della popolazione come e’ giusto fare non sono mica tanto pochi 10 film nella nostra provincia contro i 53 di Roma . Anche se poi il numero di film non possono crescere proporzionalmente al numero della popolazione. Questo solo per dire che la costruzione di un indice come questo non e’ roba facile e deve tener conto anche di fattori come costi , consistenza nel tempo etc etc. E’ probabile che i ricercatori abbiano anche fatto alcune delle sue considerazioni per arrivare poi a valutare che una eccessiva sofisticazione non porta risultati così diversi. Ad ogni buon conto e’ sempre giusto porsi domande come le sue . Un ultimo aspetto . Le inevitabili imperfezioni di questo tipo di indagini si riducono poi nel tempo in quanto l’analisi dei cambiamenti negli anni diventa ancora più importante del dato puntuale

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
10. 10
    John Galt il 2 Dicembre 2014 alle 10:30

    Che parametro vitale è il numero di cinema presenti in provincia?

    Se qua ce ne è uno pure a casa de Peppe de Virtina non penso che la gente viva meglio…..Che classifiche del c

    viaggiate e vedete dove si vive bene, altro che Macerata

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
11. 11
    Mario Iesari il 2 Dicembre 2014 alle 14:15

    @cerasi
    intanto abbiamo tolto di mezzo il confronto con le bandiere blu… mi sembra buono. Nella prima parte del suo ultimo intervento torna come fanno anche altri sulla composizione del paniere di indici che concorrono a determinare la valutazione complessiva. Su questo tema ovviamente ognuno può dire la sua separando la oggettività del singolo indicatore (il numero della sale cinematografiche) dalla maggiore o minore significatività per spiegare il benessere collettivo. Ma quello che più mi preme è confutare la seconda parte del suo intervento che tira in ballo ancora un confronto , quello con i sondaggi, per di più fatti male. Cosa c’entra ?? Un sondaggio Politico in particolare chiede l’espressione di una intenzione (cosa voti?) che può essere tranquillamente smentita una ora dopo. Niente a che fare con un dato di misurazione oggettiva come potrebbe essere il numero delle sale o degli sportelli bancari (vai e conti e non cambiano). Inoltre per aumentare l’effetto di discredito si rifà anche alla manipolazione che abili politici possono fare dei sondaggi. Qui siamo proprio agli antipodi perché vorremmo equiparare l’utilizzo “distorcente” di dati elaborati con modalità sconosciute che si riferiscono ad intenzioni non vincolanti di essere umani , con la quantificazione trasparente e condivisa (non dobbiamo discutere su come si calcolo il reddito o gli sportelli bancari) di un fenomeno reale. NIENTE IN COMUNE. Ma sa qual è il vero problema ? E per il quale sto cercando di impiegare il mio tempo e almeno il suo in questo colloquio ? Che quasi tutti in realtà sono poco o per nulla interessati a comprendere il meglio possibile questa ricca fonte di dati che ci viene dal sole24ore per capire al meglio la realtà che ci circonda ma subito sono corsi a provare a piegarne “i risultati” a seconda della propria convinzione politica o sociale. Ed in questo ha ragione non c’è molta differenza con i sondaggi di zio Silvio.

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
12. 12
    Gianfranco Cerasi il 2 Dicembre 2014 alle 17:08

    @ mario iesari

    Io non ho mai scritto che la classifica del Sole24Ore sia acqua calda…. Solo che tale classifica si basa su evidenze statistiche.

    Pertanto, per restare sul tema dei cinema, ci sarebbe (ad esempio) da capire se vengono prese in esame tutte le sale, o solo quelle ancora attive (io presumo solo quelle attive, ma non si sa mai)
    Perchè anche le sale chiuse, ad un indagine meno approfondità, nel tessuto cittadini risulterebbero come locali cinematografici.

    Ma faccio altro esempio: in determinate zone d’Italia c’è, in pochi chilometri, una altissima e mostruosa concentrazione di supermercati/ipermercati/megacentri commerciali NON giustificati dal possibile bacino d’utenza…
    Ovvio che se l’indicatore è “più centri commerciali ci sono e più è ricca la zona” in quella zona c’è (TEORICAMENTE) ricchezza.. Ma se poi molti di quei centri ricilano soldi del malaffare, ecco che la zona d’utenza rimane POVERA, sebbene l’indicatorte dica il contrario.

    Come ho detto sopra quando si fanno queste statistiche, vedendo nel tempo diversi fattori, dipende ANCHE dove si guarda, chi guarda e cosa si vuole trovare….

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
13. 13
    Orfeo Negro il 2 Dicembre 2014 alle 18:03

    Ovviamente la valutazione non tiene conto della qualita’ dei politici locali, senno’ la nostra sarebbe preceduta da un meno 🙂

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
14. 14
    Gualtiero Ceresani il 2 Dicembre 2014 alle 18:08

    il dato che fa’ riflettere e’ che ovviamente stiamo parlando di provincia e non di Macerata citta’…ora e’ incontrovertibile che all’alto tasso di presenta straniera di malavita’ etc….e quindi di scarsa vivibilita’ delle nostre zone costiere e delle cittadine piu’ grandi macerata stessa ma anche tolentino fanno da contraltare tutti quei piccoli borghi,e ne sono centinaia,che compongono la nostra provincia dove determinate dinamiche sono praticamente azzerate se non inesistenti.Bello che vengano considerati i cinema…ma considerare anche le attivita’ museali etc…no???? perche’ li come provincia siamo sotto lo zero….

    0  0 Per votare devi essere autenticato  
15. 15
    mr. xabaras il 3 Dicembre 2014 alle 14:01

    Ci deve essere qualcosa che non va nel metodo con cui viene stilata questa classifica, visto che Macerata avrà tante palestre ma non ha nemmeno una piscina degna di questo nome… e poi: ma con tutti i licenziamenti e le chiusure di aziende degli ultimi anni, pensate che la gente abbia ancora voglia di spendere soldi per andare al cinema e in palestra??

    0  0 Per votare devi essere autenticato  

15 commenti da opinionisti certificati