“I numeri delle elezioni dicono
che a Macerata qualcosa è cambiato”

1. 1
   Glauco Giglioni il 5 Aprile 2010 alle 21:50

   Io, per fare una debita proporzione, sommerei la percentuale di Rifondazione-Comunisti (7,27) con quella di Sinistra per Macerata (3,14) e otteniamo un 10,41%. Fatto questo, si può dedurre che la vera sinistra a Macerata, in fondo, ha perso solo 1,09%. Poi vorrei sottolineare che, a differenza del 2005, con il 7,27% Rifondazione-Comunisti oggi risulta essere il terzo “partito” (o forza) in assoluto a Macerata, cosa che, a mio avviso, è stata messa poco in evidenza dai quotidiani locali nelle varie analisi del voto.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   sorgeilsole il 6 Aprile 2010 alle 00:37

   Mosca è vero che qualcosa è cambiato. Quando la Maceratese parti’ dalla terza categoria faceva anche 2000 spettatori. Ora invece…..
   Lei parlava della Maceratese vero?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Placido Munafo il 6 Aprile 2010 alle 10:06

   Correggo i dati dell’articolo. Nel 2005 Anna Menghi prese poco più del 9% la lista Comitato Anna Menghi prese il 7,6%. Oggi Anna Menghi ha preso il 6,05% e la lista Comitato Anna Menghi il 4,8% circa. Qualcosa è cambiato, spero solo che nessuno si lamenti più, perché in questo caso devranno andare da chi di dovere a lamentarsi.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Maurizio Mosca (Momo) il 6 Aprile 2010 alle 14:24

   Caro Placido,hai ragione ma io ho soltanto sommato le preferenze per le liste e non i voti personali che,ad esempio Anna,ha avuto in più delle liste che la appoggiavano. non parlavo della Maceratese,quando ne voglio parlare lo posso fare senza problemi,ma solo dare alcuni numeri che comunque dimostrano che dal 2005 al 2010 c’è stato un pò di cambiamento nelle preferenze dei Maceratesi. Glauco anche io penso che sia stato un ottimo risultato quello di rifondazione e comunisti. devo anche dire che questi ottimi risultati ci sono stati sempre a Macerata per voi, penso alle provinciali,credo perchè,al di fuori delle proprie convinzioni,i candidati che sono state eletti sono prima di tutto brave persone. un saluto a tutti

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Stefano Intermesoli il 6 Aprile 2010 alle 21:41

   Chi sa dire invece quanti consiglieri sono stati rieletti ( NELLE DUE DIVERSE IPOTESI)
   Lo chiedo a titolo informativo.
   Ciao a tutti

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Roberto Cherubini il 6 Aprile 2010 alle 22:36

   @Giglioni
   Nessun giornale ha esaltato l’ottima percentuale della sinistra e di Macerata nel cuore perchè in onestà bisognerebbe dire che sono dati profondamente falsati dagli errori degli elettori. Non è difficile capirlo osservando le sproporzionate differenze tra le preferenze ed i voti di lista delle suddette liste.
   Lo sapete benissimo tutti che la posizione a destra del candidato sindaco vi ha regalato almeno l’ 1,5%.
   Alle prossime elezioni il dato tornerà ai valori normali.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Roberto Cherubini il 6 Aprile 2010 alle 22:37

   https://www.cronachemaceratesi.it/?p=19117

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
8. 8
   Glauco Giglioni il 6 Aprile 2010 alle 23:01

   @Roberto
   Sinceramente non sono convinto che la posizione a destra del candidato sindaco ci abbia dato questo vantaggio dato che il simbolo con la falce e il martello è difficile confonderlo. Però sono d’accordo sul fatto che tanta gente è arrivata al seggio senza avere la minima idea di come andava compilata la scheda elettorale. Fra i tanti che si sono avventurati nel voto disgiunto molti hanno finito con l’annullare la scheda. Poi il resto è stato fatto all’atto dello scrutinio, con la confusione che tutti conosciamo. Io non mi ci voglio fare il sangue cattivo, ma anche secondo me andavano rifatti di nuovo tutti gli scrutini, mettendo prima in chiaro una volta per tutte i parametri da usare per considerare una preferenza valida o meno. Ma perchè alle prossime elezioni non si fa una scheda a parte per esprimere la preferenza di un candidato scrivendo semplicemente un cognome senza barrare simboli ? Sicuramente si farebbe meno confusione e si avrebbe maggior certezza riguardo la reale volontà dell’elettore…

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
9. 9
   Alessandro Savi il 6 Aprile 2010 alle 23:42

   Purtroppo ogni volta è la stessa storia. I presidenti delle sezioni elettorali stabiliscono un criterio e, sulla base di quello, computano i voti. Ne risulta che, a seconda delle sezioni, i voti attribuiti ai singoli candidati vengono convalidati o annullati arbitrariamente. Alla fine della fiera c’è senz’altro un riequilibrio complessivo ma, nei casi borderline, Roberto ha ragioni da vendere perchè, magari per uno o due voti, si legittima o si annulla la presenza di un candidato in seno al consiglio comunale.
   In merito alla posizione della lista PdCI-PRC nella scheda probabilmente hanno ragione sia Glauco che Roberto: è una posizione favorita, non c’è dubbio, ma è altrettanto vero che queste due forze, cinque anni fa, ottennero quasi il 12% separatamente. Quindi non c’è da stupirsi più di tanto di fronte a questo 7,3%: è stato uno dei rari casi in cui più liste unite, tutto sommato, ottengono un buon risultato. Anche grazie – come scrive Momo – a candidature buone, radicate nella società maceratese.
   Chiudo esprimendo un vivo apprezzamento per il risultato di Ranzuglia e MaceraTiamo, mi dispiace solo che per una manciata di voti questa forza non sarà presente in consiglio comunale (ed è, appunto, uno di quei casi borderline).

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

9 commenti da opinionisti certificati