Riforma della giustizia, gli avvocati:
«Sì per garantire il giusto processo».
«No a magistratura sotto la politica»

Lo scopo lo abbiamo capito benissimo e Si TOCCANDO LA COSTITUZIONE SI AVVIA UN PROCESSO DI INDEBOLIMENTO DEL POTERE GIUDIZIARIO EQUIVOCI DA RIMUOVERE SUL REFERENDUM di Enzo Cheli S ono molti gli equivoci che stanno nascendo e che più o meno maliziosamente vengono coltivati intorno alla riforma dell'ordinamento giudiziario su cui il popolo sarà chiamato a esprimere la propria opinione e il proprio voto con il referendum costituzionale del prossimo marzo. Equivoci che è bene chiarire per consentire agli elettori di fare una scelta veramente consapevole. La legge di riforma su cui a marzo il corpo elettorale sarà chiamato a fare questa scelta è una legge di revisione costituzionale composta da otto articoli che cambiano una norma relativa ai poteri del capo dello Stato e sei norme relative alla composizione e ai poteri del- Perché mettere in gioco oggi norme fondamentali dell'attuale impianto costituzionale del potere giudiziario? Il richiamo al nome di Vassalli, eroe della Resistenza, ha finito per rappresentare un forte appello alla sinistra che, in effetti, su questa riforma si è divisa. Ma Ritengo che nella visione di Vassalli la separazione delle carriere, considerata necessaria, non comportasse anche una divisione dell'organo di governo del potere giudiziario che dalla divisione sarebbe risultato indebolito nella sua funzione di difesa dell'indipenden-za. Il fatto è che la causa di queste divergenti opinioni nasce in realtà tutta dall'ambiguità di questa riforma che si presta a letture diverse. e finalistica, condivisa dagli opponenti, secondo cui la riforma viene a rappresentare un colpo mancino alla Costituzione perché attraverso la divisione del Consiglio superiore in due organi distinti intende in realtà non tanto completare la separazione delle carriere, quanto avviare un processo di indebolimento del potere giudiziario. Tesi questa a mio avviso più convincente, nonostante la conferma formale dell'indipendenza contenuta in un comma dell'articolo 104, se si pensa anche ad altre norme di contorno della riforma quali la sostituzione dell'elezione con il sorteggio dei componenti i due organi e l'istituzione vagamente intimidatoria di una Alta Corte disciplinare del tutto autoreferenziale e costruita in deroga all'attuale divieto costituzionale di giurisdizioni speciali. Da qui il timore, condiviso dall'Associazione Nazionale dei Magistrati, del fatto che questa riforma sia solo il primo passo per attuare un disegno più vasto a danno dell'autonomia non solo della magistratura requirente, ma di tutta la magistratura. La prospettiva forse non e irrealistica se si pensa agli indirizzi che questa maggioranza ha dichiarato e seguita a perseguire fin dal suo insediamento tanto sul terreno delle libertà e dei loro limiti ai fini della sicurezza quanto sul terreno di una divisione dei poteri messa a rischio dalla proposta del premierato. Opporsi a questa riforma in questo quadro, che le vicende internazionali stanno sempre più aggra-vando, per garantire l'indipendenza del potere giudiziario attraverso l'unità e la forza rappresentativa dell'attuale Consiglio superiore significa dunque, più che un «gridare al lupo», opporsi alla erosione di uno degli assi portanti della nostra democrazia. Certo è che il referendum costituzionale che stiamo per affrontare non pone, per i suoi possibili sviluppi, un problema soltanto tecnico. @ RIPRODUZIONE RISERVATA

0  1 Per votare devi essere autenticato  

Be..forse è Gratteri che sta attaccando. Da magistrato si dovrebbe limitare ad applicarle le leggi non definire quelli che votano SI come delinquenti, indagati e altro..

2  1 Per votare devi essere autenticato  

Lattacco a Gratteri è anche troppo lieve. Gratteri in un paese civile sarebbe al parco con i nipoti (e poveri nipoti)

2  1 Per votare devi essere autenticato  

Non é una riforma della giustizia ma della magistratura !!!! Chiamatela come si deve !!!! La giustizia non cambia niente serve solo a tenere i magistrati sotto i politici !!!! Per essere ancora più impuniti!!! Non ci saranno né pene più gravi , né più lunghe I giudici e magistrati applicano le leggi che emana il governo !!!! Se non mettono io galera nessuno é colpa del governo non dei magistrati

1  2 Per votare devi essere autenticato  

SARÀ..... in senso DUBITATIVO ..... sarà ma non ci credo ..... di un carrozzone ne faranno due .......

0  1 Per votare devi essere autenticato  

Noto che nessuno ha notato il manifesto/gigantografia proprio davanti al nostro Tribunale cittadino con scritto "La Giustizia SARÀ Uguale per Tutti ". A me non sembra affatto una cosa normale.

1  1 Per votare devi essere autenticato  

Anna Di Cosmo io l'ho notato a Santa Croce. Non è normale per niente e l'ho pensato. Che cosa c'entra con il referendum? Praticamente nulla

0  1 Per votare devi essere autenticato  

Ninfa Contigiani davanti al tribunale è una gravissima provocazione ( oltre che un chiaro esempio di pubblicità ingannevole di bassa lega) che tradisce la mala fede delle motivazioni sottese che nulla hanno a che vedere con i poveri cittadini.

0  1 Per votare devi essere autenticato  

Non siamo fessi.

1  0 Per votare devi essere autenticato  

Livio Seri Gratteri ha detto tutt' altro...Siamo seri!

3  0 Per votare devi essere autenticato  

Non ci hai capito niente, lasciatelo dire

1  0 Per votare devi essere autenticato