
Polizia locale
di Francesca Marsili
Apre la posta e trova una brutta sorpresa: multato “perché guidava tenendo il volante con una sola mano”. A vederselo recapitare un cittadino dell’entroterra maceratese – che chiede di rimanere anonimo – multato per 61 euro da parte del consorzio della Polizia locale dei Monti azzurri.
«Sono indignato non per la cifra, ma per il motivo e il contesto, e soprattutto perché non sono stato fermato dalla pattuglia – racconta -. La multa mi è stata recapitata senza una prova fotografica. Inoltre, a meno che non si abbia il cambio automatico, tutti per cambiare marcia dobbiamo togliere una mano dal volante. Reputo una ingiustizia questo modo di fare cassa: chi sbaglia è giusto venga punito, ma voglio rendere pubblica la modalità con cui è stata elevata la contravvenzione, affinché chi lavora in questo ambito recepisca il messaggio».
La data della violazione è quella del 20 luglio, avvenuta lungo la strada provinciale 91 in direzione San Lorenzo al lago, nel comune di Fiastra, come riportato nel verbale. «Ricordo bene il pomeriggio di quel giorno – dice – stavo andando verso Fiastra. Ho visto la pattuglia della Polizia locale ferma sull’altro lato della strada, nel senso opposto, che stava effettuando i rilevamenti della velocità con il laser – prosegue -. Io transitavo a bassa velocità, ma nessuno mi ha fermato e mi chiedo come abbiano fatto in quei pochi istanti a vedere che non avevo entrambe le mani sul volante» aggiunge l’automobilista.
Ometteva di conservare il controllo del veicolo e di essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente nell’arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo, nello specifico il conducente guidava tenendo il volante con una sola mano, questo il testo dell’articolo 141 del Codice della strada riportato nel verbale. L’automobilista conclude ribadendo che «se si commette un’infrazione è giusto essere puniti, ma il cittadino credo meriti di essere fermato o che gli venga almeno fornita una prova. Questo è un modo per fare cassa in un contesto, come quello di luglio a Fiastra, dove le strade erano molto trafficate».
Che vergogna vivere in questo paese!!! Eppure per decenni siamo andati avanti con un solo vigile e tutto filava bene!! BO!!!!!!!!!
Dario Vallesi ma non erano quelli bravi?
Con il comandante sceriffo Paolo Pettinari cosa volete che accada.Prima ha rovinato Bolognola adesso tocca a Fiastra, Mauro-Angelo Blanchi sono sempre quelli di Osimo a rovinare tutto
Io sono stata multata perché andavo in bici senza mani!!
Deborah Cappelletti vero o battuta?
Sara vero!!
Deborah Cappelletti beh poco.non sapete andare per strada con due mani figuriamoci senza
Deborah Cappelletti perché anche il manubrio va tenuto con entrambe le mani, come il volante.
Tiziana non cero arrivata. Grazie di avermelo detto. Signora Tiziana Ma quando uno si allena lo si fa anche per sgranchire la schiena.
Deborah Cappelletti vado in bici pure io, eh.... però per sgranchirmi ho proprio bisogno di fermarmi
Tiziana eh io non sono anziana come lei. Mi basta poco per riprendere.
Deborah Cappelletti son talmente anziana che la pensione è ancora lontana
Deborah Cappelletti e questo ci può anche stare
Giorgio dipende.
Deborah Cappelletti beh, in bici senza tenere il manubrio cè poco da dipendere
Se fosse vero lassù in montagna non ci dovremmo andare più nessuno poi se sono intelligenti cambieranno modo di comportarsi
Mattioli Massimo concordo pienamente!Anche a mio figlio era arrivata la .ultima da pagare per un futile motivo che non riuscivano a spiegare nemmeno loro al telefono infatti...lo fanno su,giusto per fare la cassa
Ma queste persone alla notte riescono a dormire in pace?
Abuso di potere
Devono fare cassa e basta ,poi scatenano polemiche inutili tipo sui vacanzieri israeliani ,ma pensate ai turisti che vengono senza spennarli in tutti i modi ,no alle stronzate!
Ma è una battuta?
Mauro Vecchietti cioè questa non l'ho mai sentita
Leonello Perugini avanguardia!!
Ma sono stato sempre del parere che non dovrebbe esistere il corpo di polizia municipale, già ci sono altri enti proposti al controllo, gli metti una divisa e sembrano i Chips, nota serie TV degli anni 80
Leonardo Trivellini c è la petizione da firmare per abolire la polizia locale!
Manuel Ceci se mi dai info provvedo
Vergognoso
spero sia un fake
Si incontrano persone che guidano con un braccio fuori il finestrino, forse non sanno che è vietato guidare così e che in passato parecchi guidatori ci hanno lasciato il braccio per strada.
Giuseppina Sporalli se sei entro gli specchietti sei ancora in sagoma del veicolo.
Mario Rossi vero, il fatto che qualcuno il braccio lo distende proprio tutto e ti assicuro che ne ho incontrati, è pericoloso e rischiano non solo la multa
Puoi contestarla direttamente in Prefettura, non dal giudice di pace i motivi che tu hai sono validissimi , considerando poi il tratto di strada che percorrevi lì bisogna usare il cambio ogni 300 metri al max
Franco Rieti lopposizione al prefetto è un ricorso gerarchico e la prefettura non entra mai nel merito della verbalizzazione, a meno che non ci siano vizi formali evidenti nel verbale. È vero che puoi anche impugnare lordinanza ingiunzione del prefetto, ma a quel punto la sanzione è raddoppiata. Conviene sempre fare lopposizione al giudice di pace, il quale può sospendere lefficacia esecutiva del verbale (cosa che non può fare il Prefetto).
Giorgio Marchetti non è sempre così a me lhanno tolta alla prefettura mi chiesero x raccomandata i motivi del ricorso , e dopo mi sembra 45 giorni multa annullata .
Franco Rieti non conosco nello specifico il suo caso, tuttavia i motivi del ricorso al prefetto si spiegano nellatto introduttivo. Al più la prefettura può richiedere una integrazione. In ogni caso, con il ricorso al prefetto ex articolo 203 codice della strada, il prefetto può annullare il verbale ma non non ha il potere di sospenderne lefficacia esecutiva prima dellannullamento, il quale avviene solo per evidenti vizi formali e mai per questioni di merito.
Forse era col braccio fuori dal finestrino? La parte iniziale del verbale a me fa pensare che più che la mano non sul volante l'attenzione degli agenti sia stata attirata dall'andatura del veicolo, l'avranno visto che non procedeva proprio "dritto" , magari distratto a guardare la pattuglia, e hanno notato la mano libera e hanno buttato là il verbale.
Tiziana Stacchiotti più che sicuro E ne vedo tanti Co una mano sul volante e una fuori finestrino..
Anna Codoban lo faccio pure io, ma vado dritta e in curva non sto col braccio a penzoloni.... certo che se mi vedono zig zagare e sto col braccio fuori, multano. Mio padre una volta ha perso sabbia dal cassone del camioncino, non lo hanno fermato, hanno mandato a casa la multa, ma chi ci assicurava che davvero avesse perso il carico? Però l'ha pagata e si è fatto togliere i punti.
Tiziana Stacchiotti io con braccio fuori nn gliela faccio.. Come fatte Poi su qualche macchina vedo tutti fogli davanti appoggiate sul cruscotto E lautista appena si vede al volante
Anna Codoban ho visto gente con il cellulare in una mano e la sigaretta nell' altra, lì davvero mi chiedo come fanno e perché nessuno li multa. Io non capisco come fa la gente ad andare in bici e non avere tutte e due le mani sul manubrio, visto le buche e la gente fuori di testa che sorpassa a pelo, e sono pure ciclista, però se ce la fanno...ma possono essere multati.
Tiziana Stacchiotti col cellulare nn se ne parla Ha perfettamente ragione su tutto Sorpassi senza freccia,su le rotonde Ma per carità
Anna Codoban in bici vorrei poter avere 4 mani...ma anche 4 occhi.
Tiziana Stacchiotti che giustificazione che hai dato...tu stai peggio di loro!!!!
Stefano Meroli il CDS lo conoscete? Il verbale lo avete letto e capito? Le mani devono stare tutte e due sul volante e bisogna essere in grado di controllare il veicolo e arrestarlo prontamente, non penso che lo abbiano beccato quei due secondi be che stava con la mano sul cambio, ma se fosse, certo che può fare ricorso.
Precedente molto pericoloso , allora per fare cassa possono inventare di tutto , è vietato anche cambiare marcia dato che bisogna staccare una mano dal volante? Siamo alla follia !!!!!!
Nazareno Sopranzi cambio automatico obbligatorio allora
Nazareno Sopranzi la follia sono i monti azzurri.. fanno verbali a uffa per pagare gli stipendi a chi manda in strada il loro comandante! Verbali alla follia. Ma un po di denunce se le sono presi! Ci sarebbe da fare una petizione per abolire questo consorzio di polizia locale!
RIDICOLI!!!!!!!
Ho cercato l'articolo 141 così, descrive quanto sopra ma non fa nessun riferimento sul tenere o meno 2 mani sul volante oppure solo 1
Dei dementi, loro invece guidano sempre con tutte e due le mai, ipocriti
Se fosse vero.... Siamo alla frutta
Se vai a processo ti fai comprare la macchina nuova
Questo corpo di polizia ti fa la multa solo perché sei uscito di casa. Mettessero una tassa direttamente per mantenerlo lo si accetterebbe meglio
Magari poteva permetterselo perché guidava con una mano e la terza gamba
Solo vergogna
Non ci andate,lasciateli affamati
Fenomeni questi de Fiastra...non sono a questi episodi scaccia turisti
Dove avevi altra mano?
Non cambiare marcia tutta de prima
Se ci sono regole vanno rispettate .
il 6 luglio sono andato a fare un escursione a Bolognola il mio amico ha prenotato il pranzo in un locale di Fiastra per le ore 13 quando siamo arrivat non abbiamo trovato posto per parcheggiare e abbiamo lasciato la macchina abbastanza lontano su una strada bianca. Il 7 settembre mi arrivata la multa in cui si specificava che avevo parcheggiato dietro una curva. La curva era piccola e scoperta non era sulla strada principale . Quello che mi ha dato più fastidio che la multa sia arrivata alla fine della stagione turistica sarà un caso? Sinceramente non andro mai più a mangiare in un localo di Fiastra anche perchè i parcheggi sono diventati tutti a pagamento. Pagare il parcheggio e poi ovviamente pagare il ristorantemi sembra Eccessivo. Complimenti a tutta la giunta di Fiastra e alla polizia dei monti azzurri
Senza la contestazione immediata, questo verbale ha il valore del due di coppe quando briscola è bastoni. E non gode di fede privilegiata perché è una percezione sensoriale del verbalizzante. Va opposto senza sé e senza ma. Il consorzio dei monti azzurri non è nuovo a questi esploit, come quando faceva le multe sulla statale 77 nei rallentamenti per i cantieri, naturalmente sempre soccombenti nei giudizi davanti al giudice di pace. Immagino che la motivazione per cui non è stata effettuata la contestazione immediata sia la solita formula di stile non poteva essere fermato in condizioni di sicurezza, che motivazione non è affatto. Se questo signore si fa vivo con me, lopposizione gliela faccio io gratuitamente. Perché onestamente mi sono rotto le palle di questi abusi
Giorgio Marchetti la causa potrebbe essere che erano impegnati con un altro veicolo fermato, così scrissero sul verbale che inviarono a mio padre per aver disperso sabbia sul manto stradale.
Tiziana Stacchiotti è una motivazione troppo generica, anche perché sono in due proprio per questo. Per scrivere un verbale non servono due persone.
Giorgio Marchetti mi togli una curiosità.. fare ricorso va bene ma fare una denuncia non so per cosa si possa fare ma onestamente subire un verbale del genere e fare solo ricorso per non pagare a me non basterebbe certa gente non merita di indossare la divisa .
Andrea Natali una denuncia per cosa? Quale sarebbe il reato?
Giorgio Marchetti quindi solo ricorso e quel signore domani puo rifare lo stesso verbale perche nessuno gli dice nulla ?
Andrea Natali beh, quando il comando a cui appartiene il verbalizzante prende una condanna alle spese, qualcuno dirà a quellagente di starci un po di più con la testa. Anche perché si tratta di danno erariale su cui può metterci le mani la Corte dei Conti
Ecco ci risiamo,fanno multe assurde ma non intervengono con i BARBARI che sporcano le rive e non solo del lago lasciando di tutto e di più ovunque!questa è la prova che qualcosa non funziona ,multa assurda senza uno stralcio di prova,cari vigili concentratevi su chi crea un danno irriversibile alla nostra bella natura lasciando sporcizia ovunque!!!!multa ridicola secondo me,impegnatevi su cose più serie.
Allora io ogni volta che guido me la fanno
Adesso si cambia con la forza del pensiero ?
Fortunatamente molti comuni hanno levato la convenzione con questi fenomeni .....vanno contestate tutte queste multe per fare cassa....e alla prossime comunali ricordatelo a chi si candida
Yuri Mastio contestate certi elementi la divisa non la devono indossare , qui non ce solo da contestare qui ce da denunciare !
Certamente...mesi fa misero la multa a una ragazzetta di mia conoscenza sulla val d aso....contestazione "sorpasso vicino a una intersezione"....rettilineo limite 70 nessuna striscia per terra e assenza di "intersezione"....ma c era la presenza di strade secondarie ma non esisteva il divieto di sorpasso (vista la mancanza di segnaletica sia orizzontale sia verticale)...la ragazza l hanno fermata dopo più di 150 metri dal sorpasso di un ape ...risultato ?!minaccia di sequestro patente e libretto, ma se accetti la multa per velocità se paghi 90 euro subito e 3 punti non succede niente....o vogliamo parlare delle multe per velocità senza contestazione immediata?!e senza autorizzazione dei tratti per poter fare l autovelox?! Certo denunciare sempre
Era Stata fatta Una legge Al riguardo....
I 6600.00 MENSILI di COMPENSI E RIMBORSI CHE PRENDONO GLI AMMINISTRATORI DA QUALCHE PARTE DEVONO USCIRE. BISOGNA FARE CASSA
Sembra una barzelletta ma purtroppo il CDS lo prevede articoli 140, 141 e 169....
Che vergogna pur di fare cassa se ne inventano tutte!!!
Non ci vuole tanto! Sul verbale dovrebbe essere inserito il nome di chi te lo ha emesso!! Una volta che sai il nome lo vai a trovare a casa!!!
Siamo arrivati veramente alla frutta...... mi sorprendo del comandante coma possa aver permesso una cosa del genere!!!! IL PESCE PUZZA DALLA TESTA!!!!
Quando la demenza si incarna in improvvisati " agenti * di polizia locale
Fai ricorso
E chi lo dice ??? E tutto quelli che invece stanno costantemente al telefono com una mano , fumano con l altra e si grattano com la terza...
toccherà fornirsi della terza mano......... tutti fuori di testa!!!
Elisa Costantini magari una protesi
Assurdità totale!!!
Questa... Come il LIMITE DI 30KM a Bolognola( presa la multa lo scorso anno) Devi scendere...e spegnere la macchina a mano...per non superare il limite
Fabio Sparvoli
di solito si dice siamo arrivati alla frutta , qui non è rimasto neanche il vassoio della frutta
E meno male che non guidava con i piedi
se passasse per Petriolo fa una multa di 122euro con tutte le buche si stacca anche il volante
Adesso le marce come le cambiamo.?
Vergogna !!
Ha molto più senso questa multa che tanti autovelox
Senza parole, siamo arrivati alla follia. Vergogna
Siamo ....oltre la frutta!!
Sono cambiate tante cose anche se il gomito sporge dal finestrino ci possono multare, leggi cambiate neanche lo sappiamo
Opposizione a sanzione amministrativa. Non per la somma, ma per una questione di dignità.
Bisogna comprare le auto con cambio automatico...........magari euro 7 elettriche con guida autonoma!
Con quellaltra ve meno !!!
Annnamo bbbene !
Senza parole
Che squallore!
Un altra guardia che prendeva le pizze dietro la testa sul pullman quando andava a scuola!
cioe ho letto bene !?!?!? gli hanno contestato che stava guidando con una mano sul volante !!! adesso devo mette loperaio che mi cambia marcia o apre il finestrino e se me devo grattare una ?
Perché con altra forse grattava le palle davanti i vigili un corpo che vi pia
La vicenda si commenta da sola
Contesta tutto, può anche darsi che salti qualche testa.
Le scelte di questa nuova amministrazione stanno causando gravi danni a chi lavora qui, a chi in questi anni si è speso per valorizzare il nostro splendido lago di Fiastra, portando persone anche in controtendenza rispetto alle difficoltà del passato. Si parla tanto di turismo, di rilancio, di progetti. Poi però arrivano i vigili, le multe, i divieti. Altro che promozione: sembra sabotaggio. E il peggio è che tutto viene nascosto dietro le solite paroline: legalità, rispetto delle regole. Così si fa cassa, fregiandosi di belle parole che diventano solo un paravento vergognoso. E oltre a tutto questo, parliamo chiaro: questi amministratori erano gli stessi che in campagna elettorale promettevano di valorizzare il turismo (che ora stanno distruggendo) e di usare la parolina magica della destagionalizzazione. Peccato che già dalla prima settimana di settembre abbiano tolto i servizi igienici per chi dalla diga accedeva alle Lame Rosse. Risultato? I turisti costretti a fare i bisogni nelle fratte. Complimenti davvero: così sì che si ama la natura.
Emanuela Leli purtroppo l'art. 173 comma 2 del codice della strada stabilisce che non si può guidare con una mano sola. SE poi analizziamo il comportamento dei famosi e "solerti" vigili urbani del consorzio della polizia locale "monti azzurri" qualche riflessione mi sovviene. La cosa che non mi torna é il silenzio-assenzo dei vari amministratori che scientemente fanno "cassa" sulle spalle dei turisti, per altro la quasi unica fonte di guadagno dei nostri territori. Noi possiamo fare solo una cosa, ricordarci di tutto il giorno che si va a votare.
Sono gli stessi dell'autovelox di Belforte quando c'era il cantiere con limite di 40 km orari hanno rischiato il linciaggio.. Poi il comune di Belforte se ne sono liberati... Dilinguendi....
In google maps, qualcuno, penso autorizzato, ha persino cancellato il parcheggio a pagamento poco distante da San Lorenzo a Lago (che era identificato come parcheggio libero) perché forse le recensioni in cui si avvisava i turisti che il parcheggio non è libero, ma a pagamento, non piacevano ... cose mai viste!
E l'altra mano dov'era?
Mi viene da chiedermi una cosa, ma io sono sempre un po' sospettosa eh: se questo signore ha subito una ingiustizia, perché rimanere anonimo? Ok, tutela della privacy, va benissimo, ma PERCHÉ mettere solo parte del verbale? Ma non sarà, mi domando, che la mano non solo non era sul volante, ma magari (oh, poi forse sbaglio eh...) stava facendo qualcos'altro? Che ne so, ne vedo tanti che mentre guidano si rullano le sigarette, o fanno altro... Io prima di gridare allo scandalo sarei curiosa di sentire entrambe le campane.
Robe da matti, ovviamente contestabile, nn va mai pagata una multa farlocca del genere
consiglio di impugnare la multa, così il comune pagherà anche le spese del suo Avvocato.
Come tutti i posti che prima nn si cagava nessuno e poi hanno un'esplosione turistica si sono montati la testa , parcheggi solo a pagamento , multe ai turisti a tradimento......non hanno capito che tornano a non cagarseli nessuno tempo due tre anni
Ovviamente è una cosa che pare assurda e tale la ritengo però ho scoperto questo AI Overview Guidare con una sola mano può comportare una multa da 41 a 168 euro e la decurtazione di 1 punto dalla patente, poiché la legge impone di avere la piena libertà di movimento per il controllo del veicolo. Le sanzioni sono più severe se la mano libera è impiegata per usare lo smartphone, nel qual caso la multa può arrivare fino a 1.000 euro e si perdono 5 punti dalla patente, con possibile sospensione della patente in caso di recidiva o comportamenti pericolosi. Sanzione per guida con una mano: Importo della multa: da 41 a 168 euro. Punti della patente: 1 punto. Motivazione: il conducente deve avere un'ampia libertà di movimento per poter compiere le manovre necessarie alla guida, cosa che non avviene con una sola mano sul volante. Situazione più grave: uso del cellulare Se la mano libera viene usata per interagire con uno smartphone, la sanzione è ben più pesante: Importo della multa: da 250 a 1.000 euro. Punti della patente: 5 punti. Sospensione della patente: in caso di violazione reiterata o se commessa in concomitanza con altri comportamenti pericolosi, si può disporre anche la sospensione della patente. Disposizioni del Codice della Strada Il Codice della Strada (Art. 115 comma 1, Art. 169 comma 1) stabilisce l'obbligo di guidare con entrambe le mani sul volante, consentendo l'uso di sistemi vivavoce o auricolari che non richiedano l'impiego delle mani.
Tutti sceriffi con abuso di potere. Ma per fortuna esiste il giudice di pace.
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
mi auguro che chi di competenza metta fine a queste sceneggiate grottesche che li per lí sembrano far sorridere ma di sorridere c’è ben poco
Sono costernato dell’accaduto. Non voglio crederci perché l’accaduto rasenta l’assurdo, roba da scherzi a parte
La parola di un cittadino contro quella della polizia locale senza uno straccio di prova? un atto di prepotenza d chi si sente in potere per una divisa? La legge una volta prevedeva l’innocenza fino a prova contraria o sbaglio? L’onere della prova dovrebbe spettare all’accusa. Qui siamo nella situazione opposta, ovvero chiunque può essere incolpato di qualsiasi cosa senza uno straccio di prova e poi il malcapitato deve letteralmente inventarsi il modo per dimostrare il contrario.
È pericolosa questa situazione. Tutti possiamo diventare colpevoli di tutto.
Questa multa è veramente assurda e ridicola.
Serve il money quindi signori………chi vuol capire capisca.
ho 5 marce più retromarcia, mi spiegate come cambio le marce senza levare una mano dal volante, anche in retro per alcune manovre devo girare la testa e non essendo un gufo devo appoggiare la dx sul sedile del passeggero
Ridicolo!!! Io faccio 70km tra andata e ritorno per andare a lavoro e di gente che sorpassa in curva, va a 110 dove c’è il 70 la strada ne è piena, e poi andiamo a multare chi “Forse” stava guidando con una mano e magari stava cambiando marcia??? Ridicoli!!!
Purtroppo il codice della strada ha un sacco di sfumature..
per esempio..si è passibili di multa se manca acqua per detergere il lunotto..Se si lascia il vetro della portiera non completamente chiuso..
se si lascia l auto senza contrassegno sugli stalli riservati agli invalidi di tutti i parcheggi ivi compresi quelli dei supermercati..
se non si utilizzano le cinture anche sui posti retro..etc etc…e se ti capita di incrociare il famigerato roscio…sei finito…
Signora Tiziana Stacchiotti, siccome io l’articolo non lo conosco, ho deciso di cercarlo e leggerlo.
Faccio un copia e incolla alla fine del mio commento così da renderlo disponibile tutti, poi magari qualcuno mi deve spiegare dove sta scritto che c’è l’obbligo di tenere entrambe le mani sul volante.
Certo, bisogna essere pronti a intervenire tempestivamente, ma ciò non implica necessariamente che le mani siano entrambe sul volante.
Il codice della strada non dà esplicitamente questo obbligo da quello che ho letto facendo ricerche.
Io personalmente penso di aver guidato con le mani sul volante giusto per l’esame della patente. La mano destra per abitudine la tengo sul cambio e di certo non sono meno brava di chi guida con le mani sulle 10e10 come ci dicevano a scuola.
Anzi, ne vedo tanti in giro che guidano cosi, che vanno a 30 all’ora e intasano il traffico.
A 50 in superstrada.
Creando situazioni molto più pericolose.
E chi guida coi piedi non pronti a frenare? Saranno importanti anche quelli o no? Quelli come li vedono? Bah
Resta comunque il fatto secondo me che TU, VIGILE MI FERMI E MI FAI SUBITO IL VERBALE DANDOMI POSSIBILITÀ DI RIBATTERE SE SEI COSI SICURO DI BECCARMI IN FLAGLANZA DI REATO, OPPURE MI MANDI UNA FOTO A CASA CHE ATTESTA QUELLO CHE DICI. SENZA SE E SENZA MA. DEVI DARMI LA PROVA CERTA DELLA TUA ACCUSA.
Qui il nocciolo della discussione non è cosa dice il codice, ma la modalità.
Ci si può inventare che Tizio era con le dita nel naso e si fa arrivare la multa a distanza di mesi?
Poi vai a dimostrare che in realtà eri raffreddato e ti stavi soffiando il naso, ma forse meglio di no…che a sto punto è divieto anche questo.
Anzi meglio non starnutire affatto mentre si guida che si viene multati per negligenza magari.
A distanza di mesi cosa vuoi andare a ricordare?
Io colgo l’occasione per invitare gli agenti che hanno emesso questo verbale a dare la loro versione.
Ci spiegassero cosa hanno visto a sto punto così da avere tutti una lezione utile.
Articolo 141 CdS
Velocità
(Vedi art. 141 del Prontuario del Codice della Strada)
(Vedi art. 342 del Regolamento di esecuzione e di attuazione del C.d.S.)
1. È obbligo del conducente regolare la velocità del veicolo in modo che, avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione.
2. Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l’arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.
3. In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell’attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
4. Il conducente deve, altresì, ridurre la velocità e, occorrendo, anche fermarsi quando riesce malagevole l’incrocio con altri veicoli, in prossimità degli attraversamenti pedonali e, in ogni caso, quando i pedoni che si trovino sul percorso tardino a scansarsi o diano segni di incertezza e quando, al suo avvicinarsi, gli animali che si trovino sulla strada diano segni di spavento.
5. Il conducente non deve gareggiare in velocità.
6. Il conducente non deve circolare a velocità talmente ridotta da costituire intralcio o pericolo per il normale flusso della circolazione.
7. All’osservanza delle disposizioni del presente articolo è tenuto anche il conducente di animali da tiro, da soma e da sella.
8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 87,00 a euro 344,00.
9. Salvo quanto previsto dagli articoli 9-bis e 9-ter, chiunque viola la disposizione del comma 5 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 173,00 a euro 694,00.
10. Se si tratta di violazioni commesse dal conducente di cui al comma 7 la sanzione amministrativa è del pagamento di una somma da euro 26,00 a euro 102,00.
11. Chiunque viola le altre disposizioni del presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 42,00 a euro 173,00.
Manuel Ceci , saranno almeno 3 anni che la polizia a un consorzio autonomo e non fa più parte dei monti azzurri… e comunque anche il comandante non è più Paolo Pettinari ! Informarsi prima di accusare .. a prescindere dal caso in questione
La A senza h è dovuta al t9 e il riferimento ad informarsi riguarda il ruolo dell’ex capo della polizia locale del consorzio
No! Dai! Non può essere vera questa notizia!
Il Signor Giancarlo Copponi, cita l’articolo 173 comma 2.
Ma questo articolo dice che è vietato staccare le mani dal volante per usare smartphone computer o tablet e simili durante la marcia etc…e ovviamente sono d’accordo. Ma dove è scritto che è vietato non tenere tutte e due le mani sul volante?
che strani sensi hanno questi vigili, vedono una mano fuori posto e non si accorgono dei motociclisti che da San Lorenzo salgono a Bolognola pensando di essere all’ autodromo di Misano….per inntervenire si aspetta il morto ?
Ma facesse ricorso ..punto e basta…perché ha scritto a cronache maceratesi…casomai può pubblicare esito del ricorso.. se vuole fa ridere a qualcuno
Domanda per mio cugino: i vigili urbani, o polizia locale, chiamateli come volete, fanno, se del caso, multe ai gestori di bar e negozianti dove si servono, amici compaesani, se non pure parenti? A prescindere dal caso, non era meglio se, al loro posto, si avessero più carabinieri e, com’era una volta, non residenti dove prestano servizio?
Questo succede perché non rischiano niente, se fai ricorso e vinci si limitano a revocarti la multa.
Fategli pagare 5000 euro per ogni multa farlocca, autovelox non omologati, poi vedete che se la piantano a fare cassa.
Non so’se ridere o piangere……
Invito tutti a leggere l’articolo con la replica del comune di Fiastra, che espone con chiarezza le motivazioni della sanzione, prima di giungere a conclusioni affrettate e prendere le parti del multato senza accertarsi della dinamica dei fatti.
Sembra che il guidatore guidasse con una sola mano perchè l’altra mano la tenesse fuori del finestrino per fare il classico gesto del disto medio.
Questa volta però sembra che il gesto abbia avuto l’effetto boomerang ed ritornato indietro colpendo il guidatore.
Almeno così sembra.
Non ho le prove, però mi lascia pensare che il guidatore stesse con una mano sul cambio e il braccio sinistro sbordante dal finestrino lasciando completamente incustodito il volante. Se entrambi gli ufficiali hanno notato questo e multato, ancorché non contestato al momento, il circolante deve dimostrare il contrario.