«Nessun Disneyland del picnic
alla Madonna della Cona,
ma tre progetti turistici»

Dall’architetto Luca Maria Cristini, riceviamo:

Non amo alimentare polemiche sui media, però la nota del sindaco Falcucci, che riferisce di “strumentalizzazioni e mistificazioni dei fatti” contiene affermazioni gravi e lesive della dignità personale e professionale non solo di chi scrive, merita una ferma precisazione, anche perché chiamano in causa il CAI e il collega ing. Romualdo Mattioni, che nulla hanno a che vedere con la mia personale presa di posizione in merito agli interventi previsti al valico di Forca di Galdo, meglio conosciuto come passo della Madonna della Cona.

In primo luogo, e non si capisce perché si entri nel merito, questo si in maniera strumentale e incomprensibile nel merito, alla questione dei compensi professionali, che tali non sono, che nulla ha a che fare con quanto da me osservato, debbo precisare sia io che il collega Mattioni abbiamo percepito un compenso pari al 30% dell’onere professionale calcolato dal RUP in base ai parametri riferiti a opere inquadrate come Lavori Pubblici, che è cifra corrispondente alla componente SPESE di una parcella, ovvero quella quota parte forfettariamente calcolata a per coprire i costi necessari a produrre materialmente gli elaborati, per recarsi in cantiere per i rilievi, la direzione dei lavori, la contabilità, le trasferte, per l’acquisizione dei pareri degli enti. E non voglio qui entrare nel merito delle inutili procedure avviate dal Comune per l’approvazione di questo semplice progetto e gli inviti pressanti all’impresa perché restaurasse a proprie spese anche la fontana…… . La quota parte restante, che sarebbe il vero compenso professionale, è stato liberamente devoluto da me e dal collega Mattioni per l’esecuzione materiale dei lavori. Il fatto che fossimo noi due i tecnici incaricati per progetto architettonico e strutturale e che non dovessimo affrontare di tasca nostra le spese vive è stata la condizione posta dalle tre sezioni Cai di Macerata,San Severino e Camerino nel protocollo d’intesa sottoscritto fra Arcidiocesi, Cosmari, Comune di Castelsantangelo sul Nera, Comune di Macerata (per Macerata Opera Festival) e Cai Macerata (per le tre sezioni). Il Cai ha donato 10.000 euro per tali lavori, cifra che copre ampiamente la quota parte di spese sostenute e percepite come rimborso delle spese dai tecnici. La stessa cosa hanno fatto il Comune di Castelsantangelo sul Nera, devolvendo l’opera del RUP arch. Guardascione, al quale non è stato riconosciuto rimborso delle spese in quanto, semplicemente non ne ha affrontate, avendo usato mezzi e strumenti del Comune per l’esercizio della sua mansione. Per quanto riguarda l’ottimo geologo dott. Facciaroni, anch’egli indicato dal Comune di Castelsantangelo sul Nera per l’opera, ci risulta che anche egli non abbia avuto compenso di spese vive, in quanto aveva già in precedenza effettuato rilievi geologici in zona ed era in grado di relazionare sulla natura dei terreni senza costi vivi: anche lui, come l’ing. Mattioni, l’arch. Guardascione e il sottoscritto ha offerto gratuitamente la propria opera, come ha fatto, completamente dimenticata dal Sindaco Falcucci, anche la dott.ssa Sonia Stipa, per conto del Cai, nel restauro del martoriato paliotto d’altare.

Finché in Italia vige questa Costituzione, è previsto ed esiste il diritto di critica, fino ad allora intendo esercitarlo…

Un’ulteriore precisazione debbo dare, ovvero che all’albo pretorio on line del sito ufficiale del Comune di Castelsantangelo sul Nera si riferisce esclusivamente a un incarico per il “RIPRISTINO E RIQUALIFICAZIONE AREE PIC-NIC E FONTE IN LOCALITÀ ‘LA CONA’“ per un importo di euro “129763.27”. (https://www.comune.castelsantangelosulnera.mc.it/informazioni-sulle-singole-procedure/?a=&cig=9044256428) e dunque è li che il sindaco deve far correggere evitando di dare patenti di mistificatore a chi non ne merita.