«Draghi? Spero sia la volta buona
per fare qualcosa di importante per l’Italia
Sono favorevole alla patrimoniale»

Tutto il rispetto per Miccini, ma le sue opinioni(e il suo voto) che valgono al pari di tutti noi, suonano discutibili, specie le considerazioni sulla patrimoniale: se egli “donatore” invoca la privatizzazione della sfera pubblica, mi sembra abbia una concezione inaccettabile della comunità.

quelli a cui Bill Gates fa una p..pa…

Spero che non abbia, in campo finanziario, la stessa competenza di Monti perchè i pensionati ed il ceto medio bassa hanno già dato.

Se ci sono dubbi sulla costituzionalità dell’IMU sulla patrimoniale non c’è dubbio alcuno: non è prevista dalla Costituzione.

Tagliare spesa pubblica, tagliare debito pubblico (passata pandemia), tagliare tasse, ciò significa più crescita, sviluppo e ricchezza. Regole economiche elementari non applicate in Italia negli ultimi 40 anni

Attilio forse non hai letto bene che Miccini si riferiva al fatto che ” la pubblica amministrazione deve assomigliare al privato quanto a efficenza e meritocrazia “.
Mi sembra un’affermazione da sottoscrivere 1000 volte !!!

Sei un politico o un cittadino ??
E’ evidente che i politici nel caos della burocrazia e delle incopetenze altrui ( mai le loro) trovano sempre le scuse per giustificare la loro incapacità di realizzare quanto promesso.

Giusto per tirare un assist a Miccini,che di certo non ne ha bisogno, ricordiamo che viene da Appignano, dove la settimana scorsa è salita alla cronaca l’incapacità dell’amministrazione di Appignano ( difesa poi a spada tratta da Morgioni che appunto citava la complessità burocratica quale inefficienza … perchè in Italia gli errori non sono mai di chi governa ma della burocrazia )di realizzare in 15 anni, 15 anni, la struttura della casa di riposo.
E Morgioni diceva che l’amministrazione di Appignano rappresenta un’eccellenza.
Che coraggio !!!!

Se applicassimo al privato le tempistiche della pubblica amministrazione e le competenze di cui è portatrice , non ci sarebbe un imprenditore in Italia, 1 che sia 1.

Matteo.sono un cittadino che non sopporta che un imprenditore, pure grato al suo territorio, intenda porsi come “donatore” delle tasse. Sia patrimoniali che sul reddito. Dico che questo non mi piace. Riguardo alla efficienza della pubblica amministrazione e una ovvietà. Ti ricordo che gli amministratori ce li mettiamo noi con il voto. Come qui a Civitanova, dove sono inadeguati ad una cittadina di abitanti!!

Dimenticavo di aggiungere che “privato” non è sempre “efficienza “. Caso mai il privato è libero e responsabile delle sue azioni. E io ci sono stato 42 anni nel privato!

Partendo dalla fine e chiedere una classe politica efficiente e meritocratica cozza con la stima verso Salvini bollato come fannullone dai suoi colleghi europarlamentari ed etichettato come nullafacente da due sentenze,ma ognuno è libero di pensarla come vuole e di certo non mi soffermerò sulle sue idee politiche o sui suoi consigli ad un Governo che deve ancora nascere.Su due punti però vorrei interloquire.1 Arcuri e il CTS ci hanno messo in ansia? Forse sbaglio ma in giro c’è un Virus che in Italia ha fatto oltre 90.000 vittime,nel mondo oltre il milione,che sta imperversando da un anno senza soluzione di sosta,con i vaccini (che non si possono racimolare)in via di sviluppo e di realizzazione per tutto il Mondo (Qui il Prima gli Italiani non verrebbe in mente neanche ad un “bravo”MdI),che ha trovato impreparati tutti e bisognosi di comportamenti inusuali fino al suo arrivo.Ecco perché tutte le sere il Sig Arcuri (che sicuramente non è stato infallibile)è chiamato a darci chiarimenti sull’evolversi della situazione e perché il CTS ci ha dato dei protocolli da seguire per evitare il diffondersi del contagio.Non è ansia ma Informazione e Prevenzione.2 Abolire il Reddito di Cittadinanza? Certamente non sono un fan del RdC così concepito ma purtroppo c’è una crisi continua da decenni e visto che la disoccupazione è pressoché stabile bisogna sostenere chi non ha reddito così come si dovrà farlo per quelle attività che causa pandemia non hanno potuto svolgere la loro.Mi piacerebbe capire però il motivo vero per cui un disoccupato rifiuterebbe il lavoro in una società leader e ben avviata.Io non vorrei che scegliere tra il Reddito o lavorare alla Giessegi sia un po’ come chiedere ad un paziente se è disposto a farsi amputare le gambe anziché morire.Ma su questo il Miccini dovrebbe essere più chiaro e dirci che tipo di proposte sono state rifiutate.Comunque in generale ,ma sentivamo veramente la mancanza delle delucidazioni degli Imprenditori dopo che il D.Guzzini ci aveva espresso chiaramente il Pensiero di categoria?

Poloni sei un genio, quando paragoni chi per non morire deve farsi amputare le gambe a chi deve scegliere fra il reddito di cittadinanza e lavorare alla gsg esprimi in poche parole un concetto che lascia adito a delle riflessioni…meditate gente , meditate…e la mia non è ironia

L’unica salvezza è perseguire in tutti i modi l’evasione fiscale. Dopo che tutti pagano il giusto staremo bene tutti

Sicuramente non sono un genio,ma sono molto attento a quello che scrivo.Il mio esempio è crudo ,ma purtroppo rende bene il problema che il Reddito pone alle aziende e agli usufruitori stessi come il Miccini ha avuto modo di constatare ,e comunque parte di una disamina più ampia.Sicuramente non c’è nessuna ironia ne tantomeno voglia di insinuare chissà quali comportamenti scorretti.Parliamo di Giessegi perché l’articolo riguarda il Miccini ed è Lui che ha posto il problema anche se dalla parte Imprenditoriale io volevo valutarlo dalla parte del lavoratore.Nella normalità un lavoratore disoccupato che rifiutasse un qualsiasi lavoro sarebbe da considerare un cretino.E qui visto che si parla solo di persone che non hanno accettato perché percepiscono il RdC bisogna entrare nel campo delle ipotesi non avendo informazioni precise dai diretti interessati.Se vi chiedessero di lavorare a 50 km da casa quindi 100 tra andata e ritorno e dover sostenere una spesa ingente per il tragitto e ritrovarvi alla fine con un cifra ridicola avendo a disposizione il RdC accettereste?Se poi lo fosse per un periodo limitato breve?Se rimarreste lontano da casa?Dai propri cari?Se il lavoro non fosse compatibile con le vostre esigenze?Se non comportasse miglioramenti?Privo di sbocchi professionali?Se doveste trasferirvi?e potrei continuare con mille altri quesiti che il RdC per come è posto pone,per questo io ne modificherei una parte quella che dovrebbe agevolare il rientro nel mondo del lavoro mentre in questo momento è impossibile fare a meno di un sostegno per chi il lavoro lo ha perso.Comunque prima di etichettare gli altri sarebbe meglio cercare di capire bene di cosa si sta parlando e leggere attentamente gli articoli e i commenti.Purtroppo non sono in sintonia con il Miccini ma di sicuro non metto in discussione la legittimità del suo operato, semmai quelle regole del mondo del lavoro introdotte negli ultimi anni che hanno creato una forza lavoro precaria che si riflette sulla società con conseguenti danni all’economia stessa.

Tranquilli, anche questo andrà a ritoccare le pensioni. Soldi facili, e nessuno sbraita, tranne il Salva.