Camerino, consiglio online:
ok ad altri 18 aggregati edilizi

Il sindaco Sandro Sborgia durante il consiglio online

di Monia Orazi

Sono stati approvati 18 nuovi aggregati edilizi nel centro storico e nella frazione Mergnano San Pietro dal consiglio comunale di Camerino, riunitosi per la prima volta in modalità telematica.

Perplessità sull’aggregato retrostante alla chiesa di Santa Maria in via sono state sollevate dal consigliere di minoranza Roberto Lucarelli, perché nella zona una parte è perimetrata e occorrerebbe valutare se la zona sia una possibile via di fuga. Il consigliere Luca Marassi con delega alla ricostruzione ha detto che sono perimetrati gli edifici a destra della chiesa e che la via di fuga sarà fatta lì. Marassi, insieme alla consigliera Anna Ortenzi ha annunciato che entro il prossimo mese saranno contattati tecnici e proprietari delle altre zone del centro storico, in modo da chiudere con la definizione degli aggregati entro il mese di maggio. Il consiglio ha poi espresso parere favorevole sulla variante urbanistica che accompagna la realizzazione della nuova scuola Ugo Betti, a Madonna delle Carceri. La variante, come spiegato dall’assessore ai lavori pubblici Marco Fanelli, è stata richiesta dalla conferenza permanente dei servizi convocata dal commissario alla ricostruzione Giovanni Legnini. L’edificio scolastico rientra tra quelli dell’ordinanza 14, il cui iter di progettazione ed appalto dei lavori è seguito direttamente dal commissario. Con questa variante sale a 15mila metri quadrati lo spazio della nuova scuola, che comprenderà anche le aule a scopo ludico e didattico donate dall’Associazione Raffaello di Camerino.

L’assessore Fanelli e il consigliere Lucarelli

Sollevata dai consiglieri di minoranza Gianluca Pasqui e Roberto Lucarelli, la questione se si potesse votare la delibera, dato che non vi era allegato il progetto.

Da parte della maggioranza e della segretaria comunale la risposta è stata che il progetto avrebbe potuto essere visionato presso il Comune e che quello espresso è solo un parere, mentre la competenza ad approvare il progetto esecutivo sarà della conferenza dei servizi, che sarà convocata a breve da Legnini. Una volta approvato il progetto esecutivo si potrà procedere ad appaltare i lavori. Rinviata la delibera che doveva servire ad approvare l’area di Protezione civile e sosta camper in località Le Caselle, finanziata con ordinanza del commissario straordinario. Si è scoperto che in quella zona ci sarà lo svincolo della Pedemontana Fabriano-Muccia, che non risultava agli atti del Comune. Approvato un regolamento sulle sanzioni per violazioni edilizie, che consente un’applicazione oggettiva delle multe, in base a costi parametrati sull’entità della violazione, come detto dall’assessore ai lavori pubblici Marco Fanelli. Polemiche tra maggioranza e minoranza al momento dell’approvazione del documento unico di programmazione. Il gruppo di minoranza Radici al futuro ha votato contro. Contestato dai consiglieri di minoranza il taglio ai fondi per disabili e aiuto alle classi meno abbienti, secondo la maggioranza nessun taglio ma diversa allocazione delle risorse in altro capitolo di spesa.

Il sindaco Sborgia ha annunciato che oltre ai 36mila euro avuti dallo Stato per i buoni spesa, per cui hanno presentato richiesta un centinaio di persone, il Comune ha stanziato altri 74mila euro, arrivando ad una cifra complessiva di centomila euro. Ha aggiunto che se necessario si troveranno altre risorse, rinunciando alle opere pubbliche. In particolare Stefano Falcioni ha contestato all’assessore Lucia Jajani l’impiego dei tre milioni di euro, di cui il Comune beneficia grazie all’assicurazione terremoto. Secondo Falcioni andrebbero impiegati per coprire il disavanzo di bilancio di cui parla l’assessore, non per spese di manutenzione. Lucia Jajani ha ribadito che la scelta definitiva sarà fatta in sede di bilancio consuntivo 2019 e la dimostrazione che il bilancio comunale è in difficoltà, deriva dal fatto che se Camerino dovesse pagare le quote dei mutui, ora sospese, le entrate correnti non basterebbero per coprire le spese correnti.