Alessandro Marini
«Abbiamo già formalizzato una mozione di sfiducia nei confronti del governatore Luca Ceriscioli da discutere in Consiglio regionale». Così Peppino Giorgini, del Movimento 5 stelle, annuncia battaglia in assemblea sul tema che sta accendendo il dibattito regionale: l’inchiesta che coinvolte il direttore Asur Alessandro Marini, e diversi imprenditori in riguardo ad alcuni appalti della sanità. Per Giorgini, Ceriscioli «finge di cascare dalla nuvole e cerca di tranquillizzare e sminuire la situazione». Il Movimento 5 stelle regionale evidenzia che «un governatore, come un buon padre di famiglia, avrebbe dovuto fare molta più attenzione alle persone di cui circondarsi e alle quali assegnare il ruolo di collaboratori di fiducia, soprattutto in un ambito così importante e strategico come la gestione della salute pubblica di 1,5 milioni di persone e che coinvolge quasi 3 miliardi di euro del bilancio regionale». Per Giorgini il problema è a monte, nella stessa nomina del direttore Asur Alessandro Marini ora finito tra gli indagati: «Quando nel 2015 il nostro presidente delle Marche procedeva a nominare Marini quale direttore generale Asur sapeva chi era? Sapeva dell’altra inchiesta, quella sulle consulenze d’oro all’Asl di Fano al tempo della gestione proprio di Marini, quale commissario straordinario (giugno 2002-luglio 2003)? Detta inchiesta diede luogo ad un caso non solo giudiziario, ma anche politico, nella quale fu coinvolta la società di Ancona “Business Intelligence sas”, alla quale Marini aveva affidato le attività di formazione del personale senza, secondo le accuse, una specifica esperienza in materia. Gli inquirenti avevano ipotizzato il reato di truffa stante la mancanza di gara di appalto (necessaria per un incarico annuale di 200 milioni di vecchie lire).
Peppino Giorgini
Un quadro accertato dal servizio ispettivo della Regione che aveva verbalizzato che la delibera per l’assegnazione degli incarichi “risulta del tutto carente di motivazione e pertanto illegittima” ed erano emerse anche gravi irregolarità formali dell’attività di formazione “che è stata di volta in volta coordinata e gestita con rapporti diretti fra il Commissario e la società” – continua Giorgini -. Oltre all’affidamento non motivato, la stessa Regione non aveva trovato nessun riscontro sulle effettive presenze all’Asl 3, né tanto meno nessuna relazione finale, circostanze che la indussero a inoltrare i verbali alla Procura di Pesaro e alla Procura regionale della Corte dei conti delle Marche, in quanto “negli stessi sono state rilevate illegittimità di natura amministrativa che incidono sull’impiego di denaro pubblico”. La Corte dei Conti, nell’ottobre 2008, condannò Marini ad un risarcimento di 75mila euro in favore dell’ente sanitario, mentre la Procura aveva chiesto una condanna per 150mila. In sede penale, il processo si è concluso con l’assoluzione dell’ex commissario straordinario (Marini, appunto) perché l’accusa, sostenuta all’epoca dal pm di Pesaro Garulli (oggi a capo della Procura di Ancona), non era riuscita a dimostrare l’elemento psicologico del reato e che l’incarico alla “Business intelligence” fosse un atto doloso che mirava a raggirare la legge. Il fatto però rimane in tutta la sua gravità».
Giorgini continua: «Come consigliere regionale del Movimento 5 Stelle non posso che esprimere un giudizio del tutto negativo sull’operato del governatore Ceriscioli nella scelta del manager Marini e assicuro tutto il mio impegno per combattere il sistema clientelare e di lottizzazione instaurato (sin dal 2003 cioè da quando è stata creata l’Asur) nella sanità marchigiana. Ecco il perché della mozione di sfiducia nei confronti del presidente Ceriscioli, che mi auguro trovi ampia condivisione in aula consiliare».
Inchiesta appalti Asur, la difesa di Marini: «Sempre rispettato le regole»
Bufera Asur, il Pd sulla difensiva FI-Lega-M5s all’attacco di Ceriscioli
Appalti pilotati in Asur, Ceriscioli: «Sia fatta subito piena luce»
Appalti pilotati, bufera nell’Asur: indagato il direttore generale Marini
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
Ma perché si dovrebbe dimettere. Ha fatto tutto ciò che poteva fare a discapito dei marchigiani diciamo non allineati e per quanto riguarda il terremoto che la sanità di cui ha ancora il coraggio di tenere la delega, E qualcuno ancora chiede bonariamente che quest’uomo si dovrebbe dimettere. Magari lo fa dicendo di che dopo aver per anni operato nel bene assoluto dei marchigiani a cui non ha mai dato motivo di lamentarsi, di essere stanco sempre così perennemente sottoposto a questi attacchi del tutto gratuiti senza nessuna fondatezza.( Già ce lo vedrei pure). Se come dice Cambriani si dovrebbe dimettere perché non è compito suo occuparsi di eventuali azione opache a lui completamente estranee, aggiungendo che ci sono uffici addetti a questi incresciosi fatti, io continuo a dire che non dimesso ma dismesso perché assolutamente inutilizzabile per i compiti che avrebbe dovuto rispettare ma non ha mai fatto prima figuriamoci adesso che tutto di lui è stato sviscerato e portato alla luce. Rimarrebbe la domanda che sorge spontanea ossia come ci si possa presentare a ricoprire una carica importante come quella di governatore regionale e far di tutto per distruggere la fiducia che la gente ti aveva dato votandoti e mostrando sempre imperterrito il suo sorriso compiaciuto che ha questo punto fa venire anche il sospetto che sia stato sempre beffardo. O la dismissione o un licenziamento in tronco e con tutti i rami, questa l ottimale conclusione di una carriera che dovrebbe finire nella stessa misera maniera in cui l’ha condotta.