E alla fine salta il Consiglio
Seduta rinviata a venerdì

1. 1
   Pierpaolo Iacopini il 22 Gennaio 2014 alle 20:14

   Innanzitutto la definizione di Ciarapica sul Centro-Sinistra, cioè “Dilettanti allo Sbaraglio”,è palesemente evidente dall’accaduto………….

   Considerazioni sulla Lottizzazione Sabatucci.
   Il Centro-Destra è da sempre stato favorevole alla lottizzazione Sabatucci. Il MoVimento 5 Stelle da sempre contrario. Chi come al solito fa i giochetti è il Centro-Sinistra. In fase di prima adozione il Centro-Sinistra si spaccò, chi a favore chi contro. Ma in prima adozione il Centro-Sinistra era all’opposizione. Le cose sono cambiate invece quando era in maggioranza, nel 2012 e votò l’adozione definitiva tutta compatta a favore. Unica eccezione Belinda Emili di Federazione della Sinistra che si è astenuta. Il Centro-Sinistra ha quindi adottato definitivamente questa lottizzazione dopo aver presentato un programma improntato all’ecologia ed alla riduzione del consumo di suolo. Infatti ha fatto come sempre il contrario. La lottizzazione Sabatucci è la maggiore mai realizzata a Civitanova Marche come consumo di suolo, ed inoltre entra per un 6% in un affaccio collinare protetto dal PTC. Quindi è altamente impattante sia dal punto di vista del consumo di suolo, che dal punto di vista ecologico.

   Riguardo alle famiglie proprietarie dei lotti, a loro il comune ha fatto un enorme favore poichè il valore del loro lotto è cresciuto. In cambio di ciò invece il Consorzio Concordia vorrebbe far gravare parte dei costi della lottizzazione sul resto dei cittadini. La provincia infatti , ha prescritto come obbligatoria per la realizzazione della Lottizzazione una strada di raccordo ed una rotonda con via Costamartina. Il Consorzio Concordia ha presentato delle obiezioni nelle quali si chiede di scomputare dai loro oneri di urbanizzazione secondari e/o costo di costruzione la spesa prevista per l’ampliamento della strada e  per la realizzazione della rotatoria. Ha inoltre chiesto che eventuali spostamenti dei sottoservizi comunali rete (acqua e gas ecc…..) siano a completo carico del Comune o scomputati come sopra. Ma se tali lavori sono necessari a causa della loro variante, non vedo perchè debbano pagarne le spese gli altri….. tra cui anche io…….

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Ciro Esposito il 23 Gennaio 2014 alle 10:29

   Corvatta, Silenzi, nessuno vi vuole più a parte qualche fedelissimo tipo Gazzosa. Perché volete continuare a comandare con la forza. Lo sapete bene anche voi che l’aria è cambiata. Avete sbagliato a ripetizione, neanche il Padreterno potrebbe farvi riacquistare qualche consenso. E andatevene. Incrementare l’esasperazione nutrita dai più non porterà niente di buono. Forse tra i vostri ranghi c’è qualcuno più capace ad amministrare Civitanova, cedetegli il posto. Corvatta ritorna a fare il medico, lo fai bene, vai pure a fare le visite il sabato a differenza di tanti altri medici. Se sei una brava persona, fatti da parte, molla il Professore, che vada a lavorare anche se non ne ha bisogno dopo quarant’anni di politica. Un giorno si racconta,  un funzionario disse alla regina di Francia ” Il popolo ha fame e non c’è pane. ” Al che rispose : ” Beh che problema c’è, dategli dei croissant. ” Sappiamo tutti come andò a finire. La gente dorme meno di quello che credete e non è assolutamente stupida come immagino pensiate.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Sel Civitanova il 23 Gennaio 2014 alle 13:48

   ossia a chi non  ha
   Il Sindaco Tommaso Corvatta e la Giunta non si sa in base a quale ragionamento politico non certo ambientale e legato al consumo del suolo abbia nonostante ne avesse avuto la possibilità  di modificare anche a cubature invariate( che già è uno scandalo voluto dal PRG Secchi ) di modificare il Piano di Lottizzazione.
   Una modifica che poteva  salvare un minimo di tutela come gli Affacci collinari stabiliti dal PTC.Non solo il Sindaco e Giunta hanno dato esecuzione ad una scelta del PDL ma hanno compiuto un’altra aggravante,quella di non inserire  almeno nel calendario delle iniziative possibili l’adozione,mai avvenuta del PTC a livello di Consiglio Comunale.E poi dicono che in Giunta c’è anche un assessore all’Ambiente.
   Non basta questo? allora c’è anche il fatto che si è fatta una variante a cui è interessata anche la società autostrade  dimenticando anche di chiedere a questa società un parere Preventivo sulla variante.I) lottizzanti non sono dei poveri cristi ma dopo aver sparato bordate sugli ambientalisti che denunciavano quella  Lottizzazione da  100 villette su 22 ettari che saranno tolti  al verde che si sembra che vogliono in parte o in toto far accollare alla collettività a chi non ci andrvorrebbero far accollare alla collettività i costi in parte o in toto di una Rotatoria necessaria  e programmata per rendere possibile una impossibile viabilità. Chiaro quale è la mission ambientale del Sindaco assessore all’ambiente e giunta intera?

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

3 commenti da opinionisti certificati