La maggioranza mette Carancini alle strette
e chiede le dimissioni di Angeletti
Rolando Angeletti
di Alessandra Pierini
Tensioni e fortissimo imbarazzo nella maggioranza che questa volta è più compatta che mai contro il sindaco Carancini e l’amministrazione. Dopo una lunghissima riunione di maggioranza durata più di due ore, all’uscita dalla sede del Pd di via Spalato, i volti sono tesi, nessuno vuole rompere il silenzio, nessuno vuole sbilanciarsi sui temi affrontatati e la soluzione univoca non è stata raggiunta. Le facce tese e il fuggi fuggi generale comunque dicono molto più delle parole sulla difficile situazione che sta affrontando la maggioranza e nonostante qualcuno dica che è stata una riunione molto pacata, l’atmosfera che si respira dice tutt’altro. Dopo mesi di tentennamenti nella maggioranza , soprattutto nei rapporti con l’amministrazione, la goccia che ha fatto traboccare il vaso è la questione Apm. Il cda dell’azienda partecipata dal Comune ha affidato infatti una consulenza per un importo pari a 19.000 euro , alla Focus gestioni Sgr spa di cui il presidente dell’Apm Rolando Angeletti è vice presidente. La vicenda ha creato non poco scompiglio: sulla questione i Comunisti Italiani della Federazione per la Sinistra hanno presentato un’interrogazione, vari consiglieri di opposizione chiederanno durante il consiglio comunale di lunedì e martedì prossimo la revoca della nomina e anche la maggioranza questa sera ha chiesto a Carancini le dimissioni del numero uno dell’Apm ma il sindaco non sembra essere d’accordo.
Intanto un altro importante capitolo della storia sarà scritto giovedì pomeriggio. Il consigliere di Macerata è nel Cuore Fabrizio Nascimbeni ha chiesto che giovedì mattina prenda parte alla riunione della Commissione Bilancio anche Angeletti per relazionare su quanto accaduto.
Torna alla home page
-
21 commenti da opinionisti certificati
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
- 20:37 - Med Store Tunit al tappeto,
Pineto vince 3 a 0 - 20:00 - In viaggio con MaMa tra i monti:
dalla guerra dei fontanili
alla spiaggia più bella delle Marche (VIDEO) - 19:31 - Lega, rinnovati i direttivi:
a Matelica entra Mauro Canil - 19:07 - «Mio figlio picchiato per 30 euro
tra l'indifferenza dei passanti
lungo il corso» - 18:59 - Segreteria provinciale Pd,
Sciapichetti in vantaggio su Catena - 18:53 - «Le terre del Verdicchio
patrimonio mondiale Unesco:
una missione possibile» - 18:06 - La pandemia nelle Marche:
chi rischia di più di finire in intensiva - 17:32 - Angelini difende il Donoma:
«Security e carabinieri sempre presenti,
fuori non era un letamaio» - 17:27 - Risultati e classifiche
dalla Serie D alla Terza categoria - 17:07 - L'ex Mongiello non perdona,
Maceratese ko nello scontro diretto:
la capolista Chiesanuova vola a +8 (Foto) - 17:00 - Ancona Matelica rompe il digiuno,
in venti minuti ribalta il Siena:
Delcarro fa impazzire il Del Conero (Foto) - 16:58 - Il Montefano vola con capitan Palmucci:
battuta la Sangiustese
e playoff più vicini - 16:40 - Targa a palazzo Acquaticci
in ricordo dei soldati polacchi - 16:35 - Capezzani e Severini gol,
Tolentino mata il Notaresco - 16:21 - L'arte urbana veicolo di cambiamenti,
i sogni di Giulio Vesprini:
«Due muri a New York e un libro» - 16:03 - Lasciò Pitino 70 anni fa,
vince la nostalgia con la terra:
«Ogni viaggio ne prendo due secchi» - 15:15 - Stroncato da un malore a 50 anni,
muore ex consigliere comunale - 15:09 - Finisce con l’auto contro un albero:
20enne grave a Torrette - 13:26 - Blitz ai giardini, tenta di scappare
e nasconde la droga in bocca:
arrestato un 35enne - 12:31 - Orlatori di tomaie,
macellai e contabili:
le offerte di lavoro in provincia
- 28 Nov - Stroncata da un male a 41 anni,
muore mamma di tre bimbi (399) - 1 Dic - Green Leaves dai fasti all’oblio,
tour nelle sale abbandonate
«Dentro il tempo si è fermato» (143) - 5 Dic - Caos e tafferugli fuori dal Donoma,
torna l’incubo per i residenti
«Via Garibaldi un letamaio» (124) - 18 Nov - Acquaroli: «No al green pass rinforzato
o a nuove restrizioni per i non vaccinati» (68) - 24 Nov - Super Green pass dal 6 dicembre,
obbligo di vaccino
per prof e forze dell’ordine (61) - 19 Nov - Addio a nonna Peppina,
simbolo del terremoto (60) - 23 Nov - In viaggio con due asinelli e un cane:
Helena e Carlo fanno tappa a Piediripa (58) - 21 Nov - Incidente con il trattore,
trovato morto un 73enne (54) - 30 Nov - Caos al Centro vaccinale, ore d’attesa
e centinaia in coda: «Vergognoso»
«Il problema? Ci sono solo 4 medici» (40) - 29 Nov - Giornalista molestata allo stadio:
identificato un 45enne dell’Anconetano (39) - 4 Dic - Il Covid non esiste per tre milioni di italiani,
la terra è piatta e il 5G controlla le persone
«Teorie alimentate da insicurezza e paura» (36) - 25 Nov - Ordinanza per la movida,
niente alcol dopo le 2
E la musica non deve sentirsi in strada (36) - 19 Nov - Peppina, l’ultima gioia la piccola Sveva
«Con la sua morte è finita un’epoca»
Messaggi di cordoglio da tutta Italia (35) - 24 Nov - Suicidio assistito, i vescovi:
«La scelta di darsi la morte
non è mai giustificabile» (34) - 23 Nov - «Vaccini, terza dose prenotabile
dopo cinque mesi dalla seconda» (34) - 17 Nov - Cartello anti no vax, Giorgetti:
«I pazienti mi fanno i complimenti,
tranne uno che ha il Green pass falso» (33) - 16 Nov - “Variante Giorgetti”, fa discutere l’Italia
il medico che ricusa i pazienti no vax
«Esasperato dalla mancanza di fiducia» (33) - 17 Nov - «Medici esasperati, pazienti disinformati
Obbligo vaccinale eviterebbe incertezze»
Così Romano Mari sul caso Giorgetti (33) - 22 Nov - Dodicenne potrà vaccinarsi
nonostante il no del padre:
l’ok arriva dal Tribunale (32) - 22 Nov - Dal rischio incompiuta all’apertura:
«La Pedemontana serviva da decenni,
adesso non è più solo un sogno» (30)
- 17 Nov - Morto in casa da oltre 10 giorni,
il cane gli è rimasto sempre accanto - 28 Nov - Stroncata da un male a 41 anni,
muore mamma di tre bimbi - 1 Dic - Green Leaves dai fasti all’oblio,
tour nelle sale abbandonate
«Dentro il tempo si è fermato» - 9 Nov - Precipita con il camion da un viadotto,
muore il 54enne Simone Staffolani - 7 Nov - Corridonia piange il 29enne Lorenzo Fermani
- 17 Nov - «Ha messo incinta mia figlia, lo uccido»
Con un’ascia va a cercare il futuro papà:
arrestato per tentato omicidio - 27 Nov - Assalto alla fumetteria manga:
in centinaia lungo corso Cavour,
anche i cosplayer in coda (Foto) - 21 Nov - Lavora all’ospedale di Macerata
uno dei 5 chirurghi più citati al mondo - 8 Nov - Auto si schianta contro un albero:
morto un uomo di 92 anni,
gravi altre due persone - 2 Dic - Cacciatore spara a un cinghiale,
il colpo centra uno scuolabus - 2 Dic - Carabinieri finiscono contro un muretto,
in ospedale due militari - 15 Nov - Medico di famiglia contro i no vax:
«Il vaccino un’arma delle big pharma?
E’ pregato di cambiare ambulatorio» - 5 Dic - In sei nell’auto finiscono contro un albero
e si ribaltano: tutti feriti, uno è grave - 9 Nov - Morto precipitando dal viadotto:
«mio fratello una forza della natura,
super lavoratore e padre perfetto» - 10 Nov - Covid, boom di nuovi contagi:
sono 301 nelle ultime 24 ore
«Il green pass non funziona, i vaccini sì» - 26 Nov - Trovato morto a Perugia:
tragedia per un 38enne - 23 Nov - In viaggio con due asinelli e un cane:
Helena e Carlo fanno tappa a Piediripa - 21 Nov - Guarito dal Covid, muore un anno dopo:
«Il suo fisico ne è rimasto provato
E’ stato uno dei miei primi pazienti» - 11 Nov - Trovato morto in casa,
la vittima è un 67enne - 16 Nov - L’azienda che coccola i dipendenti:
«Smart working in un casale a Gualdo
Si lavora in natura e davanti al camino» (Video)
Gli ultimi commenti
Da quanto apparso sui giornali, nei giorni scorsi, non è solo del problema APM che si sta parlando nelle riunoni di maggioranza; sul piatto delle varie discussioni c’è anche l’ipotesi di un rimpasto “pesante” delle Giunta, che in tanti chiedono al Sindaco.
Comunque sia dopo il polverose delle consulenze (*), sebbene probabilmente non ci sono risvolti penali, sarebbe stato un ATTO DOVUTO che il presidente APM avesse dato IMMEDIATAMENTE le dimissioni e sarebbe stato altrettanto giustificato se il Sindaco le avesse pretese (se non fossero immediatamente arrivate entro 24/36 ore)
Atto dovuto perchè c’è sempre da tenere in considrazione i motivi di opportunità e l’etica, quando si fa politica, sempre senza tralasciare la moralità e l’obbligo di essere sempre cristallini.
Tra l’altro le dimissioni (ancora non arrivate) aprirebbero un’ulteriore problema: saltato dalla Presidenza dell’AMP, l’Angeletti come potrebbe restare ancora nel Consiglio di Amministrazione dell’Ass. Sferisterio????
.
.
.
.
.
.
(*) Singolare la consulenza per “chiamata diretta” a € 19.000 euro… Cosa sarebbe successo se la consulenza fosse stata, per esempio, di € 25.000????
Sarebbe stata data lo stesso alla Focus gestioni Sgr spa oppure la procedura SAREBBE STATA DIVERSA???????
DIMISSIONI DI ANGELETTI SI ,
MA ANCHE DI CARANCINI CON QUESTO AUTOGOL!!!!!!!!!!!
ALMENO SIAMO CERTI CHE RICOMINCIA UNA ” NUOVA ERA ” PER MACERATA………………………..
LA “NUOVA STORIA” VA SOLO DIMENTICATA .
Sig. Sindaco, lei è stato il primo danneggiato da questa consulenza. Ora non si incarti intorno a qualche cavillo e non trascini l’amm.ne nel tunnel senza uscita.
Caro sindaco,
vada avanti per la sua strada, lo faccia dimettere e vada avanti per i cittadini infischiandosene. Se la faranno cadere pazienza, però potrà andare avanti a testa alta, sennò farà il Meschini bis, molto peggio… Se deve fare come sta facendo si dimetta è più coerente…
Maceratesi.!!!…avete voluto un'”altra storia”in comune???? Tenetevela….
Maceratesi.!!!!……avete voluto il modello marche in provincia???? Tenetevelo….
COMUNE E PROVINCIA SEMPLICEMENTE ALLO SBARAGLIO!!!!
E’ SEMPRE COLPA DI BERLUSCONI ….MALEDETTO SILVIO!
Il cda dell’Apm si è riunito questo pomeriggio e dopo una riunione durata più di 2 ore, il presidente Rolando Angeletti ha dichiarato di non avere intenzione di dimettersi. A questo punto sarà determinante la riunione della commissione bilancio prevista per domani (giovedì) mattina.
Assurdo!!
Comodo così, no?
Io decido a chi dare gli incarichi e ne dò uno a me stesso. Scoperto, dico che è giusto così e non ho intenzione di dimettermi.
Etica vorrebbe che già al momento delle decisioni, Angeletti doveva rinunciare ad una delle due cariche, per non dar adito a sospetti, per non mettere nei guai Carancini e per dare l’esempio di una ‘nuova storia’….
Oppure rinuncia alla parte economica della questione.
Se quanto sopra non corrisponde a realtà, si prega il sindaco e Angeletti di spiegare pubblicamente la questione e di cercare di essere molto convincenti.
Caro Sindaco Carancini
Pretenda immediatametne le dimissioni di Angeletti, sia da Presidente dell’APM che da membro dell’Associazione Sferisterio.
Altrimenti si assuma le sue responsabilità politiche e torni a fare il PRIVATO CITTADINO poichè come Sindaco dimostrerebbe di avere chiaramente fallito.
Poi si parla di “conflitto di interessi”. Nel nostro piccolo siamo grandi.
@ mus
Potrei sbagliare ma qui non si tratta assolutamente di conflitto di interessi.
Non c’è proprio conflitto mentre, presumibilmente, ci sono forse molti interessi in gioco….
Se il Sindaco, oramai a distanza di molti giorni, ancora non ha preteso le dimisisoni e Angeletti non le ha subito date presumibilmente è perchè determinati interessi, forse, coincidono.
Sarebbe eventualmente interessante approfondire questi eventuali interessi che, presumumibilmente, dovrebbero essere a questo punto convergenti.
Carancini, ormai qui la attaccano tutti, il centrodestra vuole che vada a casa, il centrosinistra idem, l’UDC reclama le poltrone del modello Macerata in comune, si quello catto-comunista…
Ora dato che è di sinistra e praticate tutti l’eutanasia, o lei o qualcuno di sinistra stacchi al spina a questa situazione imbarazzante…
Risulta, a quanto si vocifera, che Carancini abbia difeso strenuamente il mantenimento di Angeletti all’APM. Risulta inoltre che quest’ultimo abbia deciso, all’unisono con gli altri consiglieri dell’APM, di sospendere la delibera d’incarico alla Focus. Perché mai? Se era nel giusto, doveva andare avanti a spada tratta! E comunque, vorrebbe far capire che – sospendendo la delibera – la sua presidenza non è in gioco. Io invece manderei a casa lui, la delibera e probabilmente anche gli altri consiglieri.
Qualcuno conosce il legame tra Angeletti e il sindaco???
Perché questa sua strenua difesa dell’indifendibile desta qualche sospetto.
Non potendo essere il suo avvocato o igenista dentale, sarà il suo commercialista o il suo mdico di fiducia!!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Te lo dico io:
Carancini è superconvinto e in buona fede, che Angeletti è persona integerrima e tra i più competenti in materia. Ecco perchè non vuole mandarlo via. Io la penso come lui, ma il metodo scelto è sbagliatissimo e dà adito a forti sospetti di intrallazzi, inciuci, etc.
VA FATTA CHIAREZZA!! e, in futuro vanno evitate tali situazioni. L’incaricante non può essere la stessa persona dell’incaricato.
@ axel munthe
Bum!
So che è difficile da credere, Filippo e proprio per questo doveva essere evitata questa storia…
Tu hai notizie diverse?
si la stessa chiarezza che c’è sulle piscine, sul perchè non cominciano i lavori che comincieranno entro giugno
La notizia diversa (o l’autogol, mettila come vuoi) sta nella sospensione della delibera.
Chissà, forse si potrebbe tornare alle urne….
Non certo il prossimo autunno (adesso arriva l’estate e tutto probabilmente verrà volontariamente addormentato, anestetizzato, camomillato fino a metà settembre)….
Poi a settmbre si verseranno fiumi d’inchiostro sulla Stagione Lirica (presumibilmente ancora in passivo), sulla cambiamento (ci auguriamo di si) o meno di Pizzi, sulle Piscine (i cui lavori non sarannop ancora iniziati), su qualche nuovo scempio edilizio che violenterà ancora il territorio….
Quindi tranquilli che, fino a Natale 2011, sarà difficile che qualcosa cambi…..
Ma magari la prossima primavera 2012 chissà….
Magari si imbarcano, in maggiorazna, coloro che dall’opposizione sono 11 anni che fanno la stampella: 5 o 6 (se non addirittura di più) attuali Consiglieri del centrodestra (più centro che destra… e non solo dell’UdC) potrebbero saltare sul carro, con una sorta di lista civica di salvezza nazionale…
Si replicherebbe così ciò che è già avvenuto in Regione e in Provincia (cioè l’estrema sinistra fuori) e si andrebbe alle elezioni con un centrosinistra “allargato” (al centro) contro un PdL dimezzato ed una Lega che a Macerata non miete troppi consensi.
Ovviamente si cambierebbe cavallo (cioè la “nuova storia” verrebbe gettata, senza alcun rimpianto e con quache sospiro di sollievo, nella spazzatura).
Quindi, al di la di quello che non trapela dalla maggoranza, posso certamente affermare che oramai “il re è nudo” e chi, ancora lo difende, presumibilmente lo fa solo perchè forse non sono ancora maturi i tempi (politici) per disarcionarlo….
.
.
.
Per il momento sembrerebbe che Carancini, suo malgrado, abbia deciso (dopo una difesa di ufficio) di lasciare Angeletti al suoi destino; solo che presumibilmente non sarà lui a scaricarlo ma la sfiducia, probabilmente, passera attraverso il Consiglio….
BASTAAAAAAAAAAAAAAA!
Non ne posso piùùùùùùùùùùùùùùùùùùù!
Non ne posso più di chi difende l’indifendibile!
Mizzica… questo è puro revisionismo fattuale!!!
Non richiamo quanto detto nel precedente post sulla questione…
che rimane reale e sacrosanto..
Ma oggi??? il CDA che se la prende con Pannunzi “REO” di aver fatto il suo legittimo e doveroso lavoro di vicepresidente dell’APM…
ma qui nn si vergogna più nessuno?
già è scandaloso che in una partecipata pubblica importante come l’APM nn ci sia nessun consigliere di garanzia e controllo riferibile all’opposizione…
per fortuna Pannunzi… che simpatico certo non è ma almeno è scrupoloso!!
E come fa qualche “ingenuo” commentatore a tenere le difese di quello che
sta accadendo?
E come diavolo fai Sindaco carocaro bellobello a dire, nell’incontro politico, “da un punto di vista giuridico e normativo non ci sono nè irregolarità nè violazioni di legge nè incompatibilità”..
o mamma bella ma c’è da uscirne matti…
il problema è morale… tu che te ne sei fatto difensore con sta cialtronata di nuova storia…
il problema è politico… tu che hai fatto le scelte su assessori e incarichi…
il problema è dell’uomo… Detto con sincero affetto… Ma Sindaco possibile che non riesci mai a mettere da parte il tuo smisurato orgoglio ed ego e a dire, per una volta, “vabbè me so sbagliato.. so umano pure io..”
tutti comprenderebbero…
ma no… lui insiste… meglio la morte che l’onta delle scuse…
azz.. me pare una telenovela argentina degli anni ’80…!!
il CDA APM deve dimettersi.. punto..
e se Carancini lo difende deve dimettersi pure lui.. punto
e adesso giusto per fare due amare risate leggetevi il regolamento della Focus gestioni SGR
speriamo che la Focus sia più seria del Comune di Macerata e prenda i dovuti provvedimenti
http://www.focussgr.it/media/Files/21_codice_interno_di_comportamento.pdf
in sintesi:
Art. 10 Svolgimento del servizio di consulenza
1. Le disposizioni di cui al presente articolo trovano applicazione nel caso in cui la SGR presti
il servizio di consulenza in materia di struttura finanziaria, di strategia industriale e di questioni
connesse, nonché la consulenza e i servizi concernenti le concentrazioni e l’acquisto di imprese
e/o il servizio di consulenza in materia di strumenti finanziari.
3. Nel caso in cui i Destinatari del Codice siano portatori, direttamente o indirettamente, di un
interesse personale in conflitto con l’operazione o lo strumento finanziario oggetto di
consulenza, si astengono dal prestare la consulenza a meno che non abbiano
preventivamente informato per iscritto i Responsabili della SGR e la clientela della natura e
dell’estensione dell’interesse ed il cliente abbia di tale circostanza preso atto espressamente
per iscritto.
SEZIONE IV – CONFLITTI DI INTERESSE, CONSIGLIERI INDIPENDENTI E
OPERAZIONI CON PARTI CORRELATE
Art. 1 Disposizioni generali
omissis
10. I Destinatari del Codice che, nell’esercizio delle attività di gestione, hanno, in relazione a
determinate scelte di investimento, un interesse personale, in potenziale conflitto con
l’interesse degli Investitori e/o dei patrimoni dei Fondi gestiti, o comunque hanno una
situazione di conflitto che ricade tra quelle ricomprese nell’elenco previsto all’interno della
specifica politica per la gestione dei conflitti di interesse, devono darne comunicazione alla
funzione di Compliance della SGR, che sulla base della politica adottata preventivamente
dalla stessa Società, valuta la sussistenza dei presupposti affinché il soggetto si astenga dalla
specifica operazione in conflitto.
allora? non ci sono novità??