Centrosinistra, arriva la fumata bianca:
Gianluca Tittarelli è il candidato sindaco

Chiaro che anche se il campo è largo un’officina in mezzo ci stona, ovvio che lì le idee andavano invece allevate in una fattoria, per la musica ci vuole orecchio.

L’esperienza manageriale può impressionare in un curriculum, ma governare una città non è dirigere un consiglio di amministrazione. E l’esperimento appena concluso dovrebbe averlo insegnato–il mandato del sindaco uscente è lì a dimostrare che la logica aziendalista, da sola, non basta — e talvolta fallisce.
Un Comune non ha clienti da fidelizzare né bilanci da “abbellire” in una presentazione. Ha equilibri politici fragili da tenere insieme, norme pubbliche stringenti da rispettare e una comunità intera a cui rispondere, ogni giorno.
Amministrare significa scegliere, spesso scontentando qualcuno. Significa assumersi responsabilità senza alibi. E con risorse oggi molto più scarse rispetto alla stagione del PNRR , non ci saranno fondi straordinari a coprire errori dI improvvisazione..a noi già noti..
Non basteranno– slogan o narrazioni ottimistiche. Serviranno competenza amministrativa vera, una squadra coesa e la capacità di trasformare le promesse in atti concreti.

Gli auguri sono d’obbligo. Ma la città non può permettersi un altro esperimento fallimentare capito Tittarè….

Ma non c’erano le primarie una volta?

Pensate che abito sopra la meridiana, ma non mi sono accorto di nulla. Forse erano urla silenziate 🙂

In Macerata il centrosinistra, mosso da presunzione razionalistica,
crede di poter progettare il consenso con un atto di volontà cosciente:
sceglie l’“uomo nuovo”, profilo manageriale, estraneo alle consuetudini del potere locale,
quasi che l’ordine politico fosse un edificio da erigere ex novo, con mattoni scelti a tavolino.
Illusione fatale: il sapere disperso tra gli elettori — preferenze tacite, diffidenze antiche,
abitudini radicate nel tempo — non si raccoglie mai in un’unica mente,
nemmeno in quella del dirigente di centro commerciale, privo di esperienza amministrativa,
che ignora le regole non scritte emerse spontaneamente nel corpo sociale. La “nomenclatura” che si vuole superare è proprio il prodotto di un ordine spontaneo,
non di un complotto; ripudiarla per imporre un costrutto artificiale
equivale a pretendere che il mercato possa essere sostituito da un piano centrale. Rischio inevitabile: l’inesperienza diverrà arma per gli avversari,
il consenso non si allargherà verso il centro ma si frantumerà
perché l’ordine politico non tollera salti violenti nel processo evolutivo. Meglio, forse, il soffitto del 35-38%, limite modesto ma reale,
che l’arroganza di chi crede di poter ingegnerizzare la libertà altrui
e finisce per condurre, per via indiretta, verso un immobilismo ancor più profondo. Ché ogni tentativo di “rompere” con il passato ignorandone le cause profonde
non genera rinnovamento, ma solo il caos da cui nasce la servitù.

questa storia del conflitto di interessi va chiarita e sarà sicuramente ben chiarita dall’interessato . Personalmente sono convito non ha motivo di esistere , anche ma non solo , per le scelte che il candidato vorrà’ prendere . Va ricordato che Tittarelli non è l’imprenditore ma un dipendente anche se qualificato del centro commerciale . E quindi il suo interesse , se mai esiste, cessa con il rapporto di lavoro . Quante altre attività in una città come la nostra possono prestarsi a queste supposizioni ? Avvocati , ingegneri , commercialisti , architetti e tante altre. Per il resto conterà l’efficacia con cui il candidato porterà avanti la visione della coalizione e la sua stessa . ed eventualmente di come sarà in grado di realizzarla.

Con l’avanzare della povertà di massa non si apriranno certo nuovi centri commerciali ma casomai se ne chiuderanno di vecchi, cercarsi nuove occupazioni è molto saggio.

@Giovanni Bora
Concordo con Mario Iesari: Tittarelli è un dipendente apicale del Centro Commerciale, non il proprietario (come invece era MedStore per Parcaroli). Inoltre ha appena dichiarato che in caso di elezione lascerà il lavoro. Interessante una volta di più, considerato che i liberi professionisti e i dipendenti in politica, nel migliore dei casi, vanno in congedo sabbatico ma di sicuro non abbandonano il proprio posto di lavoro. E altri non vanno nemmeno in congedo.