Mattatoio, Castiglioni al dem Perticarari:
«Danno erariale? Pensi alla vicenda piscine»
MACERATA - Il capogruppo di Fdi dopo l'acquisizione della struttura: «Giusto ora discutere con i protagonisti un piano di rilancio e studiare il modo migliore per garantire l’interesse del territorio con il sostegno di Comune e Regione»
Pierfrancesco Castiglioni
di Luca Patrassi
Se il consigliere comunale del Partito democratico Andrea Perticarari ipotizza un presunto danno erariale a carico dell’amministrazione comunale per la questione del mattatoio, il capogruppo di Fratelli d’Italia Pierfrancesco Castiglioni replica che non ci può essere un danno erariale per un mutuo non richiesto ed ancor meno attivato.
Castiglioni però, non manca l’occasione per rinfrescare la memoria al giovane Democrat Perticarari e al centrosinistra maceratese che è stato al governo per 25 anni prima di Parcaroli. «Se si vuol parlare di un eventuale danno erariale – osserva l’esponente meloniano – , suggerisco magari di andare a vedere il mutuo pagato dal Comune, sindaco Carancini, per realizzare le piscine a Fontescodella. In quel caso, è vero, il Comune ha acceso un mutuo, ha pagato gli interessi per un’opera che non solo non è stata mai iniziata e ancor meno realizzata ma provocò pure la frattura istituzionale con Unimc che si ritirò dalla convenzione, per via della inattività del Comune, e che avrebbe dovuto contribuire per due milioni. Quindi, quando si parla di presunto danno erariale meglio attenersi ai fatti concreti».
Castiglioni affronta la vicenda del mattatoio: «Il sindaco ha spiegato di non aver avuto il tempo tecnico per accendere il mutuo e per partecipare all’asta ma è sicuro che comunque il problema del mattatoio si avvia a soluzione con l’acquisto da parte dell’imprenditore Marcolini. Giusto ora discutere con i protagonisti un piano di rilancio della struttura e studiare il modo migliore per garantire l’interesse del territorio con il sostegno di Comune e Regione».
Articoli correlati
Dario Ballini
Consigliere Castiglioni, continuare a giustificare gli errori di oggi richiamando quelli di ieri non è una difesa, è una confessione. Governare dovrebbe significare fare meglio di chi vi ha preceduto, non replicarne i fallimenti….E che caxxo…
Il problema e’ che la sinistra ha lasciato solo macerie e la ricostruzione non e’ mai facile !!!
Cioè il comune ha lasciato che il privato si aggiudicasse l’asta per il mattatoio e poi vorrà mettere bocca sulla sua gestione. Ma il privato sarà daccordo? Non penso. Se voleva margini di manovra ampi, il comune avrebbe dovuto comprarlo lui.
A proposito di danno erariale, il PD si è dimenticato della vicenda di Via Trento?
Rossano Bocciava… invece quello che abbiamo ora — e che avete votato voi — nel contesto della pubblica illuminazione come lo inseriamo? Come palo spento o come blackout permanente?
io non so dire se si tratta di danno erariale o turbativa d’asta . questo è un tema che può interessare eventualmente chi ha avuto dei diritti personali lesi. certo , e questo riguarda tutti i cittadini, si tratta di una perdita definitiva di credibilità politica . siamo quasi al termine ma con che faccia questa amministrazione si ripresenterà a chiedere o proporre alcunché di fronte al Consiglio Comunale ?
Non mi piace affatto il “colpa di quelli di prima” che troppo spesso, stupidamente, utilizzano le amministrazioni di cdx…. ma le colpe di Carancini (il riferimento fatto in questo articolo è sola una delle tante!) sono talmente evidenti, macroscopiche, oltre che autolesive, che…. solo il PD sembra non accorgersene… O, peggio ancora, se se ne accorge, non ha il minimo coraggio per trarne le conseguenze. Peggio per lui (intendo il PD) che, accogliendo ancora Carancini tra le sue braccia, è destinato ad ulteriori figuracce di m…..!