Centro per l’autismo, Forza Italia ci crede:
«Variante Paolo Ricci scelta migliore,
si ritrovi il buonsenso»

1. 1
   Alberto Feliziani il 8 Novembre 2025 alle 17:35

   Ma perchè insistete su di una variante da 6.000 metri quadrati quandro 3.000 metri quadrati risponderebbero erfettamente alle esigenze….dell’autismo ? Anzichè ritirarVi in buon ordine dopo aver preso atto di una sconfitta chiara e palese volete portare allo scontro l’intero centrodestra ? Famiglie condizionate ed utilizzate per il loro dolore che sono state utilizzate contro eletti i quali volevano e vogliono il Centro per l’Autismo presso il Paolo Ricci entro i limiti necessai : 3.000 metri quadri che a ben vedere si sommerebbero ai 2.300 già esistenti. EPPURE PROSEGUITE IMPERTERRITI CERCANDO DI ” SPACCARE ” PUR DI OTTENERE LO SCOPO. Si voleva il Centro per l’Autismo ? Perfetto ! Sorgerà bellissimo su 3.000 metri quadrati potendo beneficiare ULTERIORMENTE degli attuali 2.300. Punto. Lo sappiano le famiglie e lo sappiano questi ragazzi : noi ci siamo. Siamo con loro. Per loro. Pronti a sostenere in Consiglio Comunale LA LORO NECESSITA’ e non quella di qualche consorteria . La solita.

   6  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Maria Grazia Pierluca il 8 Novembre 2025 alle 20:14

   Mi chiedo quali siano le competenze del sig.Feliziani a proposito di disabilità,autismo e bisogni delle famiglie.Il Paolo Ricci è un centro di eccellenza,con professionalità indiscusse.La proposta della variante avanzata dal Paolo Ricci merita rispetto e deve concretizzarsi senza aspettare altro tempo.Le famiglie purtroppo sono diventate ostaggio di logiche politiche che non fanno onore alla città e alle istituzioni.

   0  7 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Civita Svolta (Tiziana Streppa) il 9 Novembre 2025 alle 06:58

   Con i ragazzi disabili e in particolare con chi è affetto dal disturbo dello spettro autistico ci siamo tutti, anche quelli che non hanno effettuato il tirocinio presso il Paolo Ricci, eccellente centro.
   Mi chiedo se le competenze dei nostri politici siano state così futuriste da avere un quadro completo:
   quante persone ne usufruirebbero;
   quante sono in previsione (statistica scolastica):
   personale sufficiente;
   risorse per acquistare, costruire e pagare il necessario funzionamento.
   Ci chiediamo altresì se abbiano studiato quali politiche di inclusione, lavorative e di emancipazione delle persone che dovrebbero essere seguite.
   L’ente, denominato dalla legge “casa di vetro”, dovrebbe relazionare a noi cittadini tutto in materia cioè quanto negli ultimi 20 anni abbia realizzato in merito alla legge 134/2015: disposizioni per i disturbi dello spettro autistico.
   Invitiamo i genitori a leggere la legge e soprattutto a chiedere il perchè del raddoppio della cubatura in merito a esigenze quantificabili statisticamente e oggettivamente.
   Quando il sociosanitario funzionava l’eccellenza regionale era Fano con servizi multisettoriali.

   1  5 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Sauro Micucci il 9 Novembre 2025 alle 08:17

   La costruzione dei seimila metri, a prescindere di quando , come, e perché è stata preventivata, attualmente ha un costo che si aggira sui sedici/diciassette milioni di euro. Per tanto la frase del profeta della nuova dottrina conosciuta come “ecoragno” per la simbiosi tra l’uomo cemento, eroe civitanovese da giornaletto e le zampe del ragno che gli spuntano quando sente l’odore del calcare: ” Chi siamo noi..”, beh lo sappiamo benissimo. Proprio come lo sapevano anche tutti quelli che hanno votato Pasqui e forse mi sbaglierò adesso che non serve più voterebbero diversamente perché un conto sono le soddisfazioni e un conto le cicerchie. Tutti i discorsi che si possono fare sull’argomento hanno una sola logica. Non so perché sembra sia diventato l’unica soluzione e non lo voglio neanche sapere. Va bene che è scritta in cielo come la famosa scritta di Fantozzi… ma non mi interessa…. L’ingresso di Pantella mi sembra una furbizia per cercare di farlo entrare nella nota ” banda del cemento ” anche in considerazione che mi sembra anzi ne sono sicuro di aver letto che lui era per una più che sollecita risposta e di cui la città è completamente fornita da qualsiasi parte la guardi. In questa storia solo dalla Minoranza da non confondere con l’Opposizione vedo qualche barlume di intelligenza e sincera attenzione. Poi mi sbaglierò, fermo restando che sull’altro argomento credo, anzi diciamo che sono sicurissimo di essere sempre stato sincero.

   0  1 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Alberto Feliziani il 10 Novembre 2025 alle 07:44

   Care Signore Pierluca e Streppa , le mie competenze in tema di autismo sono note e sicuramente ben più ampie delle Vostre – a livello tecnico-scientifico- e comunque più vaste dello stesso Alfredo Perugini…fatevene una ragione. E smettetela di strumentalizzare , Più insistete su 6.000 metri quadrati quando 3.000 rispondono perfettamente all’esigenza e più dimostrate la strumentalità di una operazione che con l’autismo non ci azzecca nulla ma è sempre e solo ” la solita Variante ” tanto che con qui il mantra della ” eccellenza ” del Paolo Ricci non ci azzecca nulla , ma proprio nulla. E lo sapete benissimo : difendete l’indifendibile e difendete gli indifendibili CHE NON SONO LE FAMIGLIE GRAVATE DI QUESTO PROBLEMA – TUTTE LE FAMIGLIE ANCHE QUELLE CHE NON LA PENSANO COME VOI MA VOGLIONO SEMPLICEMENTE UNA SOLUZIONE RAPIDA ED EFFICACE ALL’AUTISMO perfettamente risolta con l’edificazione di 3.000 metri quadrati i quali soddisfano appieno le esigenze ed il futuro di questi ragazzi…lo sa perfettamente chi ” vi conduce allo scontro ” solo per fini politici . Ma quale ” cittadella della salute ” ? Quale procollo medico insisterebbe negli stessi spazi patologie diverse ed opposte nel trattamento e nell’approccio ? Ma , tranquille , la nemesi storica della Giustizia tradita farà il suo corso e magari qualcuno di noi pagherà in proprio perchè certi sicari prezzolati – in politica – il lavoro peggiore lo fanno fare agli altri , inventandosi di tutto. Non importa : purchè questi ragazzi abbiano il loro centro di eccellenza di 3.000 metri quadri AI QUALI SI SOMMERANNO GLI ATTUALI 2.300 METRI QUADRATI. Certo è che sicuramente Voi di urbanistica poco ci azzeccate.

   5  0 Per votare devi essere autenticato  
6. 6
   Civita Svolta (Tiziana Streppa) il 10 Novembre 2025 alle 13:15

   Gentilissimo Feliziani, forse non ci siamo spiegati bene ma credo lei non abbia capito che non difendiamo proprio nessuno.
   La nostra era una disquisizione sul valore socio statistico delle previsioni a supporto dei 3000 mq che secondo le nostre emozioni sarebbero troppi se facciamo il conto del niente attuato negli ultimi 15 anni dalla politica tutta
   Visto la sua competenza mi dicono di giurista legga la 134 del 2015 e le si apriranno orizzonti che Civitanova non ha mai conosciuto.
   Per suo piacere la mia laurea e la mia specializzazione mi conferiscono competenze che non ho nel diritto.
   Buon lavoro a lei

   1  0 Per votare devi essere autenticato  
7. 7
   Civita Svolta (Tiziana Streppa) il 10 Novembre 2025 alle 13:17

   Mi scusi, a proposito, non esiste una soluzione rapida ed efficace.

   1  0 Per votare devi essere autenticato  

7 commenti da opinionisti certificati