Nuove assunzioni alle farmacie:
Landolfo stigmatizza Centioni

1. 1
   O. Alessandri il 24 Giugno 2013 alle 20:29

   Roba da prima repubblica dove i politici  calpestavano le norme e la legalità Un andazzo che non solo continua ma diventa ancora più arrogante e sprezzante.Il Sindaco Corvatta  approvando la Delibera dell’assunzio9ne dei farmacisti nonostante il parere  del Segretario  del Comune Dott. Mariotti di fatto non l solo lo ha deligittimato ma di fatto sfiduciato.PS Il Segretario Mariotti è stato voluto fortemente dal Vice Sindaco Silenzi ma  questo  tace.E’ evidente che a questo interessa solo coltivare il suo orticello.
    

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Giancarlo Berdini il 25 Giugno 2013 alle 14:24

   La domanda che sorge spontanea è ” IL SIGNOR Ex saggio ”  parla da politico mancato in questa vicenda, o parla da tecnico ?
   Da quello che mi é dato sapere il Signor Landolfo  è un pensionato che per hobby fa politica, so con certezza che è un sostenitore della lista del sindaco e che fa parte del conglomerato politico che vede la Signora  Tiziana Streppa e Alex Lippo in una associazione politica  cittadina, da quello che mi è dato da sapere il signor Landolfo ha ricevuto questo incarico nella sua veste politica , certo per le sue competenze , ma come politico facente parte della ,maggioranza. La lista si sa è coordinata da Centioni e Costamagna. Quindi è incomprensibile questa acredine tra  membri della maggioranza, sembrerebbe che lo scopo del signor Landolfo sia distruggere tutto . o per lo meno questo sarà l’esito del suo agire..
   ma veniamo all’aspetto tecnico, prima mettiamo in chiaro una cosa il Signor Landolfo  ha lavorato nella pubblica amministrazione e se non erro corte dei conti o cosa del genere, quindi una persona competente, io sono un semplice cittadino iscritto ad un partito che seguo le cose della città da sempre, non vanto formazione di nessun tipo che quando c’ è un problema nella macchina pubblica si informa prima di dire la sua, e le cose si risolvono politicamente non con denunce alla corte dei conti.    Il segretario generale ha nella sua funzione fatto il suo dovere ha espresso un suo parere per competenza per ruolo e funzione , nulla da eccepire, ognuno fa il suo lavoro  , e credo lo assolva nel migliore dei modi.  Centioni Ad delle farmacie pensa il contrario e da responsabile della gestione delle farmacie va avanti. La giunat delibera o deliberà ognuno agisce nel solco del suo ruolo e al meglio delle sue funzioni. Ora Il signor Landolfo prima si intromette nella vita della maggioranza , a che titolo? Poi si sveste del suo ruolo di Catone il censore e si veste nel   ruolo di inquisitore della sacra giustizia! Minacce ricorsi alla corte dei conti che lui sa benissimo sarà cestinata perché alla corte dei conti vige il principio della ragionevolezza. Ma la cosa che mi  sfugge può il signor Landolfo proferire a cuor leggero certe sentenze? Il suo antico mestiere non lo porta ad interrogarsi se non esista una contraddizione nella legge sulla non derogabilità delle assunzioni che il legislatore ha pensato per partecipata tipo ATAC GAS MARCA etc e non ha pensato a Farmacie che debbono tenere aperto, ora a più ragione  che il TAR delle  Marche ha detto che le Farmacie possono non chiudere, non è più obbligatorio . allora le farmacie comunali debbono competere con quelle private che non chiudono più durante le ferie. Poi ci sono obblighi derivanti alla maternità se due dottoresse debbono andare in maternità che si fa? Le facciamo partorire sul bancone di vendita?  Questo  il legislatore ovviamente non lo prevede.  Ma questo è nulla io prima di dire quello che ha detto il signor Landolfo avrei cercato nelle sentenze dei TAR o delle altre corte dei conti, io ho cercato, e ho trovato un pronunciamento della corte dei conti di Napoli in cui si rigetta un ricorso adducendo al seguente motivazione” sono legittime deroghe alla categorica previsione sul rispetto dei limiti finanziari di spesa per il personale, purché la deroga sia supportata da ragioni di somma urgenza ovvero dalla necessità di assolvere a funzioni fondamentali e , infungibili ed essenziali.” Questo pronunciamento si rifà alla sentenza °370/2003 della corte costituzionale, nonché dalla corte di giustizia Europea ( decisione omega 14 /10/2004-causa C-36/02)  la conclusione è” che non si possono comprimere diritti infungibili e funzioni fondamentali, quali sono, appunto,quelli di una istituzione pubblica “ Qui si sancisce  che prevale la fruizione di un diritto rispetto ai limiti di natura finanziaria  , che quindi non si possono comprimere diritti fondamentali sanciti dall’ordinamento Italiano.
   Signor Landolfo mi sono serviti pochi giorni di consultazioni , sentiti pareri di persona che operano nel settore della P.A per farmi una idea della situazione, un politico si informa studia e poi decide cosa dire, lei no è un buon politico e non è  a quanto si può capire un buon tecnico. Quindi lei fa una azione di guerriglia politica all’interno della maggioranza di cui lei fa parte e al mia domanda che sorge spontanea “ a che fine fa ciò” Evangelisti famoso braccio destro di Andreotti direbbe !A frà che te serve?”

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

2 commenti da opinionisti certificati