Era “incapace di intendere e di volere”
la vigilessa di Recanati
che sparò contro un vicino

1. 1
   avit il 28 Settembre 2010 alle 12:11

   quindi se la vigilessa è/era incapace di intendere e di volere vuol dire che c’è una grossa responsabilità da parte del responsabile della sicurezza (=datore di lavoro, =dirigente-superiore) e del medico del lavoro competente che ne ha dichiarato l’idoneità al lavoro e ne ha monitorato lo stato di salute (anti-droga, anti-alcool, stress psicofisico, etc). perchè voglio sperare che qualche analisi o controllo sia stato fatto prima di mettere una pistola in mano alla lavoratrice

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Joll Joll il 28 Settembre 2010 alle 12:52

   avit ottima osservazione, ma tanto finirà come al solito, il tutto verrò visto come il piccolo errore di una menomata mentale che poverina non intendeva fare nel modo più assoluto, senza pensare a chi ha reso possibile l’accadimento di tutto questo.
   Durante una discussione condominiale la vigilessa estrae la pistola e spara contro un uomo: sicuramente la pazzia e la noncuranza nei confronti della vita umana altrui regnano sovrane in questa povera disgraziata, non si può dire che era incapace di intendere e di volere. Ho maneggiato pistole e solo per puntarne una, anche se scarica, contro una persona ce ne vuole di coraggio…

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Pio Angeletti il 2 Ottobre 2010 alle 11:39

   In assenza di una ricostruzione certadel fatto e, soprattutto dell’antefatto, preferisco attenermi al giudizio degli esperti. Se la vigile ha bisogno di cure è opportuno che sia curata. Del resto prima d’allora sembra fosse stata una brava persona, per cui è auspicabile che la cura e non certo il carcere ce la ridiano in salute, anche mentale.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

3 commenti da opinionisti certificati