Svincolo di Muccia, si farà entro il mese
Ritirato il progetto della giunta Baroni

1. 1
   Massimo Giorgi il 9 Luglio 2016 alle 09:45

   Un abbandono estivo sul bordo d’una superstrada potrebbe essere un’idea.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Eros Melappioni il 9 Luglio 2016 alle 11:13

   Per Civitanova che si dice Sign. Sindaco?? Rotonde funamboliche, sottopassi faraonici quanto distruttivi come sono andati a finire??? Su forza mettiamola in pratica sta democrazia partecipata tanto sbandierata. Ci aggiorni qualche volta che delle geniali sorprese ne abbiamo piene le………..tasche.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Eros Melappioni il 9 Luglio 2016 alle 11:19

   …Avete fatto i sondaggi, per il sottopasso in via Carducci a Civitanova, più di due mesi fa. Embè??? Allora???
   Cosa ci avete capito?? Gira voce che il progetto presentato non sia più conforme, è vero?? Metta fine a ste leggende metropolitane e faccia davvero a conoscere ai cittadini la situazione o non si può e a noi comuni mortali ci si chiama in causa solo quando c’è d’andare alle urne?????? Basta!!!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Carla Torquati il 9 Luglio 2016 alle 11:23

   Caro Verdenelli non ci propini favole di comodo: La Villa Romana di cui lei parla non è certo sulle proprietà per lo svincolo di Muccia, ma molto più su ed è già stata ricoperta senza dargli il giusto valore, così come è stata distrutta e occultata la strada romana che correva lungo la pista di servizio che è costata soldi e che ora ne costa altri per il ripristino e su cui nessuno dice nulla, tanto sono soldi pubblici. Così come nessuno dice nulla sullo svincolo provvisorio di Muccia che sarebbe dovuto servire, o serve, visto che il suo articolo non fa molta chiarezza, a coprire le inefficienze di quadrilatero e val di chienti, non tanto dei sindaci che, svegliatesi molto tardi dal torpore delle chiacchiere di Romozzi e compagnia, hanno cercato di non danneggiare ulteriormente il territorio. Se vuole tutti i dettagli sugli scavi che ho seguito da vicino all’epoca come capogruppo di minoranza, mi venga a trovare e le dico la verità sullo svincolo provvisorio di Muccia per il quale, ieri, ho dovuto far perdere mezza giornata in comune ai miei avv.ti Bommarito e Fusari. Documentiamoci e scriviamo una volta per tutte la verità. A sua disposizione con l’autorizzazione ai miei avv.ti di dargli il mio cellulare e a Cronache Maceratesi il mio indirizzo fisico e di posta elettronica. Tanto le dovevo.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Maurizio Verdenelli il 9 Luglio 2016 alle 15:35

   Gentile Signora Torquati
   sono un semplice cronista (dall’agosto 1967) non un politico che tenta, attraverso la ‘fabula’, di cambiare le carte in tavola. Riferisco dunque ciò che vedo e che sento, con spirito intellettualmente libero e sempre dalla parte del Cittadino, mio unico e vero ‘padrone’. Non ne ho voluto altri in 49 anni, mi creda. E dunque, quando riferisco del ‘rischio blocco’ (da parte della Soprintendenza) in ordine al nuovo progetto, poi ritirato, della giunta Baroni per lo svincolo di Muccia, non lo faccio a titolo personale, ma appunto da cronista. Proprio quel rischio insieme ad altri (la proprietà privata da espropriare) stava inducendo il dottor Guido Perosino, presidente della Quadrilatero, e i suoi tecnici a fermare i lavori per l’attracco alla superstrada. Quel rischio obiettivamente c’era considerando che in zona (un pò più in là, un pò più in qua) gli archeologi avevano fatto importanti scoperte.
   Naturalmente resto a Sua disposizione per ulteriori, informazioni in merito. I miei cassetti (anche mentali) sono tradizionalmente vuoti di carte: da quando faccio questo mestiere non ho mai nascosto nulla al ‘mio caro padrone’ di cui resto, alla maniera del ‘700, servitore devotissimo: il Cittadino.
   Cordialmente

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

5 commenti da opinionisti certificati