Sorveglianti e maschere dello Sferisterio:
“Il bando è illegale, va modificato”

1. 1
   lavoratore . il 3 Giugno 2010 alle 18:32

   Perchè non consegnate anche la lista di chi deve avere il posto, così non ci sono problemi.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Leonardo Zoppo il 3 Giugno 2010 alle 18:37

   Complimenti agli autori di questo articolo. E’ un bel esempio di lotta per i diritti, soprattutto per le nuove generazioni. Non si può ottenere tutto con uno schiocco di dita, ma mettere un muro invalicabile davanti al futuro di tanti ragazzi, questo no. Spero che questa secchiata di acqua fredda arrivi in faccia a chi la merita. In bocca al lupo ragazzi!!

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Gianfranco Cerasi il 3 Giugno 2010 alle 18:50

   Anticendio Rischio Elevato?
   Cioè lo Sferisterio è paragonato ad una Raffineria in quanto pericolosiatà???

   Più si hanno notizie del bando e più ci si rende conto che è stato fatto con ilcervello scollegato…..
   Sicuri di non essere su “Scherzi a Parte”???

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   Arturo Dente il 3 Giugno 2010 alle 19:59

   Avendo letto il bando, le richieste che sono venute alla luce mi sembrano più che giustificate. Dico questo perché, da persona che ha messo a disposizione la sua passione e professionalità al servizio dell’organizzazione della stagione lirica dello Sferisterio, conosco le motivazioni che spingono a voler prestare servizio in arena e, inoltre, ritengo di avere un’ idea abbastanza concreta e realistica, poiché appunto maturata “sul campo”, dei requisiti necessari per svolgere al meglio il lavoro di maschera o sorvegliante.
   Certamente sono d’accordo nel giudicare fondamentale che il servizio di sala sia svolto da personale competente e meritevole e ritengo, ovviamente, che un bando chiaro e ben mirato alla valorizzazione degli aspetti e requisiti richiesti nello specifico sia alla base di una buona selezione. Sorvolando sugli importanti aspetti legali – sui quali altre persone, certamente più competenti di me, si esprimeranno certo con maggiore autorevolezza – il punto è che non ritengo i requisiti richiesti sulla carta rispondenti a ciò che in realtà servirà per far funzionare nel migliore dei modi possibili una macchina che, ferma per un intero anno, dovrà ripartire per dieci serate, senza intoppi, per fronteggiare le situazioni che, vi garantisco, possono essere le più disparate. E’ un lavoro che ha le sue difficoltà, certo non enormi, ma specifiche, tanto da rendere il mancato raggiungimento del generico 95/100 indice assolutamente inutile, a mio parere, nel valutare la mancata rispondenza ai requisiti richiesti. Per pescare i pesci giusti ci vuole la rete adatta e questa, per vari motivi, primo tra tutti quello del voto di diploma, capolista di una serie di altri che richiederebbero troppo spazio in questo frangente per essere esposti, non penso affatto che lo sia. Per parlare di meritocrazia è necessario stabilire corretti criteri di valutazione, capire chi e cosa non funziona a dovere, cosa e come si possa migliorare e, in sostanza, conoscere ciò su cui si lavora e mi viene da domandare quanto(quanto?) di quello che è stato fatto è stato anche pensato. Quanto è invece frutto di un pasticcio? E’ fastidioso notare come si possano creare documenti di una certa rilevanza con tale pressappochismo, superficialità, e apparente mancanza di conoscenze, anche tecniche, quando ci si aspetterebbe, per un vero “cambiamento” qualcosa di tutt’altra levatura. Un cambiamento che non sia di facciata, ma che sia per chi allo Sferisterio ci lavora e ci fatica e non contro, che dia la possibilità a chi ha contribuito, e chi lo ha fatto conosce bene in quale misura, a “mandare avanti la baracca”, di poterne fare parte non perché gli spetti di diritto, ma per le competenze che fino a ieri gli erano riconosciute.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
5. 5
   Francesca Rossi il 3 Giugno 2010 alle 22:51

   Caro Lavoratore, non capisco molto bene l’intento del suo intervento. Sembra solo arida polemica, mah!
   Caro Signor Cerasi, Lei ha ragione, anche perchè lo sferisterio (come luogo soggetto ad affollamento) ha sempre, in occasione degli spettacoli, una pattuglia di vigili del fuoco armati del necessario. Non crede anche Lei che sarebbe curioso farsi spiegare il perchè di tale richiesta? Sempre se una ragione che evade dall’economia e dalla mancanza di risorse esista!
   Bravi ragazzi! Cercate di far sentire la vostra voce! Sarà difficile, ma molta gente in città vi appoggia e è con voi, anche chi allo sferisterio non ha mai lavorato ma vorrebbe provare e si sente ingiustamente escluso (basta vedere sul sito dell’informa gioani!)

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

5 commenti da opinionisti certificati