Assolto l’imprenditore Antonelli,
Fantegrossi: «Vicenda che ha inciso
sulla programmazione della montagna»
SARNANO - L'udienza si è svolta davanti al Gup martedì. Il primo cittadino: «La costituzione di parte civile del Comune era stata ammessa, ma non abbiamo accettato il rito abbreviato secco. La sentenza non pregiudicherebbe gli interessi dell'ente nelle sedi civilistiche»
Il sindaco Fabio Fantegrossi
Il gup ha assolto l’imprenditore Umberto Antonelli dall’accusa di tentata truffa per la questione riguardava alcune opere per la montagna da realizzare nel Comune di Sarnano. Oggi a intervenire sulla vicenda è il sindaco Fabio Fantegrossi.
«Prendiamo atto di quanto emerso in sede giudiziaria e della decisione assunta dal Tribunale, che ha disposto l’assoluzione dell’imprenditore Umberto Antonelli perché il fatto non sussiste – esordisce il primo cittadino – l’amministrazione comunale accoglie l’esito del procedimento, che contribuisce a fare chiarezza su una vicenda relativa a un progetto risalente al 2021, che negli anni ha avuto una significativa esposizione pubblica e che ha inevitabilmente inciso sul percorso di programmazione dello sviluppo della montagna sarnanese».
Poi le precisazioni: «La costituzione di parte civile del Comune, ammessa dal giudice dell’udienza preliminare nonostante le opposizioni della difesa dell’imputato Antonelli, ed effettuata nella previsione di un procedimento ordinario da celebrare in sede dibattimentale davanti al competente Tribunale, è venuta meno allorché la difesa dell’imputato ha chiesto di definire il procedimento davanti al gup con il rito abbreviato secco. Invero il rischio di definire il processo allo stato degli atti, nell’impossibilità per il Comune di fornire propri mezzi di prova, ha motivato il difensore designato da questo Comune, nell’avvocato Giacomo Perri, a non accettare il rito abbreviato, uscendo in tal modo dal procedimento che all’udienza di martedì è stato pertanto definito nella prevista assenza del Comune, già parte civile. L’effetto di tale scelta comporta che la sentenza assolutoria, ove divenisse in prosieguo definitiva, non pregiudicherebbe gli interessi del Comune nelle sedi civilistiche competenti per quanto attiene la possibile controversia da introdurre nei confronti dell’impresa di Antonelli in relazione alla gestione della montagna. La decisione di costituirsi nasceva infatti dalla volontà di tutelare l’ente e verificare, nelle sedi opportune, se tale ipotesi fosse fondata oppure no. Questo riteniamo sia il dovere primario di chi amministra: tutelare il bene e l’immagine dell’ente».
Mega progetto per la montagna, assolto l’imprenditore Antonelli. La difesa: «Imputazione “lunare”»